По нашей трации герой каждого выпуска «Редакционного портфеля» получает возможность провести творческий вечер в московской библиотеке имени Пабло Неруды в рамках нашего совместного с библиотекой проекта «Поэтическая среда». Мы предварительно говорили об этом с Юрием. Возможно, у него сложится провести очную встречу с читателями в первой половине 2027 года. Приглашаем всех желающих. Следите за нашими объявлениями на сайте.
При подготовке выпуска у нас обычно накапливается немало интересного и разнообразного материала о герое рубрики. «Безжалостный синий карандаш редактора» в неуёмной борьбе с объёмом порой отсекает важную информацию. Я бы хотел немного дополнить рассказ о нашем герое.
Юрий Белюк много лет преподает, доцент кафедры промышленного дизайна. Он занимается историко-культурными экспертизами объектов культурного наследия и проектами их реставрации, созданием интерьеров общественных и частных зданий. Среди его работ — реставрация крестов Князь-Владимирского собора в Санкт-Петербурге, проект восстановления колонн Славы со статуями богини Ники. Увлекается графикой, декоративно-прикладным искусством.
Первые стихотворные опыты Юрия относятся к периоду ранней молодости. Но серьёзное место в его жизни поэзия заняла в конце восьмидесятых годов. Юрий Белюк – автор поэтического сборника «Дела горние» (2023), лауреат множества литературных конкурсов и фестивалей. Совсем недавно наш гость стал лауреатом «Пушкинской премии» за 2026 год. Наша команда с удовольствием присоединяется к поздравлениям.
У Аллы Арцис возникли проблемы со входом на сайт, она написала мне на почту. Цитирую: "… поздравляю, вы приобрели прекрасного автора! Удивительно свежие стихи, похоже на букет ярких осенних астр!" Думаю, Елене будет приятно узнать мнение мастера.
Идея красивая, как и сама природа. На что я бы посоветовал автору обратить внимание: Многовато инверсий в первом четверостишии, мне кажется. Почему бы не написать просто — увядший лист сорвался с клёна ?! чистый неба свод ; тут ещё и немного спорно — чистое небо имеется в виду, а свод. высь, зенит — к ним прилагательное чистое . извините за тавтологию, не очень приложимо. Но это ворчание. не более ). Мне куда меньше понравилась рифмовка второй и четвертой строк ( во втором четверостишии — аналогичная картина). Как только появилось слово чисто , лучше употреблять звонкие и точные рифмы.
Разлука с кроной : надо понимать как разлуку с домом?! Все-таки листья падают с веток, с дерева, точно ли тут выбрать слово крона . авторский выбор, будем его уважать. покаялся, простил, молясь; — а вот это очень славно! привет послал друзьям негромко, в кораблик звёздный обратясь. — строки, простите, очень детские. хотя, в этом можно найти и прелесть… Рифма крона -негромко не красит музыку стиха.
Бледнеет клён, уходит лес. . Клен, очевидно, чернеет, как и лес… Стремятся к млечным тропам души —там вечность. К чему эта строка философская, не пойму, никак не пойму. разве только для того, чтобы написать высокое — кров небес — отверст. Но стоит ли неподготовлено переходить от лирики пейзажной к духовной ?! Внешне всё красиво, душевно. Но поработать тут еще стоит. Творческих успехов.
А чем, Оля, а чем просто читателя не устраивает мой комментарий?! Кроме участников разговора наше мнение никому не нужно. Но мы здесь, пусть и в малом количестве. И давайте, друзья, себя уважать! Ну, не увидел стихов, и что, тем я обижаю автора или его поклонников?! Вроде, нет… все взрослые люди… Может быть, я просто дико ошибаюсь?! Допускаю, бывает. Вряд ли в конкретном случае Речь идет об опубликованном для обсуждения тексте, претендующим на жанр духовной поэзии. А мы тут доспорились до мужества автора
Считаю, что поэзия не бывает любительской и профессиональной, равно как осетрина не бывает первой свежести. Это не футбол. С другой стороны, мы здесь не совсем про поэзию, а про конкретный текст. Люди далёкие от литературы, да, порой пишут стихотворные тексты, пишут в какие-то сложные моменты жизни, в любви. в печали и т.п.. Эти стихи дороги прежде всего для них самих. Сам факт обращения имярек к поэтическому жанру считаю позитивным. Но человек должен отдавать себе отчёт в том, насколько этот текст интересен и важен для других, даже если, как предположила Полина, ему четырнадцать лет. Стихосложение задается языковыми, стилистическими, этическими и эстетическими правилами и канонами, соблюдать и, по-возможности, следовать которым автор должен, если он показывает свой вирш окружающим. С точки зрения элементарного уважения к читающим и, главное, к искусству высокого слова. И, да, хорошие стихи, не требуют дополнительной расшифровки, толкования. И, пару слов для Андрея: мне представляется, что комментировать комментаторов, оценивать чужие оценки не стоит. Вы не согласны с ними — вы в своем праве. В тех дискуссиях, что мы ведем о текстах, подчеркну — о текстах, а не о людях — любимый вами принцип кота Леопольда не очень то применим. Мы с уважением и добротой относимся к людям, но, когда дело касается текста, тут, Платон, дружище… Всем — добра!
«Спрашивайте — отвечаем». Многие сверстники помнят, такая рубрика была в советских СМИ…
Что ж, попробую ответить. Поэзии тут, на мой вкус, нет. Строго говоря, это даже не стихи… Так, попытка автора некие банальные сентенции сгруппировать по форме и содержанию. Однако, чтобы не быть совсем голословным, пробежимся по нехитрому тексту.
По кругу ходит заблудившийся народ
По мне 1) кругами; 2) заблудший ( сын;) 3) любые ветхозаветные отсылки должны быть взвешены и оправданы
Где Моисей, который проведёт сквозь брод
4) сквозь брод(?); 5) эдакое «заламывание рук» получается: Где (? )Моисей (!)… риторика чистой воды
И выведет заблудших к граду на холме К звезде, сияющей во тьме?
6) здесь с «заблудшими», наконец, определились, но ритм напрочь сломали; 7) запятую потеряли; 8) град на холме — немного из другой оперы; 9) к звезде — простите, просто пошлость в том смысле, в котором это слово применимо к литературе.
Свет растворился, как мираж, в тумане, Увязли путники в обмане.
10) надо понимать, это в тумане обмана увязли путники ( в смысле кружащий в безверии народ)
В какую сторону идти, Вириги тяжкие нести?
11) вЕриги, если я не ошибаюсь; 12) путники у вас, автор, по кругу ходят. и альтернативе такова — по часовой стрелке идти или против )))
Грядеши камо, человеки? Ныне и присно, заутро, во веки?
13) переходить в тексте на церковно -славянский, стоит осторожно и непременно( по моему мнению), когда с русским всё в порядке, когда это оправдано, когда необходимо «возвысить голос» и подчеркнуть примат духовного на мирским
14) и о чем сей перл ???
Мои выводы из прочитанного.
Автору: Ничего личного, если был резок, простите. Тема- то у вас неподъемная. Это же не пейзажная, любовная лирика, это — попытка духовной. Тут эклектика недопустима, лёгкой трусцой по минному полю не пробежишься. Попытка ваша не удалась совсем. Бывает ( тоже — со всеми).
Я полагаю также, что выносимый на обсуждение текст должен проходить какой то предварительный анализ. На этом этапе ведущим рубрики стоит автору подсказать, попросить его что-то поправить. Иначе «увязнем в обмане»…
Спасибо, друзья! В свою очередь, хочу поздравить Вику, пожелать ей здоровья и новых творческих успехов. А также присоединяюсь к Иосифу и поздравлю всех с Днём литературного работника!
Только что получил письмо от Аллы Арцис. У неё проблемы с выходом на сайт. Она попросила меня разместить её письмо на сайте. Что я с довольствием и делаю: «У меня слово „аномалия“ устойчиво компануется со словом „магнитная“. Почему, отчего – не ведаю, но и в этой публикации Редакционного портфеля, посвящённой Каменской поэтической аномалии, произошло то же самое. Публикация притянула, как магнитом. Читать было интересно, но не вот тебе на едином дыхании: представленные авторы, самобытные, с собственной поэтической интонацией, требуют персонального внимания каждый. Правильно сказать – каждая, и это лишь прибавляет ценности каждой из представленных подборок. Я не критик, лишь пишущий читатель, и просто хочу поделиться своими впечатлениями. 1. Нина Буйносова – мудрое зрелое поэтическое слово мастера. 2. Татьяна Фёдорова (Даренская) – за ширмой лёгкой чертовщинки прячется милая кошечка (но не та бездомная, о которой так проникновенно написала Татьяна) 3. Елена Игнатова – легкость слога, присущая бардовской поэтике и необходимая в этом жанре 4. Наталия Санникова – сквозь все шероховатости и буераки жизненного пути пробивается жар любви. 5. Татьяна Барышникова – запомнились строки „и всё же мы живы“, и это вселяет надежду. А ещё захотелось оказаться в тени у припаркованных тополей. 6. Вера Кузьмина, Веник Каменский – для меня пожалуй, самая эмоционально насыщенная из всех представленных авторов встреча. Наверняка я встречала произведения Веры и прежде, но собранные в одной подборке, они особенно впечатляют… И как символично, что весь блок этой прекраснодамской Каменской поэтической аномалии венчается стихотворением Веры Кузьминой „Лететь“. Там, где есть такая поэзия, что говорить о смерти?! »Смерти нет. Понимаете? Нет." Алла Арцис" "
У меня в личной переписке сообщение от моего старинного друга — Татьяны Борисовны Сперанской, основателя замечательного сайта «Наш Баку», живущей сейчас в США: «Спасибо, Игорь. Очень интересный автор. Не скудеет талантами русская земля!».
Марина Соколова, поэт и музыкант из Красногорска, попросила непременно передать Алле Арцис слова благодарности и восхищения, что я с удовольствием делаю!
Пользуясь случаем, приношу наши извинения Алле за технические погрешности при форматировании статьи.
Катюша, дорогая, с Днём рождения!
Здоровья, счастья, любви, творческих поисков и находок!
Исполнения желаний, всех не обязательно ( так скоро соскучишься), но самых заветных всенепременно!!!
Маму, папу, Диму, Даню — всех с большим праздником!
Обнимаю!!!
По нашей трации герой каждого выпуска «Редакционного портфеля» получает возможность провести творческий вечер в московской библиотеке имени Пабло Неруды в рамках нашего совместного с библиотекой проекта «Поэтическая среда». Мы предварительно говорили об этом с Юрием. Возможно, у него сложится провести очную встречу с читателями в первой половине 2027 года. Приглашаем всех желающих. Следите за нашими объявлениями на сайте.
При подготовке выпуска у нас обычно накапливается немало интересного и разнообразного материала о герое рубрики. «Безжалостный синий карандаш редактора» в неуёмной борьбе с объёмом порой отсекает важную информацию. Я бы хотел немного дополнить рассказ о нашем герое.
Юрий Белюк много лет преподает, доцент кафедры промышленного дизайна. Он занимается историко-культурными экспертизами объектов культурного наследия и проектами их реставрации, созданием интерьеров общественных и частных зданий. Среди его работ — реставрация крестов Князь-Владимирского собора в Санкт-Петербурге, проект восстановления колонн Славы со статуями богини Ники. Увлекается графикой, декоративно-прикладным искусством.
Первые стихотворные опыты Юрия относятся к периоду ранней молодости. Но серьёзное место в его жизни поэзия заняла в конце восьмидесятых годов. Юрий Белюк – автор поэтического сборника «Дела горние» (2023), лауреат множества литературных конкурсов и фестивалей. Совсем недавно наш гость стал лауреатом «Пушкинской премии» за 2026 год. Наша команда с удовольствием присоединяется к поздравлениям.
На что я бы посоветовал автору обратить внимание:
Многовато инверсий в первом четверостишии, мне кажется.
Почему бы не написать просто — увядший лист сорвался с клёна ?!
чистый неба свод ; тут ещё и немного спорно — чистое небо имеется в виду, а свод. высь, зенит — к ним прилагательное чистое . извините за тавтологию, не очень приложимо. Но это ворчание. не более ).
Мне куда меньше понравилась рифмовка второй и четвертой строк ( во втором четверостишии — аналогичная картина).
Как только появилось слово чисто , лучше употреблять звонкие и точные рифмы.
Разлука с кроной : надо понимать как разлуку с домом?!
Все-таки листья падают с веток, с дерева, точно ли тут выбрать слово крона . авторский выбор, будем его уважать.
покаялся, простил, молясь; — а вот это очень славно!
привет послал друзьям негромко, в кораблик звёздный обратясь. — строки, простите, очень детские. хотя, в этом можно найти и прелесть…
Рифма крона -негромко не красит музыку стиха.
Бледнеет клён, уходит лес. . Клен, очевидно, чернеет, как и лес…
Стремятся к млечным тропам души —там вечность.
К чему эта строка философская, не пойму, никак не пойму. разве только для того, чтобы написать высокое — кров небес — отверст.
Но стоит ли неподготовлено переходить от лирики пейзажной к духовной ?!
Внешне всё красиво, душевно.
Но поработать тут еще стоит.
Творческих успехов.
Неожиданная трагичная весть.
Соболезную близким…
Светлая память
Кроме участников разговора наше мнение никому не нужно.
Но мы здесь, пусть и в малом количестве.
И давайте, друзья, себя уважать!
Ну, не увидел стихов, и что, тем я обижаю автора или его поклонников?!
Вроде, нет… все взрослые люди…
Может быть, я просто дико ошибаюсь?! Допускаю, бывает. Вряд ли в конкретном случае
Речь идет об опубликованном для обсуждения тексте, претендующим на жанр духовной поэзии.
А мы тут доспорились до мужества автора
Я вас умоляю!!!
С другой стороны, мы здесь не совсем про поэзию, а про конкретный текст. Люди далёкие от литературы, да, порой пишут стихотворные тексты, пишут в какие-то сложные моменты жизни, в любви. в печали и т.п.. Эти стихи дороги прежде всего для них самих. Сам факт обращения имярек к поэтическому жанру считаю позитивным. Но человек должен отдавать себе отчёт в том, насколько этот текст интересен и важен для других, даже если, как предположила Полина, ему четырнадцать лет. Стихосложение задается языковыми, стилистическими, этическими и эстетическими правилами и канонами, соблюдать и, по-возможности, следовать которым автор должен, если он показывает свой вирш окружающим. С точки зрения элементарного уважения к читающим и, главное, к искусству высокого слова. И, да, хорошие стихи, не требуют дополнительной расшифровки, толкования.
И, пару слов для Андрея: мне представляется, что комментировать комментаторов, оценивать чужие оценки не стоит. Вы не согласны с ними — вы в своем праве. В тех дискуссиях, что мы ведем о текстах, подчеркну — о текстах, а не о людях — любимый вами принцип кота Леопольда не очень то применим. Мы с уважением и добротой относимся к людям, но, когда дело касается текста, тут, Платон, дружище…
Всем — добра!
Многие сверстники помнят, такая рубрика была в советских СМИ…
Что ж, попробую ответить.
Поэзии тут, на мой вкус, нет.
Строго говоря, это даже не стихи…
Так, попытка автора некие банальные сентенции сгруппировать по форме и содержанию.
Однако, чтобы не быть совсем голословным, пробежимся по нехитрому тексту.
По кругу ходит заблудившийся народ
По мне 1) кругами;
2) заблудший ( сын;)
3) любые ветхозаветные отсылки должны быть взвешены и оправданы
Где Моисей, который проведёт сквозь брод
4) сквозь брод(?);
5) эдакое «заламывание рук» получается: Где (? )Моисей (!)… риторика чистой воды
И выведет заблудших к граду на холме
К звезде, сияющей во тьме?
6) здесь с «заблудшими», наконец, определились, но ритм напрочь сломали;
7) запятую потеряли;
8) град на холме — немного из другой оперы;
9) к звезде — простите, просто пошлость в том смысле, в котором это слово применимо к литературе.
Свет растворился, как мираж, в тумане,
Увязли путники в обмане.
10) надо понимать, это в тумане обмана увязли путники ( в смысле кружащий в безверии народ)
В какую сторону идти,
Вириги тяжкие нести?
11) вЕриги, если я не ошибаюсь;
12) путники у вас, автор, по кругу ходят. и альтернативе такова — по часовой стрелке идти или против )))
Грядеши камо, человеки?
Ныне и присно, заутро, во веки?
13) переходить в тексте на церковно -славянский, стоит осторожно и непременно( по моему мнению), когда с русским всё в порядке,
когда это оправдано, когда необходимо «возвысить голос» и подчеркнуть примат духовного на мирским
14) и о чем сей перл ???
Мои выводы из прочитанного.
Автору: Ничего личного, если был резок, простите. Тема- то у вас неподъемная. Это же не пейзажная, любовная лирика, это — попытка духовной. Тут эклектика недопустима, лёгкой трусцой по минному полю не пробежишься. Попытка ваша не удалась совсем. Бывает ( тоже — со всеми).
Я полагаю также, что выносимый на обсуждение текст должен проходить какой то предварительный анализ. На этом этапе ведущим рубрики стоит автору подсказать, попросить его что-то поправить. Иначе «увязнем в обмане»…
Наслышан от Елены!
Гордимся тобой!
В свою очередь, хочу поздравить Вику, пожелать ей здоровья и новых творческих успехов.
А также присоединяюсь к Иосифу и поздравлю всех с Днём литературного работника!
«У меня слово „аномалия“ устойчиво компануется со словом „магнитная“. Почему, отчего – не ведаю, но и в этой публикации Редакционного портфеля, посвящённой Каменской поэтической аномалии, произошло то же самое. Публикация притянула, как магнитом. Читать было интересно, но не вот тебе на едином дыхании: представленные авторы, самобытные, с собственной поэтической интонацией, требуют персонального внимания каждый. Правильно сказать – каждая, и это лишь прибавляет ценности каждой из представленных подборок.
Я не критик, лишь пишущий читатель, и просто хочу поделиться своими впечатлениями.
1. Нина Буйносова – мудрое зрелое поэтическое слово мастера.
2. Татьяна Фёдорова (Даренская) – за ширмой лёгкой чертовщинки прячется милая кошечка (но не та бездомная, о которой так проникновенно написала Татьяна)
3. Елена Игнатова – легкость слога, присущая бардовской поэтике и необходимая в этом жанре
4. Наталия Санникова – сквозь все шероховатости и буераки жизненного пути пробивается жар любви.
5. Татьяна Барышникова – запомнились строки „и всё же мы живы“, и это вселяет надежду. А ещё захотелось оказаться в тени у припаркованных тополей.
6. Вера Кузьмина, Веник Каменский – для меня пожалуй, самая эмоционально насыщенная из всех представленных авторов встреча. Наверняка я встречала произведения Веры и прежде, но собранные в одной подборке, они особенно впечатляют…
И как символично, что весь блок этой прекраснодамской Каменской поэтической аномалии венчается стихотворением Веры Кузьминой „Лететь“. Там, где есть такая поэзия, что говорить о смерти?!
»Смерти нет. Понимаете? Нет."
Алла Арцис"
"
И.И.
Мысленно рядом.
там ещё была кобыла,
а ещё известно нам
— «этот воз поныне там»
Марина Соколова, поэт и музыкант из Красногорска, попросила непременно передать Алле Арцис слова благодарности и восхищения, что я с удовольствием делаю!
Пользуясь случаем, приношу наши извинения Алле за технические погрешности при форматировании статьи.