Tatiana
+18

Tatiana

Наши авторы Гордость Клуба
Я о чём-то подобном выше написала, как тень идеи, а Вы, Анатолий, прекрасно расписали идею «чистилища». Спасибо!
Так может, позаимствовать идею ступенчатой очистки?
1. Произведения, изобилующие грамматическими и синтаксическими ошибками, возвращать автору на исправление, как и предложено выше.
2. Пока формируется худсовет, для произведений, имеющих сомнительную литературную ценность, выделить отдельную «группу», и выпускать их «в свет» при наборе определённого количества… пусть будет баллов, выставлять которые могут зарегистрированные участники. В конце концов, детей ведут через детсад, школу… (хотя сейчас это вопрос острый). Но не сразу в ВУЗ или в профессиональный коллектив. И ещё, самым рьяным спорщикам можно предложить хоть на некий срок побыть «дежурным модератором». Может быть, люди не видят картины в целом?
Елена, наши мнения совпадают, ведь это тоже своего рода общение и учёба!
Виктор — СЕБЯ, Ваши суждения бывают спорны, категоричны. не корректны, но, безусловно, интересны. Потому что сказать начистоту может не каждый, поэтому ( я так думаю) Вы и дружны с Айдаром и Иосифом Давидовичем.
Не знаю, есть ли сейчас " вечерние«школы, ведь многие своей безграмотности стесняются, некоторые ею, наоборот, бравируют по принципу „плевать в тетрадь и слов не знать“.Безграмотность — это показатель слабости человека и народа, страны. Не такие уж мы анемичные, чтобы не было сил бороться с собственной безграмотностью! А Авторы вообще несут ответственность — ведь авторов читают, у них учатся, им верят!
Согласна, пусть учатся, узнают новое, пригодится!
Георгий, то, о чём Вы говорите, немного другое, это уже не творить, а вытворять, т.е. отходить от общепринятого, согласно нормированности современного русского литературного языка.
Верно, Светлана, без оценки нельзя Оценка — своего рода критика. Как относиться к критике, пародиям? Равноценны ли они в глазах разных авторов?
А как следует относиться к критике, пародиям, шаржам?
Безусловно, Георгий, но когда читаешь «мячь» и «не плач», то…
Елена! Браво! Анатолий, а вы знаете, что сами педагоги русского языка и литературы так себя и делят, и если " литератор" пишет, готовит свои материалы на категорию, то «русич» их проверяет. А ведь детям преподают…
Мы же не покупаем книгу с ошибками и возмущаемся опечатками, а каково модераторам приходится и корректорам?!
Ольга, очень верно! Фашизм был и в Испании и В Италии. Жить в стране, не любя её, очень трудно.
Говорить и писать на своём родном языке нужно грамотно, уважая себя.

Поддерживаю — нужно коллективное обсуждение, причём авторов разных взглядов на этот вопрос, разного опыта, даже возраста!
Георгий, рада, что Вы присоединились. Автор должен быть грамотен, безусловно, сейчас для этого столько возможностей!
Грамотность — это уважение к СЛОВУ, языку, к читателям, в конце концов, к себе!
Добрый день, Светлана! Мысль интересная, это как бакалавр и магистр… Только опять — таки — кто будет проводить такую градацию. Вчера на рецензировании " Снежной метели" Иосиф Давидович пожелал автору избежать самовлюблённости и самолюбования. Это ведь касается всех — и новичков, и постоянных, и " ассов". Когда — то прочла о том, как Данзас К.К.друг А.С. Пушкина и командир полка, в котором служил М.Ю. Лермонтов, сказал последнему, услышав в очередной раз " Мартышка" при обращении к Мартынову: " Не каждому дарован гений, но самолюбие есть у всех!" Больное самолюбие — страшная вещь!
Виктор, мы с Вами знакомы по различным мероприятиям, ведём маленькую переписку. Почему меня так волнует этот вопрос? Вы правы, безграмотность ужасает. Но когда слышишь суждения самих " словесников" — когда нужно, то напишет правильно… Да никогда никто, постоянно пишущий с ошибками, без работы над собой не напишет правильно! А работать — то не всем хочется, вот беда!
Елена, спасибо, что вспомнили афоризм великой актрисы! Прямо в точку!
Здравствуйте, уважаемый Сергей! Вот это " здр а — а сь те"! Да с чего Вы вдруг решили, что в моих словах есть что -то, относящееся к Людмиле?! Бог с Вами! Не о ней шла речь, а о судьбе.Я думаю, что судить Людмилу нет ни у кого никакого морального права. Они оба в этой истории были и счастливыми и несчастными, на МОЙ взгляд. А Вы меня ЗАПИСАЛИ в судьи?!
Что касается " сердечной недостаточности"… Ведь это не только сугубо медицинский термин, здесь ещё и социальный элемент, человеческий фактор, от которого Н, Рубцов страдал с самого детства.
Ольга! Поздравляю Вас, желаю удачи! Дочери привет — впечатлило!
Добрый день! Что я могу сказать, не обижая автора, а стараясь помочь, подсказать.Метель — это перенос снега ветром, падающий снег без ветра — снегопад, поэтому привлекать внимание в самом названии не стоило. Если неясыть задумала вместе с ними, т.е. с тучами, то почему действия разные — тучи двинулись, чтобы пробежать, а она громко кричала.Это одновременно, но никак не вместе. Зимние ставни — интересное определение, но, наверное, ставни вообще одни, другое дело, что они защищают окна летом от зноя, зимой от ветра, мороза. Про сбой ритма и лексику не буду повторяться. Автор старался, и то, что описание метели не впечатляет, может быть от избытка старания и какой — то небрежности, описываемые явления всё же нужно знать точнее.Удачи!