Ошибаетесь, Елена, я не исключаю из поэтического арсенала даже ботинки-полуботинки с палкой-селёдкой, но они требуют, также как и уменьшительные, тонкого мастерства применения.
Елена, в данном примере, нужны, так как показывает близость отношений. Если бы в описании природы было бы очеловечивание, то да, если бы птички-малявки у ручейка, претендующего на реку, то да. Но в данном случае — нет.
Стихотворение хорошее, даже очень, но советовал бы избавиться от уменьшительно-ласкательных — портят стих, настраивают на сюсюканье с ребёнком. Тем более, что при желании изменить легко.
Я больнице научился, время там тянется. Ещё там из капельниц рыбок делали, но капельницы попадались не так часто, поэтому постепенно забыл. А так каждый выписывающийся просил себе домик. Сначала там придумал многоэтажные, потом уже дома создавал в подарок до 5 этажей без капли клея и с колокольчиком или запиской внутри. А тут на сайте тоже немного рассказано об участниках конкурса живописи: ogivitel-art.com/mozhno-li-nauchitsya-sozdavat-kartiny-urovnya-staryh-masterov-esli-vy-ne-professionalnyj-hudozhnik/
Город, звучащий во мне;
Город, звонящий во вне;
Город кольца на войне;
Вздыбленный конь на Неве.