Ах, вот оно что. А я уже Лермонтова хотел приплести, у которого Иванов- чистокровный немец.) ***
«Острые козырьки» я так и не посмотрела, увы.
Ориентируясь на ваши фильмы можно сказать, что ничего не потеряли. Это «Бандитский Петербург» на островной почве. *** Если ассоциация имеет отношение к Сартру, то он, да, из глубины извергает.)
Если бы я увидел подобное название, то, как человек любопытный, задался бы вопросом: -Что шестое? А это может быть чувство, число месяца, свидание и прочее. Но слово отделение сразу на ум не приходит. Может кого-то и зацепит.)
Агата, как парижская домоседка и француженка (с польской фамилией Буковски) не была знакома с британскими традициям. И сериал «Острые козырьки», видимо, не смотрела. Не будем к ней строги за эту неожиданность. Она же до этого пила только саке японскими стопками. А британская мера- стакан.)
Тут уж извините.
Было бы за что! В отличие от других персонажей, она пытается чего-то достичь, что похвально. И она натура утонченная, с которой не было скучно. Спасибо вам.
Пытаюсь привлечь, как могу, открытых творчеству и свободолюбивых женщин нашего лит.канала (!) для обсуждения новых тенденций в мире кино и книг. Но увы…
Что странно и не типично. Обычно поговорить о своём, о женском находится много желающих.
А влияние города не только тлетворно, к счастью:)
Согласен, но не полностью. По идее городская среда должна способствовать развитию культуры. Но на улицах полно молодых людей, которые изливают потоки копролалии с примитивным набором нецензурных слов. P.S. По поводу литературы: нашёл книгу Жана-Поля Сартра «Что такое литература?". Уже вычитал несколько любопытных цитат: -Писатель работает со значениями. -Слово поэта- микрокосм.
2. Для определения литературы уже все копья сломаны и нет смысла изобретать велосипед. Приведённые вами цитаты наглядны, но спорны. Но они вполне имеют право на существование. Ведь творчество- явление индивидуальное. 3. Герои картины оставили меня совершенно спокойным. И искать себя не поздно в любом возрасте. Инфантильность же- особенность развития людей в городской среде. Как однажды написал М. Веллер (примерно): «Он простой деревенский парень, не подверженый городской дегенерации».
1. Фильм милый и легко смотрится, но одноразовый- где-то на 6 баллов по десятибальной шкале. Больше предназначен для отдыха от творчества- не смотря на то, что поверхностно обозначены литературные изыски. Аллюзии к книгам Джейн Остин не понял и вряд ли пойму. В целом «Джейн Остин испортила (разрушила) мне жизнь» демонстрирует несерьёзное отношение молодых людей Европы к жизни и их стремление к гомеостазу ( по Гумилеву). Музыкальное сопровождение и танцы (особенно танец с книгами) понравились. Пейзажи неплохие, правда парк (или лес) выглядит запущенным. Есть ряд позитивных моментов: создание инкубатора для писательской деятельности, продвижение плодов творчества меценатами и то, что маета Агаты в конце концов разрешилась книгой. Сожалею о том, что спор о литературе любителя и профессионала в гостиной был разлит водой. Был неправдоподобный эпизод: когда отец Оливера с явными признаками болезни Альцгеймера назвал героиню по имени, но при этом не помнил ближайшие события этого дня и собственного сына. P.S. Намечается любопытная тенденция- это уже третий фильм, в котором присутствует вариация любовного треугольника МЖМ. Не имею принципиальных возражений, ведь творческая среда подразумевает вольность нравов. Женщина — тоже человек и право имеет.
Джейн Остин, наверное, читать не буду. Почему-то не хочется погружаться в дремотное прошлое. Мир с тех пор разительно изменился и от страданий британских аристократов мне ни тепло ни холодно. В представленном вами фильме есть правдивый момент- в пабах британцы всё так же напиваются и не закусывают. *** Определение, естественно, моё. ИИ ещё не способен выдавать образный фразы. Он может написать только то заумное высказывание, за которое отец Оливера облил водой одну из участниц писательского семинара.
Ещё у Шмитта есть две детские книги- «Сказки премудрой совы». Возможно, что они будут интересны детям. *** Понял-понял, пошёл… к DeepSeek у. ) Он, словно вы, сразу ответил, что битвы- слово затасканное. Второй вариант принял благосклонно. В целом, текст принял с небольшими замечаниями. А то бы я, бедный, совсем пропал без профессиональной оценки.
Может показаться, что Флобер и Франс- женские авторы. Отчасти это верно, ведь они прежде всего пытались удивить тех женщин, которые ввели их в литературу. Но мне кажется, что они больше унисекс. «Дамский роман», на мой взгляд, та литература, которая хочет пробудить или растревожить женскую душу. Всё для того, чтобы читательница возвысилась над бытом, почувствовала себя красивой и желанной. И достигла полного погружения в романтическую обстановку. Проведённое авторы, на мой взгляд, не ставили перед собой подобной задачи. И если я буду читать подобную литературу, то со мной может произойти ситуация, как с тем персонажем из фильма «В джазе только девушки». Так я серьёзно заявлю: " Я выхожу замуж". А потом меня развенчает экзистенциальный кризис из- за осознания того, что я мужчина. Вряд ли я буду читать такие книги.))
Да какой тут примитивизм. Набоков хвалил Джойса и ругал Достоевского. Мне же последний ближе и дороже. Но это не повод, что перестать уважать Набокова. Он для меня навсегда останется недосягаемой величиной в литературе.
И к сожалению не смог читать книгу Пола Линча «Песнь пророка». Она меня зацепила с первых строк и даже вдохновила на написание стихотворения «Люди ночи». Текст Линча прекрасный, но всё испортила современная запись- этот технический момент. Автор не выделяет прямую речь и я запутался- кто и что говорит. От этой формы у меня появилось ощущение каши в голове. Нервы дороже.))
))) Совершенно верно, предлог с был лишним. Такая постановка вопроса точно может довести..., как моего персонажа, алкоголика- Краснобаева Владимира Васильевича. Можно я вам начало покажу. Очень короткое. P.S. У Шмитта ещё есть книга «Концерт „Памяти ангела“». На мой взгляд- сильная вещь!
Да-да, Джойс тоже не пошёл. Я пытался, но не смог. Прости меня,… Владимир Набоков. Кстати, пообщался с вами- умницей, красавицей и пр.,- короче суперфилологом и понял, что название нужно изменить. Теперь будет «Заход ума за разум». )
Как было неоднократно сказано: симпатии и антипатии- вещь субъективная. Кроме приведенных авторов есть что почитать. Сейчас с запоем читаю такого автора, как Эрик-Эмманюэль Шмитт. Восхитил его роман «Другая судьба». Книга, между прочим, о Гитлере, но он его так развенчал, что нет никаких вопросов. Пожалуй, это единственный автор, к книгам которого хочется вернуться снова. Тем более, что он вскользь даёт советы по написанию текстов. По- поводу названия книги: «Битвы ума за разум» не вызывают полного филологического отрицания? Мне симпатично это вычурное названия для книги, в которой будет рассказано о том, чего не может быть в нормальной жизни. Просто задумал расширить палату номер шесть до шестого отделения.) Персонажи уже на низком старте.
Здравствуйте, Елена. Фильм ещё не смотрел, но сделаю это в ближайшее время. Начну отвечать на вопросы, которые выходят за рамки кинокартины. 4. Таких книг нет. Когда сюжет известен, то не интересно перечитывать. Прекрасных книг так много, что нет времени возвращаться к пройденному. 5. Было одно исключение- «Братья Карамазовы» Ф. М. Достоевского. В школьные годы книга меня не заинтересовала, но где-то в 30 лет с небольшим я её перечитал. Впечатлило! 6. Из таких авторов, как Пелевин и Прилепин, не осилил ни одной книги. Видимо, слишком гениально для меня. Но так же не смог прочитать «Человека без свойств» Роберта Музиля- как не пытался.( 7. «Дамские романы» не читал. Возможно, что ещё не дорос… до женщин.) P.S. Вопрос к вам, как к филологу. Может ли книга носить название: «Битвы ума за разум»?
Свен прямо таки враг.) А если, как в той песне Высоцкого: «и не друг, и не враг, а так»? Как-то я спросил свою бабушку по материнской линии: зачем она вышла замуж за пьющего мужчину? Она ответила, что так ей выпало в результате гадания (судьба). И после Великой Отечественной войны выбор был небогатый из-за большой убыли мужского населения. Недавно узнал из одной книги Ю Несбё, что скандинавы (шведы и норвежцы) так же участвовали в агрессии против СССР в качестве добровольцев. Та же Астрид Линдгрен готова была кричать «Хайль...» (из её изданных дневников)- лишь бы не было в Стокгольме «страшных русских». Я к чему веду: Карин жила в условиях монархического (варианта диктаторского) режима, для которого основным правилом является- соблюдение приличия. Так какие варианты для Карин вы видите? Быть одинокой, никому не нужной, без средств к существованию, без возможности творческого роста и с опороченной репутацией. Или иметь доступ к творческой жизни Швеции в частности и всей Европы в общем, делать востребованные переводы, посещать различные интеллектуальные мероприятия, пользоваться уважением в обществе, путешествовать по Европе, знакомится с интересными людьми. Да, в первом варианте не будет ворчливого супруга с лайтовым вариантом абьюза в виде моральных нотаций. Но если одно и тоже повторяется изо дня в день, то человек перестаёт это замечать. Какой у неё был выбор в 30-х годах 20 века? Опять же узнал, что родители Свена и Карин был разведены. Может это для них было травмой, которая определила желание сохранить семью. Ведь «брак- это разговор на всю жизнь».
Про холодность мне вспоминается анекдот про английскую жизнь, который заканчивается фразой: «Она и при жизни была не очень темпераментна». Опять же нордический характер. Но мать Алекса, Лизетт, была телеведущей и политиком. Может просто занятость? Кстати, брак Алекса с Амандой- для него третий. knigogid.ru/authors/894755-aleks-shulman … Про «остановившуюся жизнь» не очень понял. Но в фильме много что пропущено- о чём только можно гадать. Вероятно, что у Карин больше не было любовников. Это конец жизни?)
Нераскрытый талант — нереализованная профессионально жизнь.
Из Википедии: Переводила на шведский язык произведения fiction и фактические тексты с немецкого, французского, английского, итальянского и других языков. В начале карьеры работала над престижными романами, которые часто переводила вместе с мужем или другими коллегами, и над книгами для детей и молодых людей. Переводила работы многих мыслителей, включая Симону Вейль, Пьера Тейярде Шардена и Карла Густава Юнга. Переводила несколько книг поэта Данило Долли с итальянского на шведский, а также много лет переписывалась с ним. Ничего себе- не реализована. Такое количество переводов вполне можно разделить на несколько переводчиков. Тот же Андрей Бузыкин из фильма «Осенний марафон» пару книг перевёл и всё. Да и прожила Карин 96 лет. Униженные и оскорблённые, обычно, столько не живут. И на своих фотографиях она не выглядит несчастной. … По поводу страхов. Как-то читал статистику о том, какого оружия боятся мужчины и женщины. Оказалось, что женщины боятся холодного- это может нанести вред красоте и изуродовать. Мужчины же опасаются огнестрельного- оно может убить. Карин сказала Улофу, что Свен владеет револьвером и готов его применить. На словах поэт этого не испугался, но когда столкнулся с действительностью, то струсил. И когда Свен побежал к нему на всех парах, словно гордый варяг, то Улоф своей тонкой, лирической душой почувствовал, что «его сейчас будут бить и возможно ногами».) … В семье Свена и Карин родилось четверо детей. Но почему-то не могу вспомнить момента, что мать Алекса была холодна. Это в каком эпизоде было сказано?
Согласен с вами: каждый видит то, что хочет. Но из разных точек зрения рождается полная картина мира (фильма).) Вы предлагаете Карин всё бросить и куда-то уехать. Но это бегство, которое не является признаком силы. Опять же, она не хотела быть одинокой и её выбор- общество, а не затворничество. Вероятно, что она сожалела о своём решении. Но когда в пожилом возрасте рассматривала в зеркало рубцы на своём теле в её глазах читалось: «Если бы не это!» И тогда она мысленно уходила в страну своей мечты. Согласен с вами, что морализаторство Свена и его менторский тон раздражают. И это мешает осознанию мотивов его поведения. А ларчик открывается просто. Он болен скоротечной формой туберкулеза- чахоткой. По тем временам это звучало, как приговор. Он считал, что одной ногой стоит в некой запредельности и имеет право вещать оттуда. Такими раздражительными и неуживчивыми становятся люди в пожилом возрасте, которые задумываются о своей душе.) Но странное дело (к которому подходит выражение: неисповедимы пути Господни), которое напоминают историю одного обер- полицмейстера из царской России. Того приговорили врачи из-за туберкулёза и террористы за его охранную деятельность. В результате пуля, выпущенная революционным катом, попала в туберкулёзную полость и закрыла её. Так и Свен получил приговор от доктора. И сам себя решил казнить, спровоцировав автоаварию. И туберкулез отступил. Возникает смутное сомнение: не награда ли это за то, что он перевоспитал грешницу по имени Карин?)) … С Алексом более, менее понятно. Он собственник по характеру и это периодически будет возникать. Но надеюсь, что психотерапевт научит его расставлять приоритеты и контролировать своё поведение.
***
Ориентируясь на ваши фильмы можно сказать, что ничего не потеряли. Это «Бандитский Петербург» на островной почве.
***
Если ассоциация имеет отношение к Сартру, то он, да, из глубины извергает.)
-Что шестое?
А это может быть чувство, число месяца, свидание и прочее. Но слово отделение сразу на ум не приходит. Может кого-то и зацепит.)
Агата, как парижская домоседка и француженка (с польской фамилией Буковски) не была знакома с британскими традициям. И сериал «Острые козырьки», видимо, не смотрела. Не будем к ней строги за эту неожиданность. Она же до этого пила только саке японскими стопками. А британская мера- стакан.)
Было бы за что! В отличие от других персонажей, она пытается чего-то достичь, что похвально. И она натура утонченная, с которой не было скучно. Спасибо вам.
Что странно и не типично. Обычно поговорить о своём, о женском находится много желающих.
Согласен, но не полностью. По идее городская среда должна способствовать развитию культуры. Но на улицах полно молодых людей, которые изливают потоки копролалии с примитивным набором нецензурных слов.
P.S. По поводу литературы: нашёл книгу
Жана-Поля Сартра «Что такое литература?". Уже вычитал несколько любопытных цитат:
-Писатель работает со значениями.
-Слово поэта- микрокосм.
3. Герои картины оставили меня совершенно спокойным. И искать себя не поздно в любом возрасте. Инфантильность же- особенность развития людей в городской среде. Как однажды написал М. Веллер (примерно): «Он простой деревенский парень, не подверженый городской дегенерации».
Сожалею о том, что спор о литературе любителя и профессионала в гостиной был разлит водой. Был неправдоподобный эпизод: когда отец Оливера с явными признаками болезни Альцгеймера назвал героиню по имени, но при этом не помнил ближайшие события этого дня и собственного сына.
P.S. Намечается любопытная тенденция- это уже третий фильм, в котором присутствует вариация любовного треугольника МЖМ. Не имею принципиальных возражений, ведь творческая среда подразумевает вольность нравов.
Женщина — тоже человек и право имеет.
В представленном вами фильме есть правдивый момент- в пабах британцы всё так же напиваются и не закусывают.
***
Определение, естественно, моё. ИИ ещё не способен выдавать образный фразы. Он может написать только то заумное высказывание, за которое отец Оливера облил водой одну из участниц писательского семинара.
***
Понял-понял, пошёл… к DeepSeek у. ) Он, словно вы, сразу ответил, что битвы- слово затасканное. Второй вариант принял благосклонно. В целом, текст принял с небольшими замечаниями. А то бы я, бедный, совсем пропал без профессиональной оценки.
И если я буду читать подобную литературу, то со мной может произойти ситуация, как с тем персонажем из фильма «В джазе только девушки». Так я серьёзно заявлю: " Я выхожу замуж". А потом меня развенчает экзистенциальный кризис из- за осознания того, что я мужчина.
Вряд ли я буду читать такие книги.))
P.S. У Шмитта ещё есть книга «Концерт „Памяти ангела“». На мой взгляд- сильная вещь!
Кстати, пообщался с вами- умницей, красавицей и пр.,- короче суперфилологом и понял, что название нужно изменить. Теперь будет «Заход ума за разум». )
Кроме приведенных авторов есть что почитать. Сейчас с запоем читаю такого автора, как Эрик-Эмманюэль Шмитт. Восхитил его роман «Другая судьба». Книга, между прочим, о Гитлере, но он его так развенчал, что нет никаких вопросов. Пожалуй, это единственный автор, к книгам которого хочется вернуться снова. Тем более, что он вскользь даёт советы по написанию текстов.
По- поводу названия книги: «Битвы ума за разум» не вызывают полного филологического отрицания? Мне симпатично это вычурное названия для книги, в которой будет рассказано о том, чего не может быть в нормальной жизни. Просто задумал расширить палату номер шесть до шестого отделения.) Персонажи уже на низком старте.
Фильм ещё не смотрел, но сделаю это в ближайшее время.
Начну отвечать на вопросы, которые выходят за рамки кинокартины.
4. Таких книг нет. Когда сюжет известен, то не интересно перечитывать. Прекрасных книг так много, что нет времени возвращаться к пройденному.
5. Было одно исключение- «Братья Карамазовы» Ф. М. Достоевского. В школьные годы книга меня не заинтересовала, но где-то в 30 лет с небольшим я её перечитал. Впечатлило!
6. Из таких авторов, как Пелевин и Прилепин, не осилил ни одной книги. Видимо, слишком гениально для меня.
Но так же не смог прочитать «Человека без свойств» Роберта Музиля- как не пытался.(
7. «Дамские романы» не читал. Возможно, что ещё не дорос… до женщин.)
P.S. Вопрос к вам, как к филологу.
Может ли книга носить название: «Битвы ума за разум»?
Как-то я спросил свою бабушку по материнской линии: зачем она вышла замуж за пьющего мужчину? Она ответила, что так ей выпало в результате гадания (судьба). И после Великой Отечественной войны выбор был небогатый из-за большой убыли мужского населения. Недавно узнал из одной книги Ю Несбё, что скандинавы (шведы и норвежцы) так же участвовали в агрессии против СССР в качестве добровольцев. Та же Астрид Линдгрен готова была кричать «Хайль...» (из её изданных дневников)- лишь бы не было в Стокгольме «страшных русских».
Я к чему веду: Карин жила в условиях монархического (варианта диктаторского) режима, для которого основным правилом является- соблюдение приличия.
Так какие варианты для Карин вы видите?
Быть одинокой, никому не нужной, без средств к существованию, без возможности творческого роста и с опороченной репутацией. Или иметь доступ к творческой жизни Швеции в частности и всей Европы в общем, делать востребованные переводы, посещать различные интеллектуальные мероприятия, пользоваться уважением в обществе, путешествовать по Европе, знакомится с интересными людьми. Да, в первом варианте не будет ворчливого супруга с лайтовым вариантом абьюза в виде моральных нотаций. Но если одно и тоже повторяется изо дня в день, то человек перестаёт это замечать. Какой у неё был выбор в 30-х годах 20 века?
Опять же узнал, что родители Свена и Карин был разведены. Может это для них было травмой, которая определила желание сохранить семью. Ведь «брак- это разговор на всю жизнь».
Кстати, брак Алекса с Амандой- для него третий.
knigogid.ru/authors/894755-aleks-shulman
…
Про «остановившуюся жизнь» не очень понял. Но в фильме много что пропущено- о чём только можно гадать. Вероятно, что у Карин больше не было любовников. Это конец жизни?)
Из Википедии:
Переводила на шведский язык произведения fiction и фактические тексты с немецкого, французского, английского, итальянского и других языков.
В начале карьеры работала над престижными романами, которые часто переводила вместе с мужем или другими коллегами, и над книгами для детей и молодых людей.
Переводила работы многих мыслителей, включая Симону Вейль, Пьера Тейярде Шардена и Карла Густава Юнга.
Переводила несколько книг поэта Данило Долли с итальянского на шведский, а также много лет переписывалась с ним.
Ничего себе- не реализована. Такое количество переводов вполне можно разделить на несколько переводчиков. Тот же Андрей Бузыкин из фильма «Осенний марафон» пару книг перевёл и всё.
Да и прожила Карин 96 лет. Униженные и оскорблённые, обычно, столько не живут. И на своих фотографиях она не выглядит несчастной.
…
По поводу страхов.
Как-то читал статистику о том, какого оружия боятся мужчины и женщины. Оказалось, что женщины боятся холодного- это может нанести вред красоте и изуродовать. Мужчины же опасаются огнестрельного- оно может убить. Карин сказала Улофу, что Свен владеет револьвером и готов его применить. На словах поэт этого не испугался, но когда столкнулся с действительностью, то струсил. И когда Свен побежал к нему на всех парах, словно гордый варяг, то Улоф своей тонкой, лирической душой почувствовал, что «его сейчас будут бить и возможно ногами».)
…
В семье Свена и Карин родилось четверо детей. Но почему-то не могу вспомнить момента, что мать Алекса была холодна. Это в каком эпизоде было сказано?
Вы предлагаете Карин всё бросить и куда-то уехать. Но это бегство, которое не является признаком силы. Опять же, она не хотела быть одинокой и её выбор- общество, а не затворничество. Вероятно, что она сожалела о своём решении. Но когда в пожилом возрасте рассматривала в зеркало рубцы на своём теле в её глазах читалось: «Если бы не это!» И тогда она мысленно уходила в страну своей мечты.
Согласен с вами, что морализаторство Свена и его менторский тон раздражают. И это мешает осознанию мотивов его поведения. А ларчик открывается просто. Он болен скоротечной формой туберкулеза- чахоткой. По тем временам это звучало, как приговор. Он считал, что одной ногой стоит в некой запредельности и имеет право вещать оттуда. Такими раздражительными и неуживчивыми становятся люди в пожилом возрасте, которые задумываются о своей душе.) Но странное дело (к которому подходит выражение: неисповедимы пути Господни), которое напоминают историю одного обер- полицмейстера из царской России. Того приговорили врачи из-за туберкулёза и террористы за его охранную деятельность. В результате пуля, выпущенная революционным катом, попала в туберкулёзную полость и закрыла её. Так и Свен получил приговор от доктора. И сам себя решил казнить, спровоцировав автоаварию. И туберкулез отступил. Возникает смутное сомнение: не награда ли это за то, что он перевоспитал грешницу по имени Карин?))
…
С Алексом более, менее понятно. Он собственник по характеру и это периодически будет возникать. Но надеюсь, что психотерапевт научит его расставлять приоритеты и контролировать своё поведение.