Писать Прилепин однозначно умеет. Хотя у него и в художественных текстах сильно публицистическое начало. Я бы не сказала, что это однозначный минус — такая особенность стиля, назовем это так. То, что он творит в интернет-пространстве, направлено, вероятно, на массы.
Вот про уровень воспитания — увы… Но опять же — это не вина детей, а беда их родителей. Дети копируют своих близких — как в круге чтения, так и в лексическом запасе. Поэтому… претензии в адрес детей, которые что-то делают не так, стоило бы адресовать взрослому миру.
Имеется в виду — глупо спорить с убеждениями человека. Это из серии «веришь / не веришь». Подобные убеждения всегда остаются на совести каждого. Ничего личного. У меня другое мнение, но это неважно. … Прочитав одного «Карлсона», судить о творчестве Линдгрен Вы вряд ли можете. Я читала не скажу, что все написанное, но львиную долю. Талантливейший и очень многогранный писатель. Это не про лотерею вообще, хотя… если считать выигрышем большой природный талант, тогда да. Но данное от природы можно было бездарно растратить в течение жизни. Такое встречается сплошь и рядом. А здесь, напротив, талант получил развитие в верно выбранном русле — все сложилось. Так что это история про большой дар, не меньший труд и женскую силу интуиции:). Даже сегодня, в XXI веке, дети, которые читают, нарушая тем самым вашу картину мира , с большим интересом знакомятся с текстами Линдгрен, хотя прошел почти целый век. Но образы и сюжеты живые и актуальные. Это и есть талант писателя, проверенный временем, + талант и труд переводчика.
Не о Бродском разговор, в общем-то, но строки действительно цепляют… «Возможность же все это наблюдать, к осеннему прислушиваясь свисту, единственная, в общем, благодать, доступная в деревне атеисту». Спасибо Вам, Полина, за возвращение к литературе — от пугающей (меня лично) темы новых технологий, медленно, но верно поглощающих наш мир!..
Да-да, ИИ как бог нового времени...https://telegra.ph/Bot-ili-Bog-Mozhet-li-razvitie-nejrosetej-privesti-k-poyavleniyu-II-boga--sverhintellekta-kotoryj-polozhit-konec-ehpohe-lyudej-04-05 И уже, если верить интернету, есть случаи суицидов, у переобщавшихся с нейросетью…
Какие именно дети? Почему Вы решили, что это только ТикТок? Все это какие-то обобщения, а они редко бывают верными… Дети разными бывают, как и их родители. Я думаю, задача каждого родителя — постараться сделать все возможное, чтобы говорить со своим ребенком на одном языке. Получится это или нет в том или ином конкретном случае, — это вопрос времени, приложенных усилий и целой совокупности других, в частности внешних факторов. Но стремиться к этому однозначно стоит. На примере многочисленных семей своих друзей могу сказать, что в читающих семьях — читающие и, в целом, неглупые дети. И их интересы, к счастью, не ограничиваются тупыми роликами в сети. Да, это не такая уж большая выборка, но… у каждого — свое окружение. … Про таксистов — это факт… С другой стороны, нынешние таксисты вряд ли вообще когда-то хорошо знали Москву. Мое взаимодействие с Яндекс-такси завершилось тогда, когда меня пытался подкинуть до работы таксист, неделю назад приехавший в наш славный город, о чем он мне радостно сообщил. Я опоздала на полчаса, потому что он три раза подряд (!) проезжал мимо нужного выезда… А ещё несколько раз до того предприимчивые водители — гости столицы предлагали мне руку и сердце . Полагаю, такая пылкая любовь с первого взгляда пробуждалась в их суровых сердцах под влиянием нерешенного квартирного вопроса . … В целом, про то, что нельзя с младенчества смартфоном пользоваться — согласна. И нейросети нельзя в руки школьникам давать. Надеюсь, будут со временем введены какие-то ограничения, иначе докатимся до картинок из «Идиократии»…
Ну, если Вы считаете, что стать чужой тенью — это лучший путь для талантливой женщины, то мне остаётся только оставить это на Вашей совести. Что до Астрид Линдгрен, то глупо отрицать очевидное — при весьма неудачном старте взрослой жизни, лишениях и испытаниях, она смогла найти себя и реализоваться в творчестве на 100 процентов. Для Вас это «путь наименьшего сопротивления», ну, а я считаю это освоением новой территории в художественной литературе, новаторством, к которому были не готовы консервативно мыслящие мужчины того времени. А она смогла и сделала — подняла художественный текст для детей на новый, высокий уровень. Не знаю, какие ещё эксперты (:)) Вам нужны, если Линдгрен — первый автор, получивший премию за достижения в детской литературе, едва ли не в каждой диссертации по литературе о детях и для детей упомянута (!), получила диплом почётного доктора университета в Линчепинге, Медаль Карен Бликсен, премию Сельмы Лагерлёф, Российскую медаль имени Льва Толстого и до кучи ещё других премий. Да, и, помимо прочего, ее именем названа больница, на которую она исправно выделяла деньги n-лет. Это тоже акт созидания и сознательного отношения к жизни. Вместо «смести все на своем пути» можно — построить. Также не знаю, из каких источников Вы почерпнули информацию о долгоиграющей депрессии писательницы, лично я читала ее биографию в ЖЗЛ, читала ее воспоминания и много-много статей в интернете, но ничего, кроме эпизодов меланхолии, вызванных трагическими событиями жизни (смертью мужа, например) не нашла… Да и, честно говоря, как-то не верится, что человек с депрессией прожил 94 года. Кстати, сама Астрид Линдгрен любила следующую китайскую поговорку: «Ты не запретишь птицам скорби виться над твоей головой, но ты можешь помешать им свить гнездо в твоих волосах». В общем, думаю, она со своими «различными эмоциональными состояниями» неплохо управлялась.
Это уже прямо какое-то продолжение фильма «Она», Маркус!.. Скоро с этим ИИ люди друг другу вообще окажутся не нужны… Кто ещё из вашего окружения вот так вот сходу про Бродского Вам расскажет, в утешение?.. Это и вправду пугает… Про произведение — аннотации к статьям deep seek пишет лучше среднестатистического научного работника, так что… я уже в курсе его повсеместных нечеловеческих успехов.
Ну, а смысла-то? Кто-то от этого стал счастливее? Она пошла более простым, на первый взгляд, путем — не стала пытаться пробивать себе дорогу в мужском мире, не приветствующем успехи женщин, но… довела себя этим до невроза, стала презирать собственного мужа, который постепенно деградировал от тунеядства, и косвенно довела его до скоропостижной кончины. Так себе итоги. … Но здесь ещё вопрос возникает с самим понятием «сильной женщины». На мой взгляд, сила женщины не в том, что она наращивает мускулинные качества, а в здоровой созидательности и самодостаточности. Именно этим лично мне и нравится Линдгрен — она не пыталась иметь всё и сразу, что часто приводит к выгоранию, не стремилась к завоеванию (даже в литературном мире выбрала себе непопулярную у мужчин нишу детской литературы, чтобы ни с кем не конкурировать), не растрачивала свои усилия на мелочи, а просто спокойно и с большим трудолюбием шла своим путём. Так, как она чувствовала. В соответствии со своими собственными представлениями о том, что правильно. На мужчин ей не очень везло, но она не расходовала энергию на вечные поиски идеала, просто приняла это как данность и не унывала: «Многим женщинам не дано испытать настоящей любви к мужчине, — писала Линдгрен, — но в этом нет никакой трагедии — такие женщины ещё могут безгранично полюбить своих детей, внуков и свои книги, так что рожайте детей и пишите». Здоровый оптимизм, одним словом, и приятие жизни. Ну, и крепкая нервная система ещё. С этим ей однозначно повезло.
Так а мы-то с Вами разве не посредством смартфона общаемся? Тоже сидим уткнувшись в телефон… Я лично читаю преимущественно с телефона, реже — с букридера, а бумажные книги ооочень редко. … В общем, мне кажется, что бОльшая опасность, которая исходит от излишней цифровизации, — это проблемы с общением, с психологическим здоровьем людей. А чтение — ну, просто другие формы чтения. Как печать вслепую вместо письма от руки. Форма другая, но суть от этого меняется мало.
Все гении по-своему странные, это факт. Астрид Линдгрен тоже имела свои причуды:). Но они у нее были довольно безобидные, сравнительно со многими другими творческими людьми. Ну, любила танцевать прямо на улице и на деревья забираться (об этом Лилианна Лунгина вспоминала), такая вот непосредственная натура. В слова опять же играла, не смущаясь библейским контекстом…
Так ведь героине разные люди разное советуют, а она из этих советов выбирает то, что сама считает нужным. Не всегда это простые решения. И я думаю, что в этом ее сила. Именно не самодурство, а сила. Насчёт Дании она, например, сама узнает информацию и едет, потому что выбора у нее не так много в сложившихся обстоятельствах. Работа секретаря ей тоже самой объективно нужна, потому что как иначе в городе прожить, без средств к существованию? А внука своим родителям она отдает только после скандала с ними — в этой ситуации они идут против себя, ведь изначально хотели скрыть факт рождения внебрачного ребенка. Но потом поняли, что формальности формальностями, а семья намного важнее чужих косых взглядов. Как-то так. В целом, жертвой других людей и обстоятельств героиня себя явно не чувствует. … Фильм «Дьявол носит Прада», с моей точки зрения, удручающе скучный. Но если про прототип героини говорить, Анну Винтур, то странно ее сравнивать с детской писательницей родом из глубинки. Да, Винтур тоже по-своему сильная женщина, не спорю. Но у нее и семья была другая, и отец много сделал для ее развития в сфере журнальной моды. А у Астрид просто был природный дар. И ничего кроме. Никакой протекции. Даже когда она выиграла первый свой литературный конкурс, то все неприятно удивились такому успеху «домохозяйки». … В фильме «Жена», насколько я помню, супруга — терпила, которая не пыталась сама пробить себе дорогу, а писала за мужа. Вряд ли можно назвать это сильным поступком. Чистое разрушение, по-моему. Но, может, я плохо помню сюжет или не вполне поняла его. … Про детей. Знаете, Маринина как-то сказала, что именно те, кому за 50, определяют то, как будут жить те, кому 20. Она говорила в целом про работу, но, если применить это утверждение к нынешней теме, то… те, кто старше, в частности родители, обычно все же в состоянии повлиять на чтение своих детей и на формирование их интересов. Совместное чтение, сила личного примера, читающее окружение — все это до определенного возраста работает. В подростковые годы работает не всегда, но сама привычка читать формируется сильно раньше. Как преподаватель, я тоже не могу согласиться с тем, что молодежь не читает. Например, на группу педагогов (не самую сильную, отмечу) у меня в прошлом году стабильно не читал только один парень. Но и с ним как-то можно было договориться, и даже он несколько рассказов осилил для зачета. Человек семь из двадцати читали ооочень много и мне ещё книги советовали. Двое — просто звёздные ребята, то есть не только много читали, но и здорово анализировали прочитанное, не мыслили шаблонами, предлагали оригинальные трактовки, писали классные тексты. Ну, и да, не все так благостно, часть группы — это человек пять — сразу слилась и не ходила, за что спасибо им — нет ничего хуже, чем работать с таким незаинтересованным контингентом. Нам и на зачете хватило общения:). В общем, не могу на настоящий момент согласиться с Вашей статистикой. Не все читают, это факт, но все же читают и нынче. Да, я говорю про гуманитарную среду, но в технической среде всегда читали меньше, по большей части. По крайней мере, меньше художественных текстов. Сегодня обострилась ещё одна проблема — что читают, но она едва ли не чаще к взрослым относится. У детей хоть школьные списки литературы есть — хоть какой-то ориентир. … Да, ИИ завоевывает мир… Ладно бы он только читал, он же ещё и написать за Вас может. Новые нейросети и задачи отлично решают, олимпиадные притом. Вот уж реальный повод для депрессии — учиться кучу лет, чтобы в какой-то момент понять, что ИИ все то, что умеешь ты, делает в сто раз быстрее.
Своевольная — тоже верно. Насчёт «плывет по течению» — мне, наоборот, показалось, что она по большей части против течения движется. Во-первых, идёт против традиций своей семьи, привычного круга. Ну, это скорее подростковый бунт, чем что-то идейное. Во-вторых, выступает против навязываемых ей «простых» решений. (Ей их пытается и мать навязать, и Блумберг, причем это разные решения, но ни одно из них героиню не устраивает). И это уже, как мне видится, начало взрослости и осмысления себя. Начало личного выбора своего пути. … Детская литература внешне проста, но… как же сложно ее писать! Наверное, понимая это, я и восторгаюсь редкими хорошими писателями для детей. И мне кажется, что дело здесь не столько по времени, сколько в наличии / отсутствии интереса. Мне вот скучно гулять с ребенком на детской площадке, например. Я всячески стараюсь эту «почетную обязанность» на кого-нибудь скинуть))). А тратить время на чтение сыну хороших книг не скучно. Как и сравнивать свои ощущения от чтения в прошлом и настоящем. Тоже такой момент саморефлексии. … С новой книгой — удачи!
Здравствуйте, Маркус, спасибо Вам за участие в беседе! Насчёт фильма — понимаю, здесь в центре — мир женщины, не мужчины… причем ещё и самодостаточной женщины к тому же. Сильных мужских характеров в картине нет. «Песни пьющих» не смотрела и, прочтя одну из рецензий, думаю, что и не стану, поскольку алкогольными напитками не злоупотребляю : «Фильм-профилактика для злоупотребляющих алкоголем.Хорошее предупреждение тем кто решил связать свою жизнь с рюмкой». … У Линдгрен много и не вполне детских книг. Но это на мой взгляд. … Вообще, прочтя Ваш комментарий, я подумала, как это хорошо, что у меня (пока что) нет таких окончательно и бесповоротно пройденных этапов в жизни, как у Вас, а есть и возвращение к детству, и переживание чего-то вроде бы уже полузабытого, но на новом уровне. Нормальное такое циклическое развитие вместо линейного))). Как в той песне «Будут внуки у нас, все опять повторится сначала» . Не знаю, доживу ли я до внуков, но сама идея мне близка — о том, что можно с новыми поколениями взаимодействовать, чем-то делиться и что-то новое узнавать.
Сердечное спасибо Вам, Онега! P.S. Помню наш с Вами разговор в прошлогоднем Петрозаводске — у всех все сбылось, и это радостно! ))) Вашей внучке также мои пожелания всех благ, здоровья и счастья!!!
Интересная трактовка, Юлия, насчёт достойного продолжения! Будем надеяться и верить! И сердечное Вам спасибо за поздравление с нашей очередной маленькой датой!
Со следующим Вашим комментарием, Полина, который куда-то пропал, я тоже полностью согласна. Позволю себе его продублировать. Действительно, у Линдгрен была хорошая и ооочень успешная жизнь, несмотря на некоторые неурядицы, которые, конечно, у всех случаются. Главное, что она успешно преодолевала все препятствия на своем пути, смогла реализовать данный ей судьбой талант (!) и, кроме того, состояться во всех наиболее важных для себя сферах жизни, в частности семейной:
«Идиллия бывает лишь на облаке, где, как всем известно, только и разговоров, что о море.Судьба дала Астрид долгую счастливую жизнь: состоялась в профессиональном плане, были любимые мужчины, любимые дети, любимые книги, крепкое здоровье, общемировое признание, твёрдые принципы, наконец, материальное благополучие, жизнь в красивом месте… Чего ещё желать? Добилась всего сама».
100 процентов так. Ещё хочу особо отметить, что, в отличие от очень многих творческих личностей, Линдгрен всегда тяготела к созиданию, а не разрушению. Это тоже талант своего рода. Я думаю, отчасти это связано с ее семейными корнями, простым (в хорошем смысле слова) воспитанием, которое дало ей трудолюбие и умение радоваться даже малым дарам жизни.
Но это вполне компенсируется тем, что в обозримом будущем у нас у всех есть шанс стать рабами искусственного интеллекта…
всегда остаются на совести каждого. Ничего личного. У меня другое мнение, но это неважно.
…
Прочитав одного «Карлсона», судить о творчестве Линдгрен Вы вряд ли можете. Я читала не скажу, что все написанное, но львиную долю. Талантливейший и очень многогранный писатель. Это не про лотерею вообще, хотя… если считать выигрышем большой природный талант, тогда да. Но данное от природы можно было бездарно растратить в течение жизни. Такое встречается сплошь и рядом. А здесь, напротив, талант получил развитие в верно выбранном русле — все сложилось. Так что это история про большой дар, не меньший труд и женскую силу интуиции:). Даже сегодня, в XXI веке, дети, которые читают, нарушая тем самым вашу картину мира
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту».
Спасибо Вам, Полина, за возвращение к литературе — от пугающей (меня лично) темы новых технологий, медленно, но верно поглощающих наш мир!..
И уже, если верить интернету, есть случаи суицидов, у переобщавшихся с нейросетью…
…
Про таксистов — это факт… С другой стороны, нынешние таксисты вряд ли вообще когда-то хорошо знали Москву. Мое взаимодействие с Яндекс-такси завершилось тогда, когда меня пытался подкинуть до работы таксист, неделю назад приехавший в наш славный город, о чем он мне радостно сообщил. Я опоздала на полчаса, потому что он три раза подряд (!) проезжал мимо нужного выезда… А ещё несколько раз до того предприимчивые водители — гости столицы предлагали мне руку и сердце
…
В целом, про то, что нельзя с младенчества смартфоном пользоваться — согласна. И нейросети нельзя в руки школьникам давать. Надеюсь, будут со временем введены какие-то ограничения, иначе докатимся до картинок из «Идиократии»…
Медаль Карен Бликсен, премию Сельмы Лагерлёф,
Российскую медаль имени Льва Толстого и до кучи ещё других премий. Да, и, помимо прочего, ее именем названа больница, на которую она исправно выделяла деньги n-лет. Это тоже акт созидания и сознательного отношения к жизни. Вместо «смести все на своем пути» можно — построить. Также не знаю, из каких источников Вы почерпнули информацию о долгоиграющей депрессии писательницы, лично я читала ее биографию в ЖЗЛ, читала ее воспоминания и много-много статей в интернете, но ничего, кроме эпизодов меланхолии, вызванных трагическими событиями жизни (смертью мужа, например) не нашла… Да и, честно говоря, как-то не верится, что человек с депрессией прожил 94 года. Кстати, сама Астрид Линдгрен любила следующую китайскую поговорку: «Ты не запретишь птицам скорби виться над твоей головой, но ты можешь помешать им свить гнездо в твоих волосах». В общем, думаю, она со своими «различными эмоциональными состояниями» неплохо управлялась.
…
Но здесь ещё вопрос возникает с самим понятием «сильной женщины». На мой взгляд, сила женщины не в том, что она наращивает мускулинные качества, а в здоровой созидательности и самодостаточности. Именно этим лично мне и нравится Линдгрен — она не пыталась иметь всё и сразу, что часто приводит к выгоранию, не стремилась к завоеванию (даже в литературном мире выбрала себе непопулярную у мужчин нишу детской литературы, чтобы ни с кем не конкурировать), не растрачивала свои усилия на мелочи, а просто спокойно и с большим трудолюбием шла своим путём. Так, как она чувствовала. В соответствии со своими собственными представлениями о том, что правильно. На мужчин ей не очень везло, но она не расходовала энергию на вечные поиски идеала, просто приняла это как данность и не унывала: «Многим женщинам не дано испытать настоящей любви к мужчине, — писала Линдгрен, — но в этом нет никакой трагедии — такие женщины ещё могут безгранично полюбить своих детей, внуков и свои книги, так что рожайте детей и пишите». Здоровый оптимизм, одним словом, и приятие жизни. Ну, и крепкая нервная система ещё. С этим ей однозначно повезло.
…
В общем, мне кажется, что бОльшая опасность, которая исходит от излишней цифровизации, — это проблемы с общением, с психологическим здоровьем людей. А чтение — ну, просто другие формы чтения. Как печать вслепую вместо письма от руки. Форма другая, но суть от этого меняется мало.
…
Фильм «Дьявол носит Прада», с моей точки зрения, удручающе скучный. Но если про прототип героини говорить, Анну Винтур, то странно ее сравнивать с детской писательницей родом из глубинки. Да, Винтур тоже по-своему сильная женщина, не спорю. Но у нее и семья была другая, и отец много сделал для ее развития в сфере журнальной моды. А у Астрид просто был природный дар. И ничего кроме. Никакой протекции. Даже когда она выиграла первый свой литературный конкурс, то все неприятно удивились такому успеху «домохозяйки».
…
В фильме «Жена», насколько я помню, супруга — терпила, которая не пыталась сама пробить себе дорогу, а писала за мужа. Вряд ли можно назвать это сильным поступком. Чистое разрушение, по-моему. Но, может, я плохо помню сюжет или не вполне поняла его.
…
Про детей. Знаете, Маринина как-то сказала, что именно те, кому за 50, определяют то, как будут жить те, кому 20. Она говорила в целом про работу, но, если применить это утверждение к нынешней теме, то… те, кто старше, в частности родители, обычно все же в состоянии повлиять на чтение своих детей и на формирование их интересов. Совместное чтение, сила личного примера, читающее окружение — все это до определенного возраста работает. В подростковые годы работает не всегда, но сама привычка читать формируется сильно раньше. Как преподаватель, я тоже не могу согласиться с тем, что молодежь не читает. Например, на группу педагогов (не самую сильную, отмечу) у меня в прошлом году стабильно не читал только один парень. Но и с ним как-то можно было договориться, и даже он несколько рассказов осилил для зачета. Человек семь из двадцати читали ооочень много и мне ещё книги советовали. Двое — просто звёздные ребята, то есть не только много читали, но и здорово анализировали прочитанное, не мыслили шаблонами, предлагали оригинальные трактовки, писали классные тексты. Ну, и да, не все так благостно, часть группы — это человек пять — сразу слилась и не ходила, за что спасибо им — нет ничего хуже, чем работать с таким незаинтересованным контингентом. Нам и на зачете хватило общения:). В общем, не могу на настоящий момент согласиться с Вашей статистикой. Не все читают, это факт, но все же читают и нынче. Да, я говорю про гуманитарную среду, но в технической среде всегда читали меньше, по большей части. По крайней мере, меньше художественных текстов.
Сегодня обострилась ещё одна проблема — что читают, но она едва ли не чаще к взрослым относится. У детей хоть школьные списки литературы есть — хоть какой-то ориентир.
…
Да, ИИ завоевывает мир… Ладно бы он только читал, он же ещё и написать за Вас может. Новые нейросети и задачи отлично решают, олимпиадные притом. Вот уж реальный повод для депрессии — учиться кучу лет, чтобы в какой-то момент понять, что ИИ все то, что умеешь ты, делает в сто раз быстрее.
…
Детская литература внешне проста, но… как же сложно ее писать! Наверное, понимая это, я и восторгаюсь редкими хорошими писателями для детей. И мне кажется, что дело здесь не столько по времени, сколько в наличии / отсутствии интереса. Мне вот скучно гулять с ребенком на детской площадке, например. Я всячески стараюсь эту «почетную обязанность» на кого-нибудь скинуть))). А тратить время на чтение сыну хороших книг не скучно. Как и сравнивать свои ощущения от чтения в прошлом и настоящем. Тоже такой момент саморефлексии.
…
С новой книгой — удачи!
«Песни пьющих» не смотрела и, прочтя одну из рецензий, думаю, что и не стану, поскольку алкогольными напитками не злоупотребляю
«Фильм-профилактика для злоупотребляющих алкоголем.Хорошее предупреждение тем кто решил связать свою жизнь с рюмкой».
…
У Линдгрен много и не вполне детских книг. Но это на мой взгляд.
…
Вообще, прочтя Ваш комментарий, я подумала, как это хорошо, что у меня (пока что) нет таких окончательно и бесповоротно пройденных этапов в жизни, как у Вас, а есть и возвращение к детству, и переживание чего-то вроде бы уже полузабытого, но на новом уровне. Нормальное такое циклическое развитие вместо линейного))). Как в той песне «Будут внуки у нас, все опять повторится сначала»
P.S. Помню наш с Вами разговор в прошлогоднем Петрозаводске — у всех все сбылось, и это радостно! ))) Вашей внучке также мои пожелания всех благ, здоровья и счастья!!!
Действительно, у Линдгрен была хорошая и ооочень успешная жизнь, несмотря на некоторые неурядицы, которые, конечно, у всех случаются. Главное, что она успешно преодолевала все препятствия на своем пути, смогла реализовать данный ей судьбой талант (!) и, кроме того, состояться во всех наиболее важных для себя сферах жизни, в частности семейной:
«Идиллия бывает лишь на облаке, где, как всем известно, только и разговоров, что о море.Судьба дала Астрид долгую счастливую жизнь: состоялась в профессиональном плане, были любимые мужчины, любимые дети, любимые книги, крепкое здоровье, общемировое признание, твёрдые принципы, наконец, материальное благополучие, жизнь в красивом месте…
Чего ещё желать? Добилась всего сама».
100 процентов так. Ещё хочу особо отметить, что, в отличие от очень многих творческих личностей, Линдгрен всегда тяготела к созиданию, а не разрушению. Это тоже талант своего рода. Я думаю, отчасти это связано с ее семейными корнями, простым (в хорошем смысле слова) воспитанием, которое дало ей трудолюбие и умение радоваться даже малым дарам жизни.