Ольга Которова

Маш, по технике всё отлично, но давайте работать над смыслом. Если взять эту газель, то получается некоторая несуразица по смыслу. Твоя луна беспощадна и полна, потом ты описываешь округу, которая белолика, скромна, далека и одинока. Я плохо понимаю, как округа может быть одинокой, тем более непонятно, как округа может быть далёкой. Округа — это близлежащее пространство. В конце у тебя ветер нагоняет тучи, но в тишине. Такое может быть? Кроме этого, после полной и беспощадной луны вдруг возникает тёмная ночь. Это стихотворение не рисует полную и ясную картину.
Скорость написания — это хорошо. Но качества нет. Пожалейте меня. Пусть лучше будет одно произведение, но качественное. А мне приходится читать кучу наскоро написанных строчек. Здесь ведь все талантливые, почему такое легкомыслие к заданиям?

Так хотелось бы избежать банальностей. Мы же не персы. У них полагалось ещё и имя своё в последний бейт вставлять.

Второй тип газели. Я тоже хочу по второму типу написать, если напишется.

Газель!

Получится пронзительное стихотворение, если его отточить.

Здравствуйте, Анатолий.

Я тоже хожу и думаю, Леночка. Хочется написать газельку по второму типу.

Юля, это газель, но ритм хромает очень:
__/__/__/__/
___/__/__/_/
_/_/_/_/_/_/
_/_/__/_/__/
_/__/___/__/
_/_/__/_/__/

там достаточно убрать слово «ещё» и поставить восклицание:
Какой сентябрь был вчера!

Ну, это право автора — выбирать слово. Но в первой сточке ритм надо бы подправить, Машенька.

Отлично, только сбои, ритма как и у Виталия. И ещё, Маш, а почему бы не поменять слово «смешна» на слово «мила»?

И попа есть. и грудь — всё совершенно так — предлагаю такой вариант, чтобы ритм сохранился.

А в пятой строчке слогов больше чем надо.

Согласна, что состоявшихся авторов уже не надо гладить по головке.

Почему бы и нет? Потрещать мы любим! ))))

Совершенно согласна. Это рифмы-находки! Они авторские! Они неповторимые! Они придуманы именно для этого текста. Это вам не глаголы рифмовать.
Сомерсет Моэм сказал (цитирую): Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью. Ваше стихотворение воспринимается легко (кроме первых двух строчек), это значит, что над ним тщательно поработал автор. После прочтения первые две строки становятся совершенно понятными. Проблема только в том, что сходу трудно их воспринять. Но не потому ли, что читатель сразу чувствует нестандартность стиля?

Андрей, я бы не советовала переделывать. Ваше стихотворение вполне органично.

У меня противоположное мнение. Эти вольности выглядят дорого.