Вы почувствовали себя униженным? Нет? Значит, не унизила. Мы с Вами давно знакомы, и понимаем друг друга лучше, чем любой человек, который только что пришёл на сайт. А вообще-то, Алмир (не знаю, правильно ли сослепу имя прочитала) просто пошутил над женской способностью собрать все эмоции в кучу.
Есть в Ваших рассуждениях зрелое зерно. Думаю, что разговор на эту тему вызовет активные обсуждения. У меня тоже есть, что сказать по этому поводу. Предлагаю такой план: Вы готовите статью, и на следующей неделе откроем литературное кафе. Только день проведения уточним. Согласны поработать один денёк барменом?
Прощаю с большим удовольствием. Я тоже после посещения Вашей страницы перечитала Ваше конкурсное и поняла, что недооценила. Всё-таки, стихи конкретного автора надо читать скопом, а не по одному.
Прочитала несколько Ваших произведений. Даже комментировать боюсь, настолько они загадочно глубокие, завораживают какой-то мощью внутренней. Как Марианская впадина, только там темнота и тишина, а у Вас буря, бунт, силища.
Кроме меня всегда есть ещё два члена жюри. надо просто пробовать себя на других порталах. Я, например, несколько лет назад ушла с сайта, где сплошные неофутуристы тусуются. Долго там была, но так и не прижилась. Недавно заходила к ним в гости, выяснилось, что они переформатировали некоторых поэтов, которые раньше писали классикой и очень мне нравились. Сейчас прочитала стихи этих людей — ужасно! Для меня они стали непонятны. Но для остальных поэтов того сайта они стали ближе. Так что на вкус и цвет еда разная бывает.
Вы слишком самобытный, чтобы рассчитывать на всеобщее понимание. Не знаю, могу ли я умереть за свои стихи. Скорей всего не захочу помирать за них. Но точно знаю, что пишу не от балды, а только выстраданное. Может быть, Вы переросли нас всех. Тогда я пойму Ваш уход. Но вё равно, не хочется терять людей, с которыми уже сроднилась.
Георгий, ну зачем Вы поворачиваете вопрос такой стороной? «Побеждённые»! «Схватка»! «Позор поражения»! Это всего лишь игра, а результаты игры зависят от мнения нормальных людей, у которых есть собственные вкусы и предпочтения. Для того, чтобы шансы были у всех, состав судейской бригады, как Вы скорей всего заметили, часто меняется. На прошлом экспрессе жюрили одни девушки, на этом — два представителя сильной половины человечества и я, как организатор. Думаю, что моральное право обсуждать (рецензировать) произведения других авторов имеет каждый человек, даже если сам он далёк от литературы. Ведь мы имеем право оценивать вкус котлет без кулинарного образования, правда же? Мы так же можем обсуждать картины, фильмы, музыку, часто не имея ни малейшего навыка в данных видах искусств. Далее по тексту: удивилась, когда узнала, что являюсь высшим руководством клуба. Всегда считала себя активисткой, но ни разу не руководила, разве что проводила мероприятия, принимая в них личное участие, в том числе и в качестве судьи. Иосиф Давыдович тоже не руководит, но мы дорожим его мнением профессионала, которых здесь не так уж много, в основном все любители. Игорь Исаев тоже не имеет никаких портфелей, но бывало, что получал призовые места в конкурсах, поэтому стали приглашать его в жюри. Это нормальная практика- приглашать в жюри тех, кто однажды или дважды, или трижды был высоко оценён людьми, которые ещё раньше, благодаря каким-то заслугам, приглашались в судейскую бригаду. Вы, Георгий, получили оценку, которая ниже, чем оценки победителей. Но значит ли это, что Вы ничему не научились? А если предположить, что кто-то из участников конкурса просто успешней обучается? А если допустить, что приходят новые, более талантливые авторы, которые умеют более ёмко и компактно передать свои мысли читателю? А если принять, что судьи, таки, не боги с нимбами, а простые трудяги, которые не боятся взять на себя дополнительную нагрузку и ответственность? Мне нравятся самокритичные люди, но когда человек говорит, что он невысокого мнения о своём творчестве, то я за него пугаюсь. Тогда зачем он творит? Кстати, я говорила о том, что люди радуют творчеством, а не конкретно стихами. Лично мне Ваши стихи никогда не нравились по смыслу. Это не делает Вас плохим поэтом, просто мы с Вами разные. Зато Вы крутой фотохудожник. А ещё я согласна с многими Вашими комментариями. И ещё, я просто Вас очень уважаю, как объективного и открытого человека. И если Вы уйдёте, я потеряю поддержку в Вашем лице, хорошо помню, как вы за меня вступались. И вообще, я вас очень люблю. Думаю, что не одна такая.
Для того, чтобы шансы были у всех, состав судейской бригады, как Вы скорей всего заметили, часто меняется. На прошлом экспрессе жюрили одни девушки, на этом — два представителя сильной половины человечества и я, как организатор.
Думаю, что моральное право обсуждать (рецензировать) произведения других авторов имеет каждый человек, даже если сам он далёк от литературы. Ведь мы имеем право оценивать вкус котлет без кулинарного образования, правда же? Мы так же можем обсуждать картины, фильмы, музыку, часто не имея ни малейшего навыка в данных видах искусств.
Далее по тексту: удивилась, когда узнала, что являюсь высшим руководством клуба. Всегда считала себя активисткой, но ни разу не руководила, разве что проводила мероприятия, принимая в них личное участие, в том числе и в качестве судьи. Иосиф Давыдович тоже не руководит, но мы дорожим его мнением профессионала, которых здесь не так уж много, в основном все любители. Игорь Исаев тоже не имеет никаких портфелей, но бывало, что получал призовые места в конкурсах, поэтому стали приглашать его в жюри. Это нормальная практика- приглашать в жюри тех, кто однажды или дважды, или трижды был высоко оценён людьми, которые ещё раньше, благодаря каким-то заслугам, приглашались в судейскую бригаду.
Вы, Георгий, получили оценку, которая ниже, чем оценки победителей. Но значит ли это, что Вы ничему не научились? А если предположить, что кто-то из участников конкурса просто успешней обучается? А если допустить, что приходят новые, более талантливые авторы, которые умеют более ёмко и компактно передать свои мысли читателю? А если принять, что судьи, таки, не боги с нимбами, а простые трудяги, которые не боятся взять на себя дополнительную нагрузку и ответственность?
Мне нравятся самокритичные люди, но когда человек говорит, что он невысокого мнения о своём творчестве, то я за него пугаюсь. Тогда зачем он творит? Кстати, я говорила о том, что люди радуют творчеством, а не конкретно стихами. Лично мне Ваши стихи никогда не нравились по смыслу. Это не делает Вас плохим поэтом, просто мы с Вами разные. Зато Вы крутой фотохудожник. А ещё я согласна с многими Вашими комментариями. И ещё, я просто Вас очень уважаю, как объективного и открытого человека. И если Вы уйдёте, я потеряю поддержку в Вашем лице, хорошо помню, как вы за меня вступались. И вообще, я вас очень люблю. Думаю, что не одна такая.