Чисто интонационно, на мой взгляд, не хватает в самом конце рассказа какой-то последней, яркой фразы… И еще: "… за неуставные взаимоотношения… " — это предложение не закончено.
С произведением «Идущий на смех», написанным как раз в жанре интерактивной литературы, Геннадия Логинова я познакомилась не так давно. Очень было интересно узнать побольше об этом жанре, и пока не прочла, никак не могла понять, как же это сделано, как это читатель может сам выбрать ту или иную линию сюжета, принять какое-то решение, не представляла себе, как это можно сделать технически. И когда начала читать, поразилась тому, насколько сложно было автору писать эту книгу-игру — ведь это, конечно же, сам автор и предлагал различные варианты сюжетных ходов… Помимо того, что это книга — своеобразная литературная игрушка, исполненная на самом высоком художественном уровне, содержащая в себе великое множество разного рода познавательных моментов и четко прочерченных ходов, она будит воображение читателя, занимает его увлекательным сюжетом, да к тому же, написано легко и изящно, с тонким юмором. Очень рекомендую тем, кто не знаком с произведениями этого жанра, расширить свой литературный кругозор и получить удовольствие от игры ума… А Вам, Геннадий, спасибо за такой развернутый пост об интерактивной литературе.
Геннадий, этот рассказ нельзя читать человеку с клаустрофобией Но если серьезно, то рассказ потрясающий, просто невероятный по своей задумке и исполнению. В сущности, как и все Ваши произведения. Не всем писателям удается преодолеть внутренние психологические ограничители, разбить стену каких-то традиционных литературных форм, чтобы обрести полную свободу творчества.
Дорогой наш профессор Ивайло Петров! От всей души поздравляю Вас с юбилеем! Крепкого здоровья Вам, творческих успехов, новых оригинальных и смелых проектов, удачи во всех Ваших делах! Вы — наша гордость, наше верное и крепкое плечо, наш мудрый и опытный наставник, сердце нашего Союза! Вы — тот редкий человек, кто многие годы болеет душой за русский язык, за русскую литературу, за русское искусство! А еще — красивый и молодой мужчина с неиссякаемой энергией и безупречным вкусом! Обнимаю!
Поздравляю всех участников конкурса! Все эти дни я была с Вами, дорогие авторы, читала Ваши рассказы и повести, и каждый раз, знакомясь с новым произведением, отмечала для себя, как же много талантливых и очень интересных прозаиков. Очень трудно было выделить из такого количества произведений всего несколько, самых лучших. Но все же для меня главным критерием являлся, конечно уровень мастерства, степень таланта и то, как автор им пользуется. К моей большой радости помимо произведений, написанных в жанре реализма, многие авторы писали какие-то фантазийные и очень интересные, психологические рассказы. Обращались (причем, очень бережно) к довольно сложной для современников военной теме, что особенно меня радовало. Затрагивали в своих произведениях семейные проблемы, писали о любви, о настоящих чувствах, и столько позитива, светлого восприятия жизни прочитывалось между строк даже, когда речь шла о драматических событиях жизни героев. Я читала ваши рассказы и повести и воспринимала вас всех не просто, как авторов, а как людей, пыталась понять, почему вы обратились именно к этой теме, а не другой, и почему вообще пишете, зачем вам это? Ведь все ваши произведения (за небольшим исключением, я имею в виду «братьев Ш.») — не коммерческие, это искреннее выражение ваших чувств и мыслей, желание рассказать свою историю или предложить поразмышлять вместе с вами на интересующую вас темы. Вы позволили нам, читателям, познакомиться с вашим внутренним миром, с вами, как с личностью, проникнуть в облака ваших фантазий или погрузиться вместе с вами в светлую печаль. Скажу несколько слов о тех произведениях и авторах, которые оставили в моей душе яркий след и массу эмоций.
Геннадий Логинов— сложившийся писатель, молодой, но уже со своим оригинальным стилем. Он смело пользуется определенными приемами письма, которые в сочетании с богатой фантазией и энциклопедическими познаниями в различных областях, распахивают перед ним ворота в любой интересующий его жанр литературы. Для автора это — свобода, счастье! Думаю, сам автор «Степного волка» любимый мною Герман Гессе, восхитился бы рассказом Г.Логинова «Укрощение рояля». Уверена, что помимо сюрреализма Геннадию с легкостью дались бы и густые на события и эмоции исторические полотна или какие-нибудь яркие, с тонким юмором новеллы с фантастическим сюжетом (до сих пор перед глазами стоит молодой корабль «Надежный», спорящий с самим океаном из рассказа «Потомок драккаров»). Г.Логинов пишет много, экспериментирует, удивляет, заставляет задуматься о чем-то важном, но предлагает это весьма оригинальным способом и ненавязчиво. Читая его произведения, лишний раз убеждаешься в том, что литература — пожалуй, самый полнокровный и полноценный жанр неизобразительного искусства, но об этом можно спорить и спорить…
Ирина Проскурина. Ее два рассказа «Негритенок» и «Шакал» — часть ее творчества, где практически документально, невероятно верно и талантливо описана жизнь детей в детском доме. Это уникальный, бесценный материал, который донесла до нас бывшая воспитанница детдома в форме коротких рассказов, историй, причем сделано это весьма художественно. Читая эти рассказы, я словно сама своими глазами видела все то, что происходило там, в декорациях детского дома, слышала эту грубоватую и еще не оформившуюся речь подростков, звук ударов во время избиения маленькой девочки, видела слезы на ее лице… И чувствовала тот страх и отчаяние, что испытывала героиня, узнавшая, какая беда стряслась с ее близкой подругой… Ирина так мало написала о себе в своей анкете, что я просто восхитилась ее скромностью. От себя посоветовала бы Ирине попробовать себя в разных жанрах (я советую это всем авторам, потому что эти эксперименты расширяют возможности и развивают писательский дар), чтобы в скором времени в анкете рядом со словами «мать двоих детей» появилось слово «писатель».
Сергей (из Белозерска). На мой взгляд, Сергей — прирожденный рассказчик. Причем, рассказы его, короткие и не очень, написанные в спокойной манере, всегда таят в себе какой-то заряд чего-то неожиданного, доброго, как сама улыбка. Легкая ирония, легкий слог, точные сравнения, особая атмосферность рассказов завораживает, и хочется читать еще и еще… Я тут недавно открыла для себя замечательного автора Владимира Горбунова (его рассказы должны быть в нашем клубе, его ник «cdnwolf», и на примере его рассказа «Парле ву франсе» я в прошлом году пыталась показать начинающим прозаикам некоторые приемы и детали письма), мастера слова, и уж не знаю почему, читая Сергея (из Белозерска), ловила себя на мысли, что читаю рассказы Владимира. Хорошая, завораживающая и какая-то нежная, по-мужски созерцательная и спокойная проза. (Сергей, не обижайтесь, я сравнила Вас с одним из самых талантливых и интересных авторов).
Даниэль Богомолов. Этот автор — для меня радостное открытие. Вот как нужно было написать короткий рассказ, каким волшебным образом наполнить его не только смыслом, но и показать картинку, позволить нам услышать голоса этих пожилых карелок, двух женщин, шепчущих над озером заклинание, вызывающее туман, чтобы я несколько дней находилась под впечатлением прочитанного?… Подкупает сама военная тема, к которой обратился Даниэль. Образ Филиппа Ивановича из «Списанного машиниста» пробивает до слез. Получив от почтальона сразу две похоронки на двух своих сыновей, он практически уже не живет. Он словно мается, не зная, как унять свою боль. А тут еще его, старого и опытного машиниста, уволили. Еще один удар. Еще одна боль, которой он ходит в обнимку, не зная, что с ней делать, рассказывая о ней другим… Возможно, только одним способом он и мог пусть на миг почувствовать себя живым и полезным — пожертвовать собой, направив паровоз навстречу эшелону с немцами, навстречу спасительной смерти, желая одного — отомстить за гибель сыновей… «Микулайнен Анне Ивановне» — миниатюра в письмах, страшная в своей документальности и неотвратимости…
Марина Родионова. Уверена, все, что читал ее произведения, оценил высокий уровень ее владения словом. «Немного журналист, слегка литературовед», как Марина сама о себе пишет в анкете, она, безусловно, талантливый прозаик. Но мое мнение о ней, как он писателе, было бы не полным, не смотря на мое восхищение ее реалистичным и просто-таки щемящим рассказом «Бабурукинские девочки», если бы я не прочла еще одно, довольно странное на первый взгляд произведение «Пещера волшебника. Сон». Какое-то завораживающее действо, полное таинственности и страхов, и хочется идти за этим Быковым все дальше и дальше… Да, записанный, возможно, сон, но как это сделано! Обязательно почитаю «Нетаянный дневник» Марины.
alex_bondy — поэт, написавший чудесный рассказ “Качели». Уверена, Алекс напишет еще много рассказов. Это же — как акварельный набросок, нежный и, вместе с тем, смелый…
flamme (Ляман Багирова) — молодая писательница, которой я не перестаю восхищаться и чьи рассказы перечитываю снова и снова. Уверена, что ее чудесные рассказы «Продаются книги», «Третья мечта» и др. восхитили всех, кто их прочел. Яркие, выпуклые образы и, какая-то ароматная, сочная проза. А сколько любви! Настоятельно рекомендую всем начинающим авторам, поучиться у Ляман, проанализировать, «проанатомировать» каждый ее рассказ, постараться понять, «как это сделано».
Остальные авторы-прозаики по достоинству отмечены всеми нами, членами жюри, и когда-нибудь я выскажу (если это кому-то интересно) свое мнение по поводу их произведений.
Конечно, Танечка, это не простой рассказ. Это попытка встретиться с отцом, представить себе его жизнь, возможно, пропустить через себя его страдания, чтобы сейчас, с высоты своего понимания и зрелой душевной щедрости, простить его за все. И тогда все то, что копилось долгие годы, вся боль — уйдет. И наступит облегчение, освобождение и ты полюбишь отца еще сильнее. Лично я вот так поняла этот рассказ. И как хорошо, что через творчество, мы можем выражать свои настоящие чувства, раскрываться миру. Что же касается недочетов, то я напишу тебе об этом в личном сообщении. Там мелочи, в основном запятые…
Мило у Вас тут… И «вполне ничего так»… Очень люблю подобные вещи, завораживает. Фантазия богатая, а уж «флейтоклювая птица» просто блеск! Что же касается рояля — у кого его нет…
Даша, я прочла Ваши рассказы. Они необычные. Интересные. Глубокие. Лиричные и очень добрые. Быть может, не хватает мастерства, но это придет со временем. Да, и постарайтесь не делать опечаток. Удачи!
На мой взгляд, это не роман, а не очень качественная компоновка каких-то исторических (и не очень) материалов. Как бы кто ни старался проникнуть в суть отношений Матильды и Ники, все равно там есть место тайне. И что самое печальное, образ Матильды Кшесинской получился плоским и даже грубоватым. То она «рванула» куда-то там, то «взобралась» на шарабан… А ее диалоги с Ники просто ужасны в некоторых местах. И она так быстро перешла с ним на «ты»! Она сама, балерина, женщина неординарная, талантливая и вообще волшебная, какую потрясающую книгу своих воспоминаний написала о своей жизни и творчестве! Какой там стиль! Какая глубина! Не понимаю, зачем было писать о ней книгу, не прочувствовав ее, не оценив ее высокого стиля поведения, танца, любви и самой жизни.
" и уже неделю спустя танцевала в «Пиковой даме» Чайковского, но далеко не главную партию, как планировалось, а танец пастушки и танец в белом парике в пасторали из первого акта"… Хотелось бы узнать, о какой главной партии идет речь? «Пиковая дама» — это опера. И там танцевальный номер с пастушкой…
Я читала ваши рассказы и повести и воспринимала вас всех не просто, как авторов, а как людей, пыталась понять, почему вы обратились именно к этой теме, а не другой, и почему вообще пишете, зачем вам это? Ведь все ваши произведения (за небольшим исключением, я имею в виду «братьев Ш.») — не коммерческие, это искреннее выражение ваших чувств и мыслей, желание рассказать свою историю или предложить поразмышлять вместе с вами на интересующую вас темы. Вы позволили нам, читателям, познакомиться с вашим внутренним миром, с вами, как с личностью, проникнуть в облака ваших фантазий или погрузиться вместе с вами в светлую печаль.
Скажу несколько слов о тех произведениях и авторах, которые оставили в моей душе яркий след и массу эмоций.
Геннадий Логинов— сложившийся писатель, молодой, но уже со своим оригинальным стилем. Он смело пользуется определенными приемами письма, которые в сочетании с богатой фантазией и энциклопедическими познаниями в различных областях, распахивают перед ним ворота в любой интересующий его жанр литературы. Для автора это — свобода, счастье! Думаю, сам автор «Степного волка» любимый мною Герман Гессе, восхитился бы рассказом Г.Логинова «Укрощение рояля». Уверена, что помимо сюрреализма Геннадию с легкостью дались бы и густые на события и эмоции исторические полотна или какие-нибудь яркие, с тонким юмором новеллы с фантастическим сюжетом (до сих пор перед глазами стоит молодой корабль «Надежный», спорящий с самим океаном из рассказа «Потомок драккаров»). Г.Логинов пишет много, экспериментирует, удивляет, заставляет задуматься о чем-то важном, но предлагает это весьма оригинальным способом и ненавязчиво. Читая его произведения, лишний раз убеждаешься в том, что литература — пожалуй, самый полнокровный и полноценный жанр неизобразительного искусства, но об этом можно спорить и спорить…
Ирина Проскурина. Ее два рассказа «Негритенок» и «Шакал» — часть ее творчества, где практически документально, невероятно верно и талантливо описана жизнь детей в детском доме. Это уникальный, бесценный материал, который донесла до нас бывшая воспитанница детдома в форме коротких рассказов, историй, причем сделано это весьма художественно. Читая эти рассказы, я словно сама своими глазами видела все то, что происходило там, в декорациях детского дома, слышала эту грубоватую и еще не оформившуюся речь подростков, звук ударов во время избиения маленькой девочки, видела слезы на ее лице… И чувствовала тот страх и отчаяние, что испытывала героиня, узнавшая, какая беда стряслась с ее близкой подругой… Ирина так мало написала о себе в своей анкете, что я просто восхитилась ее скромностью. От себя посоветовала бы Ирине попробовать себя в разных жанрах (я советую это всем авторам, потому что эти эксперименты расширяют возможности и развивают писательский дар), чтобы в скором времени в анкете рядом со словами «мать двоих детей» появилось слово «писатель».
Сергей (из Белозерска). На мой взгляд, Сергей — прирожденный рассказчик. Причем, рассказы его, короткие и не очень, написанные в спокойной манере, всегда таят в себе какой-то заряд чего-то неожиданного, доброго, как сама улыбка. Легкая ирония, легкий слог, точные сравнения, особая атмосферность рассказов завораживает, и хочется читать еще и еще… Я тут недавно открыла для себя замечательного автора Владимира Горбунова (его рассказы должны быть в нашем клубе, его ник «cdnwolf», и на примере его рассказа «Парле ву франсе» я в прошлом году пыталась показать начинающим прозаикам некоторые приемы и детали письма), мастера слова, и уж не знаю почему, читая Сергея (из Белозерска), ловила себя на мысли, что читаю рассказы Владимира. Хорошая, завораживающая и какая-то нежная, по-мужски созерцательная и спокойная проза. (Сергей, не обижайтесь, я сравнила Вас с одним из самых талантливых и интересных авторов).
Даниэль Богомолов. Этот автор — для меня радостное открытие. Вот как нужно было написать короткий рассказ, каким волшебным образом наполнить его не только смыслом, но и показать картинку, позволить нам услышать голоса этих пожилых карелок, двух женщин, шепчущих над озером заклинание, вызывающее туман, чтобы я несколько дней находилась под впечатлением прочитанного?… Подкупает сама военная тема, к которой обратился Даниэль. Образ Филиппа Ивановича из «Списанного машиниста» пробивает до слез. Получив от почтальона сразу две похоронки на двух своих сыновей, он практически уже не живет. Он словно мается, не зная, как унять свою боль. А тут еще его, старого и опытного машиниста, уволили. Еще один удар. Еще одна боль, которой он ходит в обнимку, не зная, что с ней делать, рассказывая о ней другим… Возможно, только одним способом он и мог пусть на миг почувствовать себя живым и полезным — пожертвовать собой, направив паровоз навстречу эшелону с немцами, навстречу спасительной смерти, желая одного — отомстить за гибель сыновей…
«Микулайнен Анне Ивановне» — миниатюра в письмах, страшная в своей документальности и неотвратимости…
Марина Родионова. Уверена, все, что читал ее произведения, оценил высокий уровень ее владения словом. «Немного журналист, слегка литературовед», как Марина сама о себе пишет в анкете, она, безусловно, талантливый прозаик. Но мое мнение о ней, как он писателе, было бы не полным, не смотря на мое восхищение ее реалистичным и просто-таки щемящим рассказом «Бабурукинские девочки», если бы я не прочла еще одно, довольно странное на первый взгляд произведение «Пещера волшебника. Сон». Какое-то завораживающее действо, полное таинственности и страхов, и хочется идти за этим Быковым все дальше и дальше… Да, записанный, возможно, сон, но как это сделано! Обязательно почитаю «Нетаянный дневник» Марины.
alex_bondy — поэт, написавший чудесный рассказ “Качели». Уверена, Алекс напишет еще много рассказов. Это же — как акварельный набросок, нежный и, вместе с тем, смелый…
flamme (Ляман Багирова) — молодая писательница, которой я не перестаю восхищаться и чьи рассказы перечитываю снова и снова. Уверена, что ее чудесные рассказы «Продаются книги», «Третья мечта» и др. восхитили всех, кто их прочел. Яркие, выпуклые образы и, какая-то ароматная, сочная проза. А сколько любви! Настоятельно рекомендую всем начинающим авторам, поучиться у Ляман, проанализировать, «проанатомировать» каждый ее рассказ, постараться понять, «как это сделано».
Остальные авторы-прозаики по достоинству отмечены всеми нами, членами жюри, и когда-нибудь я выскажу (если это кому-то интересно) свое мнение по поводу их произведений.