У меня есть давно написанное на первую строку Мандельштама (увы, без второй)
Куда мне деться в этом январе, Московской суетой переболев, Давнишние мечты судьбе проспорив? Купить билет. Последние гроши Отдать на чай — такой нелепый шик. И, выглянув в окно, увидеть море.
И пусть оно холодное, как чай, Остывший и разлитый невзначай На серое, в цвет будней, покрывало, Всё так же пахнет и меняет цвет, И норовит переписать сюжет В тот самый миг, когда меня не стало
В промозглом, поседевшем январе. И душу, словно муху в янтаре, Выносит на песок и раны лижет. А чайки мне галдят наперебой, И чувствую — вдоль берега за мной Идёт февраль. Его шаги всё ближе.
Владислав, 40 тыс. знаков — это авторский лист, а не печатный.
А5 это один из книжных форматов ( самый распространенный). В данном случае речь идёт о формате Ворд, где в строке меню Макет надо выбрать Размер и далее А5 (14, 8 на 21 см).
А по-моему хорошо, Галина, что читатель выходит за рамки, ограниченные темой болезни телесной, физической, и находят параллели с другой болью — душевной. Поэзия тем и хороша, что каждый может на себя примерить что-то созвучное.
Поделюсь своим взглядом на рецензию и комментарии к ней. Наши постоянные авторы, в том числе Галина, прекрасно знают, что можно предложить коллегам по сайту — таким же непрофессиональным стихотворцам — свои стихи для обсуждения и разбора в «Школе поэтического мастерства» (рубрика «Рецензии»). И услышать их мнение о допущенных технических огрехах, общем восприятии стиха и лирического героя и т.д. Мы стараемся, чтобы своё мнение высказали и более опытные поэты, а автор мог учесть все замечания и пожелания. Профессиональная рецензия — это совсем другое. И, открывая в прошлом году рубрику «Каждому Пушкину нужен свой Белинский», Надежда Бугаёва довольно чётко определила для нас понятие литературной критики: pisateli-za-dobro.com/articles/1951-kazhdomu-pushkinu-nuzhen-svoi-belinskii-nadezhda-bugayova-aka-litermort-recenziruet.html Понять подход к разбору произведения Надежды Бугаёвой — профессионального филолога и литературоведа — и его отличие от наших дружеских обсуждений в ШПМ можно по рецензиям, опубликованным на нашем сайте и в авторском проекте vk.com/litermort Думаю, Галина не случайно обратилась к Надежде, рассчитывая на более серьёзный анализ своих текстов. И результат, по-моему, не просто удовлетворительный, а замечательный. Вызывающий у читателя, даже давно знакомого с творчеством Г. Скударёвой, желание перечитать и переосмыслить её строки. Глубокое и вдумчивое осмысление нескольких стихотворений, их сопоставление с классикой — это совсем не «что-нибудь», как пишет выше Наталья. Это уровень, до которого просто не все мы ещё доросли. Но тем и полезна просветительская работа Надежды в нашем ЛитКлубе, чтобы поднять всех нас от простого домашнего стихотворчества на ступеньку повыше. Рецензия весьма комплиментарна для автора, поэтому какие-то обиды непонятны и, считаю, неуместны.
Владимир, очень увлекательный и полезный проект. Хочу только уточнить: вы предлагаете размещать ваш курс на сайте в формате лекций — статей (с обсуждениями и заданиями для участников)?
Уважаемые авторы! Перед размещением произведений на конкурс внимательно ознакомьтесь с его условиями. В номинации «Поэзия» онлайн-формата участник представляет до трех стихотворений общим объёмом до 100 строк; все стихи одной подборкой размещаются в одной публикации.
Что тут скажешь? Тот, кому нужно, умеет читать между строк. Я никогда не стремилась писать прописные истины. И если читатель не в курсе, что запястья Христа были приколочены к кресту гвоздями, выкованными цыганами, значит, это просто не мой читатель.
Только мудрая сова совершенно не права! Ынлу строит эскимос из костей китовых, дёрна, дерева, камней — будет домик новый. Ыр — такой речитатив. Тюркские мужчины по утрам его поют, просто, без причины. Ыкштыму подал туркмен — вкусно не на шутку, проглотила бы язык, так люблю я утку! Ылаш строит нам башкир — от дождя навесы, Ыых — хакасский инструмент, очень интересный! Ытымджа* течёт на юг, Ыгыатта** — влево. Ыджыдпарма*** тянет вверх, Ыстаннах**** — на Лену. Ы — конечно, голый вепрь в книжке у Стругацких и компаунд- паровоз, если разобраться.
Так что, мудрая Сова, ты не обижайся: В славный город Ындыбыр***** лучше собирайся!
__________________________
*- река на юге Якутии ** — река на западе Якутии, левый приток Вилюя *** — возвышенность на Сев. Урале **** — остров на реке Лена ***** — населённый пункт в Эфиопии
Куда мне деться в этом январе,
Московской суетой переболев,
Давнишние мечты судьбе проспорив?
Купить билет. Последние гроши
Отдать на чай — такой нелепый шик.
И, выглянув в окно, увидеть море.
И пусть оно холодное, как чай,
Остывший и разлитый невзначай
На серое, в цвет будней, покрывало,
Всё так же пахнет и меняет цвет,
И норовит переписать сюжет
В тот самый миг, когда меня не стало
В промозглом, поседевшем январе.
И душу, словно муху в янтаре,
Выносит на песок и раны лижет.
А чайки мне галдят наперебой,
И чувствую — вдоль берега за мной
Идёт февраль. Его шаги всё ближе.
А5 это один из книжных форматов ( самый распространенный).
В данном случае речь идёт о формате Ворд, где в строке меню Макет надо выбрать Размер и далее А5 (14, 8 на 21 см).
Поэзия тем и хороша, что каждый может на себя примерить что-то созвучное.
Наши постоянные авторы, в том числе Галина, прекрасно знают, что можно предложить коллегам по сайту — таким же непрофессиональным стихотворцам — свои стихи для обсуждения и разбора в «Школе поэтического мастерства» (рубрика «Рецензии»). И услышать их мнение о допущенных технических огрехах, общем восприятии стиха и лирического героя и т.д. Мы стараемся, чтобы своё мнение высказали и более опытные поэты, а автор мог учесть все замечания и пожелания.
Профессиональная рецензия — это совсем другое. И, открывая в прошлом году рубрику «Каждому Пушкину нужен свой Белинский», Надежда Бугаёва довольно чётко определила для нас понятие литературной критики: pisateli-za-dobro.com/articles/1951-kazhdomu-pushkinu-nuzhen-svoi-belinskii-nadezhda-bugayova-aka-litermort-recenziruet.html
Понять подход к разбору произведения Надежды Бугаёвой — профессионального филолога и литературоведа — и его отличие от наших дружеских обсуждений в ШПМ можно по рецензиям, опубликованным на нашем сайте и в авторском проекте vk.com/litermort
Думаю, Галина не случайно обратилась к Надежде, рассчитывая на более серьёзный анализ своих текстов. И результат, по-моему, не просто удовлетворительный, а замечательный. Вызывающий у читателя, даже давно знакомого с творчеством Г. Скударёвой, желание перечитать и переосмыслить её строки.
Глубокое и вдумчивое осмысление нескольких стихотворений, их сопоставление с классикой — это совсем не «что-нибудь», как пишет выше Наталья. Это уровень, до которого просто не все мы ещё доросли. Но тем и полезна просветительская работа Надежды в нашем ЛитКлубе, чтобы поднять всех нас от простого домашнего стихотворчества на ступеньку повыше.
Рецензия весьма комплиментарна для автора, поэтому какие-то обиды непонятны и, считаю, неуместны.
Только мудрая сова
совершенно не права!
Ынлу строит эскимос из костей китовых,
дёрна, дерева, камней — будет домик новый.
Ыр — такой речитатив. Тюркские мужчины
по утрам его поют, просто, без причины.
Ыкштыму подал туркмен — вкусно не на шутку,
проглотила бы язык, так люблю я утку!
Ылаш строит нам башкир — от дождя навесы,
Ыых — хакасский инструмент, очень интересный!
Ытымджа* течёт на юг, Ыгыатта** — влево.
Ыджыдпарма*** тянет вверх, Ыстаннах**** — на Лену.
Ы — конечно, голый вепрь в книжке у Стругацких
и компаунд- паровоз, если разобраться.
Так что, мудрая Сова, ты не обижайся:
В славный город Ындыбыр***** лучше собирайся!
__________________________
*- река на юге Якутии
** — река на западе Якутии, левый приток Вилюя
*** — возвышенность на Сев. Урале
**** — остров на реке Лена
***** — населённый пункт в Эфиопии