Ну, так уж и нулевую, батенька?! В пылу доказательства написано.) Для атеиста — возможно. Для обычных агностиков советского розлива — примерно половинную Для истинно верующих, а таких никогда много не было, приближается к единице, никогда, впрочем, её не достигая, ибо любая вера с необходимостью содержит хоть одно малое. но зерно сомнения. ))) С Новым годом!
Первое + последнее четверостишие — очень славно! На уровне полюбившейся мне" бабушкиной вазы". Понимаю, что мысль автора вокруг Хануки и Рождества витает. И написано весьма неплохо. Но, ей богу, сделал бы два стихотворения. И оба были бы в плюс! ))
Поскольку, час придёт -помрём, Давайте ж ярче жить! Щипать девиц, пить жёлтый ром, И с мухами дружить… И, звонкой рифмой изойдя, Нести в восторге бред… Быть может, нас, " во гроб сходя", Благословит Поэт…
«Близится медленно день, нехотя прячется тень.» Нуждается в пояснении. Во всяком случае. для меня. Понимаю разницу между ночными тенями и дневными, но всё же… Вторая часть диптиха понравилась больше. С наступающим ВАс!
поставил бы и два крестика- плюса, если бы мог. Есть, по моему впечатлению, только один момент, над которым вам, возможно, стоит подумать. там в середине прекрасная по ритму, по рифмам строфа, внутри которой вы пишете: «Есть место встречи у одной черты. Там… За дерев ресничным окоёмом, За той рекой, за поворотом, за...» следующая " Что называем сенью, отчим домом.." но законы управление требуют сказать: за ТЕМ, что называем отчим домом. Посмотрите сами, покрутите… Славные стихи!
А попробуйте поменять третью строку с четвертой… Не чётче ли будет главная мысль о том. что необходимо для счастья, слёз, души, надежды? Читается хорошо. Всех благ.
«Вплетание» музыки в стихотворный текст — один из любимых моих приёмов. (Что- то я «загнул2! Разумеется, приём давно известный, подсмотренный у классиков.) Потому — плюс. По рифмовки есть ощущение. что не всегда и не всё безупречно. Язык у вас образный. богатый. Чуть затянуто ( на мой вкус). Было интересно почитать. Успехов вам!
Анатолий. спасибо за пожелание. На таких конкурсах полезно и почетно участвовать. Дипломы, лауреатства бесконечно приятны, но их на всех обычно не хватает. Главный итог — само участие в этом фестивале, а конкурсные успехи — потенциальный бонус. Поживём — увидим!
Спасибо! Что касается произведений конкурсных, так одна из шести обязательных работ уже размещена на сайте, по-моему, а другие непременно опубликую. Даст Бог, сложится моя поездка. непременно размещу на сайте отчёт. Там традиционно очень интересная программа. Отдельная благодарность Елене Асатуровой, Виктории Левиной и Марине Старчевской. Именно они мне рассказали об этом конкурсе, вначале Лена, а на фестивале в Витебске — и Вика с Мариной.
Стоит, конечно, тем более, что стихи старые, как я уяснил, перечитав последние слова автора. Наверное. многое из того. что мы дружно вменили ему в недостатки. он с годами сам исправил! )))
добрый вечер! Есть два аспекта, и по каждому здесь уже высказывались. Кратко. Первый момент: Стихотворение? Да, несомненно. Сложено по законам силлабо-тоники удовлетворительно вполне. Стихосложение имеет место быть. Две спорные рифмы простительны. Затянуто очень. Втиснуто большое количество информации Ода по форме, что предыдущие упреки отчасти ( но лишь отчасти!) нивелирует. Второе. Поэзия? Не думаю. Нерва, полёта, даже бравурных одических восторгов не наблюдаю. Ну, нет музыки — ни псалма, ни марша, ни гусляров, ни колокольных перезвонов…
Ещё один момент вспомнил. Надеюсь автор позволит привести здесь маленький совет, который я сам в своё время получил от руководителя нашей студенческой лит студии. лет сорок пять тому...))) Если вы можете в своём тексте без потери ОБЩЕГО содержания, «вырезать» строфу, не жалейте её. От потери информации поэзия не особо страдает, она страдает от потери эмоций; избыточность и повторность как раз эти эмоции и притупляют. А сочинять вам стоит, конечно. Только звонче, ярче и поэтичнее! Чего вам от души желаю!
славно — это самая теплая оценка. Впечатление! Хорошо, это хорошо. p.s. Кстати, кошка в твоих стихах крупна больно, до колена достает ...))) p.p.s. есть одно предложение. можем обсудить его в мессенджере ФБ или в вот цапе
Славно!
В пылу доказательства написано.)
Для атеиста — возможно.
Для обычных агностиков советского розлива — примерно половинную
Для истинно верующих, а таких никогда много не было, приближается к единице, никогда, впрочем, её не достигая, ибо любая вера с необходимостью содержит хоть одно малое. но зерно сомнения. )))
С Новым годом!
На уровне полюбившейся мне" бабушкиной вазы".
Понимаю, что мысль автора вокруг Хануки и Рождества витает. И написано весьма неплохо.
Но, ей богу, сделал бы два стихотворения.
И оба были бы в плюс! ))
Давайте ж ярче жить!
Щипать девиц, пить жёлтый ром,
И с мухами дружить…
И, звонкой рифмой изойдя,
Нести в восторге бред…
Быть может, нас, " во гроб сходя",
Благословит Поэт…
Нуждается в пояснении.
Во всяком случае. для меня.
Понимаю разницу между ночными тенями и дневными, но всё же…
Вторая часть диптиха понравилась больше.
С наступающим ВАс!
Есть, по моему впечатлению, только один момент, над которым вам, возможно, стоит подумать.
там в середине прекрасная по ритму, по рифмам строфа, внутри которой вы пишете:
«Есть место встречи у одной черты.
Там…
За дерев ресничным окоёмом,
За той рекой, за поворотом, за...»
следующая
" Что называем сенью, отчим домом.."
но законы управление требуют сказать: за ТЕМ, что называем отчим домом.
Посмотрите сами, покрутите…
Славные стихи!
Не чётче ли будет главная мысль о том. что необходимо для счастья, слёз, души, надежды?
Читается хорошо.
Всех благ.
(Что- то я «загнул2! Разумеется, приём давно известный, подсмотренный у классиков.)
Потому — плюс.
По рифмовки есть ощущение. что не всегда и не всё безупречно.
Язык у вас образный. богатый.
Чуть затянуто ( на мой вкус).
Было интересно почитать.
Успехов вам!
Дипломы, лауреатства бесконечно приятны, но их на всех обычно не хватает.
Главный итог — само участие в этом фестивале, а конкурсные успехи — потенциальный бонус.
Поживём — увидим!
Что касается произведений конкурсных, так одна из шести обязательных работ уже размещена на сайте, по-моему, а другие непременно опубликую.
Даст Бог, сложится моя поездка. непременно размещу на сайте отчёт. Там традиционно очень интересная программа.
Отдельная благодарность Елене Асатуровой, Виктории Левиной и Марине Старчевской.
Именно они мне рассказали об этом конкурсе, вначале Лена, а на фестивале в Витебске — и Вика с Мариной.
“в пути странник» — как-то занозисто
про«жизнь, что ты зовёшь своей судьбой...» можно поспорить
в целом — в плюс! )
Наверное. многое из того. что мы дружно вменили ему в недостатки. он с годами сам исправил! )))
Кратко. Первый момент: Стихотворение?
Да, несомненно. Сложено по законам силлабо-тоники удовлетворительно вполне.
Стихосложение имеет место быть.
Две спорные рифмы простительны.
Затянуто очень. Втиснуто большое количество информации
Ода по форме, что предыдущие упреки отчасти ( но лишь отчасти!) нивелирует.
Второе. Поэзия? Не думаю. Нерва, полёта, даже бравурных одических восторгов не наблюдаю.
Ну, нет музыки — ни псалма, ни марша, ни гусляров, ни колокольных перезвонов…
Ещё один момент вспомнил.
Надеюсь автор позволит привести здесь маленький совет, который я сам в своё время получил от руководителя нашей студенческой лит студии.
лет сорок пять тому...))) Если вы можете в своём тексте без потери ОБЩЕГО содержания, «вырезать» строфу, не жалейте её.
От потери информации поэзия не особо страдает, она страдает от потери эмоций; избыточность и повторность как раз эти эмоции и притупляют.
А сочинять вам стоит, конечно.
Только звонче, ярче и поэтичнее!
Чего вам от души желаю!
Впечатление!
Хорошо, это хорошо.
p.s.
Кстати, кошка в твоих стихах крупна больно, до колена достает ...)))
p.p.s.
есть одно предложение.
можем обсудить его в мессенджере ФБ или в вот цапе