Милый друг. я пишу уже более пятидесяти лет… Знаете, давайте ограничимся склонностями и способностями, а гениальные тексты оставим истинным, большим художникам слова. В молодости было много идей. не был выверен стиль. В зрелости не хватает идей, увы… Своего текста не боюсь, ещё чего… В чем вы правы, я способен написать стихи. Это не заслуга, некий подарок судьбы. Он очень воодушевляет этот небольшой дар, но он и очень ответственный. найденное слово всегда надо взвесить. Я в силу своего отношения, действительно, «взвешиваю» очень долго. Это не синдром отличника ( Лен, ты тут не права). Поверьте, никому, кроме нескольких моих друзей ( я посчитал для себя — всех менее сотни), так вот, никому эти стихи особо не нужны. Эту невостребованность я остро пережил на самом пике, в молодости. Хочу сказать, что сочинение весьма болезненная процедура, вдохновение не всегда ходит на пуантах. иногда обуто в кирзовые сапоги.
Виктор, ценю отношение ваше ко мне. как к автору. ещё раз спасибо!.. Отнюдь не обижаюсь я на рецензии иного толка, о которых вы говорите. Обижаться человек должен только на себя самого. Возможно это происходит от того, что я гораздо менее завишу от своих текстов ( их не так и много сохранилось), нежели, скажем вы, посвятивший литературе серьёзную часть жизни.
Спасибо за позицию. Возможно, я легкомысленно отношусь к сакральному в творческом процессе. Я попробую пояснить, почему я предложил такую форму обсуждения. Достаточно жёстко отношусь к себе. Стихов, вообще, в мире не так много, товар штучный. Я иногда бросаю, прочитав несколько чужих строк. Так же жёстко меня научили поступать и со своими виршами. На своём примере здесь я пытаюсь продемонстрировать, как непросто найти нужное слово, часто приходится отвергать найденное. Вы считаете, что это процесс рождения текста, выставляемый мною напоказ. Зрителям, большинство из которых не понимают сути происходящего. Несколько драматично, на мой взгляд. Зато у меня есть право ерунду называть ерундой, барахлом, а хорошие тексты стихами. Естественно, как человек выдержанный, достаточно вежливый этим правом я не злоупотребляю. Так было на прежнем сайте. менять свои принципы не намерен. Что называется, начни с себя!
Это, скорее, парафраз, господа писатели. Что же, ваши оценки развлекательных жанров имеют право не жизнь. С чем- то согласен. с чем- то нет. Александра Иванова давно нет на свете, давайте не будем тревожить его память, Подавляющее число людей знавших его помнят его как остроумца. Хорошо, плохо это -дело вкуса. Здоровый смех пародиста, эдакое литературное шутовство не отправит в нокаут серьёзную литературу. Денежка там, конечно, куда весомей. Но так было во все времена. Шуты вкусно ели и пили.
Я потому и не претендую на профессионализм, поскольку профессия у меня другая. Что, впрочем, не мешает мне воспринимать литературу сообразно внутреннему запросу, вкусам, культурной среде, в которой вырос. Здесь я потому, что мне интересно. Вы, человек закончивший в своё время ЛитИнститут, прекрасно понимаете, что в 99,99% случаев поэтические строчки гроша ломаного не стоят. Каким профессионалом я теоретически могу быть, Виктор, вы о чём? Я могу стараться быть профессиональней в текстах, да, конечно. Потому, песочница это, или игровая комната -не так важно. Это, в первую очередь, площадка для общения людей не чуждых творчеству. В том числе, место, где можно поговорить и с теми профессионалами, коих здесь тоже хватает. Вы, так понимаю. из этой когорты. Что в том дурного?!
Не очень хочу вести какие то около философские дискуссии, для этого надо условится под одинаковыми словами подразумевать одно и то же. Об этом мы можем с увлечением пообщаться, поспорить в иных декорациях и на более сильном материале. Здесь нет, мне кажется, весомого повода для ветвления разговора. Я его не дал, не мой уровень. «Обрывки, отблески, обломки» -вот моя маленькая куча сора, друг мой.
yadi.sk/d/mSJ2IUZxcDgL5w обратил внимание. что ссылка у меня не открывается. Тем, у кого такая же ситуация. а желание полюбопытствовать не исчезло, даю свою
Ещё одна заинтересовавшая меня ремарка по поводу коренной разницы между мыслями-паразитами на границе сна-бодрствования и сочинением поэтического теста.( Про прозу мне не ведомо!) По-моему, у Георгия это высказано… Всё же не противоположные процессы, а один, на разных стадиях «созревания». Просто, вначале, да, это мучительное остенуто, которое, коль уж перейдёте в фазу бодрствования, может стать стихами. А может, что гораздо чаще, и не стать. Но противопоставлению тут не место, на мой взгляд.
Так или иначе, и образ волн набегающих на берег… ( по моему, это было в в цикле БП «Сестра моя жизнь») Как обойтись без таких вот отсылок к Большим Поэтам Сами собой случаются…
Виктор, мы же не равняем уличный балаган с театром. Шоу, зрелище площадное. Здесь шалость, капустник, похохатушки! Литературная игра. развлечение. ( Правда и к мордобою приводила, и к дуэлям даже.) Просто порой пародия, парафраз, это было у покойного А.Иванова, получались куда ярче первоисточника…
Спасибо, коллеги за высказывания. Интересно очень было прочесть «заавторский» вариант. У творческого человека, если ему что- то нравится, всегда есть соблазн сказать то же, но чуть иначе. Респект. По поводу «грубой ошибки… Очень важна мелодия в лирических текстах. И не всегда её поймаешь… Это штука иррациональная. Здесь мелодия была изначально, потому я и позволил себе опубликовать не только текст, но и обрисовать редакторский алгоритм, если возможно так сформулировать. Или „метания авторские“. как кто то написал выше..Вот только призывать назад»к" корявым" и" на внешний взгляд неумелым текстам" всё же не след. И тезис про хаос, как первоначальную стихию в поэзии принять не могу.
Да, возможно необходимое пояснение. У меня есть несколько «бессонниц». одну из них я уже выставлял здесь. Эта — свежая. Хотя… если считать медузу морепродуктом...))) Так вот, часть текстов которые я иногда довожу до более-менее завершенного вида,, начинаются не со слов а с какой-нибудь нехитрой, но навязчивой и прилипчивой мелодии. Которая крутится в голове. Так что, правы коллеги, в принципе.
Пародия очень понравилась первая! Браво! Сам этим балуюсь. И категорически приветствую. Вторая попытка -немного не про то. Это состояние не совпадает с похмельным синдромом. У меня. во всяком случае. Виктор, спасибо, замечание с «ни» непременно учту. Светлана, благодарю на добром слове. Мы с Еленой договорились, что в течение дня буду сюда время от времени заходить и, по мере сил, отвечать на комментарии, если таковые будут. И вот ещё что: в жизни обижаюсь только на себя самого, потому к критике некоторый иммунитет выработался. Буду рад всякому заглянувшему. Всем хорошего дня!
Когда очень понравилось, я пишу «славно». Это сложилось ещё на прежнем сайте. По моей личной шкале — пятёрка! стихи того стоят. Из того, что я прочитал — безусловно наиболее яркая работа. Успеха вам
Знаете, давайте ограничимся склонностями и способностями, а гениальные тексты оставим истинным, большим художникам слова.
В молодости было много идей. не был выверен стиль. В зрелости не хватает идей, увы…
Своего текста не боюсь, ещё чего…
В чем вы правы, я способен написать стихи. Это не заслуга, некий подарок судьбы.
Он очень воодушевляет этот небольшой дар,
но он и очень ответственный.
найденное слово всегда надо взвесить. Я в силу своего отношения, действительно, «взвешиваю» очень долго.
Это не синдром отличника ( Лен, ты тут не права).
Поверьте, никому, кроме нескольких моих друзей ( я посчитал для себя — всех менее сотни), так вот, никому эти стихи особо не нужны.
Эту невостребованность я остро пережил на самом пике, в молодости.
Хочу сказать, что сочинение весьма болезненная процедура, вдохновение не всегда ходит на пуантах. иногда обуто в кирзовые сапоги.
Отнюдь не обижаюсь я на рецензии иного толка, о которых вы говорите.
Обижаться человек должен только на себя самого.
Возможно это происходит от того, что я гораздо менее завишу от своих текстов ( их не так и много сохранилось), нежели, скажем вы, посвятивший литературе серьёзную часть жизни.
Я попробую пояснить, почему я предложил такую форму обсуждения. Достаточно жёстко отношусь к себе.
Стихов, вообще, в мире не так много, товар штучный. Я иногда бросаю, прочитав несколько чужих строк.
Так же жёстко меня научили поступать и со своими виршами. На своём примере здесь я пытаюсь продемонстрировать,
как непросто найти нужное слово, часто приходится отвергать найденное.
Вы считаете, что это процесс рождения текста, выставляемый мною напоказ.
Зрителям, большинство из которых не понимают сути происходящего.
Несколько драматично, на мой взгляд.
Зато у меня есть право ерунду называть ерундой, барахлом, а хорошие тексты стихами.
Естественно, как человек выдержанный, достаточно вежливый этим правом я не злоупотребляю.
Так было на прежнем сайте. менять свои принципы не намерен.
Что называется, начни с себя!
Что же, ваши оценки развлекательных жанров имеют право не жизнь.
С чем- то согласен. с чем- то нет.
Александра Иванова давно нет на свете, давайте не будем тревожить его память,
Подавляющее число людей знавших его помнят его как остроумца.
Хорошо, плохо это -дело вкуса.
Здоровый смех пародиста, эдакое литературное шутовство не отправит в нокаут серьёзную литературу.
Денежка там, конечно, куда весомей.
Но так было во все времена.
Шуты вкусно ели и пили.
Что, впрочем, не мешает мне воспринимать литературу сообразно внутреннему запросу, вкусам, культурной среде, в которой вырос.
Здесь я потому, что мне интересно.
Вы, человек закончивший в своё время ЛитИнститут, прекрасно понимаете, что в 99,99% случаев поэтические строчки гроша ломаного не стоят.
Каким профессионалом я теоретически могу быть, Виктор, вы о чём?
Я могу стараться быть профессиональней в текстах, да, конечно.
Потому, песочница это, или игровая комната -не так важно.
Это, в первую очередь, площадка для общения людей не чуждых творчеству.
В том числе, место, где можно поговорить и с теми профессионалами, коих здесь тоже хватает.
Вы, так понимаю. из этой когорты.
Что в том дурного?!
а голова ( висок ломит) тяжела от недосыпа.
как-то так...))
Их много. Им немыслим счет.
Их тьма. Они шумят в миноре.
Прибой, как вафли, их печет.
Весь берег, как скотом, исшмыган.
Их тьма, их выгнал небосвод.
Он их гуртом пустил на выгон
И лег за горкой на живот..."
Борис Пастернак, «Волны», из книги «Сестра моя жизнь
Об этом мы можем с увлечением пообщаться, поспорить в иных декорациях и на более сильном материале.
Здесь нет, мне кажется, весомого повода для ветвления разговора. Я его не дал, не мой уровень.
«Обрывки, отблески, обломки» -вот моя маленькая куча сора, друг мой.
обратил внимание. что ссылка у меня не открывается.
Тем, у кого такая же ситуация. а желание полюбопытствовать не исчезло, даю свою
По-моему, у Георгия это высказано…
Всё же не противоположные процессы, а один, на разных стадиях «созревания».
Просто, вначале, да, это мучительное остенуто, которое, коль уж перейдёте в фазу бодрствования, может стать стихами.
А может, что гораздо чаще, и не стать. Но противопоставлению тут не место, на мой взгляд.
Как обойтись без таких вот отсылок к Большим Поэтам
Сами собой случаются…
По поводу «грубой ошибки… Очень важна мелодия в лирических текстах. И не всегда её поймаешь… Это штука иррациональная. Здесь мелодия была изначально, потому я и позволил себе опубликовать не только текст, но и обрисовать редакторский алгоритм, если возможно так сформулировать. Или „метания авторские“. как кто то написал выше..Вот только призывать назад»к" корявым" и" на внешний взгляд неумелым текстам" всё же не след. И тезис про хаос, как первоначальную стихию в поэзии принять не могу.
одну из них я уже выставлял здесь.
Эта — свежая. Хотя… если считать медузу морепродуктом...)))
Так вот, часть текстов которые я иногда довожу до более-менее завершенного вида,, начинаются не со слов а с какой-нибудь нехитрой, но навязчивой и прилипчивой мелодии.
Которая крутится в голове.
Так что, правы коллеги, в принципе.
Браво! Сам этим балуюсь. И категорически приветствую.
Вторая попытка -немного не про то.
Это состояние не совпадает с похмельным синдромом. У меня. во всяком случае.
Виктор, спасибо, замечание с «ни» непременно учту.
Светлана, благодарю на добром слове.
Мы с Еленой договорились, что в течение дня буду сюда время от времени заходить и, по мере сил, отвечать на комментарии, если таковые будут.
И вот ещё что: в жизни обижаюсь только на себя самого, потому к критике некоторый иммунитет выработался.
Буду рад всякому заглянувшему.
Всем хорошего дня!
Это сложилось ещё на прежнем сайте.
По моей личной шкале — пятёрка! стихи того стоят.
Из того, что я прочитал — безусловно наиболее яркая работа.
Успеха вам