Елена, огромное спасибо Вам за такой подробный разбор. Как всегда, Вы сумели увидеть суть и подтвердили мои догадки, что переход от «котёнка» к философии неуместен, а я нацелилась на короткое стихотворение. Тогда надо концовку как-то поменять. «Стоят у нарядных витрин» можно представить, когда дождь идёт медленно, капли падают прямо, не относятся ветром. Но сейчас увидела, что эта подробность в данном стихо лишняя, убрала. Пытаюсь исправить концовку, но пока получается банально.
Дорогая Галина, Вы молодец! Так и надо делать. Нельзя научить, можно научиться. Поэтому хотелось бы, чтобы побольше авторов занялись самообразованием, а позже мы бы обменялись мнениями и примерами. Не так-то легко на некоторые виды художественной выразительности написать стихотворение. Зато потом использованный приём становится привычным — великое дело практика. Дадим другим время подготовиться.
Спасибо за интересные творческие задания. Раньше меня монорим ну никак не привлекал, а тут заинтересовалась, вдохновилась. Создателям такого «комплексного» сезонного марафона браво!!!
Наталья, конечно же для создания образа в речи персонажа могут быть отступления от правильной литературной речи. Может быть и всё стихотворение от лица какого-то героя, содержащее неблагозвучия, неверные использования форм слова (род, падеж). Например, анаколуфное стихотворение «Папрыгуний стрекоза целый лета толко пригал...» на манеру речи грузина.
Ольга, спасибо за интересный пример! Забавно получилось. Чаще всего читатели и слушатели находят такие примеры. Автор больше думает о смысле, а случай с неблагозвучием — как чёрт из табакерки.
Уважаемые добряне! А что вы думаете о неблагозвучии в поэзии? 25 марта будут подведены итоги по курсу «Фонетические средства художественной выразительности». Самые активные участники практикумов будут приятно удивлены (я надеюсь), получив на личную страницу оригинальную, памятную запись, созданную в процессе творческих исканий одним из членов нашего клуба. Ещё есть время добавить отзывы и примеры по статье о неблагозвучии ниже в комментариях и по ссылкам:
Людмила, 4ст ямб безупречен! Стихотворение, написанное ямбом, звучит торжественно, радостно. На это также работает с точки зрения ассонанса преобладание звуков «а», «о», «е». Вспомним про аллитерацию — тут тоже согласные в гармонии. А вот про такой случай, как «и их» (зияние гласных) узнаем позже, ознакомившись с таким понятием, как «неблагозвучие».
Людмила, посмотрите: в самом первом предложении словосочетание «пробуждения от сна» разделено тремя словами. Неудачная инверсия. Можно поправить: Царевной сказочной природа Ждёт пробужденья ото сна.
Задаётся стихотворный размер ямб, сверхсхемное ударение «ждёт» допустимо в начале строки. Далее в большинстве строк (10 из 14) лёгким движением (перестановкой, заменой слов) можно привести в идеальный порядок звучание стихотворения в размере 4ст ямба, соответствующим его содержанию. Для логаэда в этом стихотворении нет оснований, т. к. идёт описание природы, а не сильных или противоречивых чувств или какого-то необычного явления, вызывающего смятение, страх или очарование.
Правильное написание — «ни бе ни ме ни кукареку». Это словосочетание — фразеологизм, так говорят о безграмотном человеке, не понимающим самого простого. Как видим, ономатопы могут входить в состав фразеологических сочетаний. Интересный пример. Есть ещё пример подобного фразеологизма, который также используется в разговорной речи — «хиханьки да хаханьки». Общий смысл 8-стишья мне не понятен. Людмила, Вы до сих пор на меня злитесь?
Полина, спасибо за хороший пример. Для журавлей общепринято звукоподражание «курлы», да. Вот для синиц нет однозначного ономатопа. Так что выдумываем сами. А Ваше «тинь-пень» звучит убедительно. Посмотрела значение слова «било» (показалось интересным с точки зрения семантики), не совсем поняла, как колокол может раскачивать било.
«В роще ручьи, как рукава» — здесь сравнение ручьёв с рукавами, визуальное сравнение, а не звуковое. Сочетать в одной и той же фразе разные средства выразительности (сравнение + аллитерация)? Интересно, но возможно ли это? Архитрудная задача, и зачем? Мне в Вашей фразе про ручьи видится излишняя попытка неудачной аллитерации. Преобладание повторов звука «р» никак не имитируют журчание ручья. Если сделать «В лесу ручьи, как рукава», то звук «р» перестаёт выделяться. Да тут ещё переход на более подходящий, на мой взгляд, торжественный ямб 01 01 00 01 или правка сбоя ритма. Было 10 01 00 01.
Людмила, я не знаю, как пишутся эпиграммы, но, у Вас, наверно, получилось. Первые 5 строчек просто шикарные. Пожалуйста, не осуждайте весь Союз за мои «хрю-хрю». Извините, если я Вас обидела, но все замечания объективны, основаны на материалах статей по теории стихосложения.
Людмила, звукоподражательное «фьють-фьють-фьють» хорошо заняло своё место в стихотворении о весне. Если для изображения голоса вороны мы используем «кар» (однозначно), то для синицы определённого звукоподражания, наверно, нет. Но авторы (как написано в статье) вправе создавать свои варианты. В Вашем примере я считаю удачно использовано «фьють», оно подходит для изображения пения и других птиц. Спасибо, отличный пример. Что касается стихотворного размера, Вы перестроили 4ст ямб на логаэд 100 10 10 10 дактиль-3 хорея. «У каждого стихотворного размера есть душа» — это не моё «хрю-хрю», я это запомнила из какой- то статьи. Неровный ритм логаэда предполагает сбивчивость чувств, эмоциональное возбуждение, дактиль и хорей с понижением интонации подходит для выражения грусти, печали. В Вашем стихотворении звучит торжество пробуждающейся природы, а для этого больше подходит 4ст ямб. «От сна» или «ото сна»? Алиса подсказывает: « Правильный вариант – «ото сна». Это связано с нормами произношения в русском языке: если написать «от сна», то на стыке слов будет три согласных звука подряд, а такое произношение тяжело. А в варианте «ото сна» гласный звук разбивает три согласные, и произношение звучит нормально» (конец цитаты). «В роще ручьи как рукава» — не много ли рычащих «р» и шипящих «щ», «х» в данном контексте с точки зрения аллитерации? Я посмотрела таки – «истаивает» такое слово есть, но я бы его избежала, звучит как-то разговорно-просторечно, на мой взгляд. Рифма «серебрист – новый лист» мне понравилась новизной, похожа на составную (авторскую).
Людмила Александровна, безусловно, «ква-ква» относится к звукоподражанию. Однако, с точки зрения звучания стихотворения 4ст ямб не выдержан от слова совсем из-за многочисленных сбоев ритма. Рифмовка в 1 катрене заменяется перекрёстной, потом опять парная, нет чередования женской и мужской рифмы (искл. 2 катрен). Использование слов с преобладанием согласных звуков не даёт стихотворению «дышать» ( «прОзрАчнОсть» и др.), зияние гласных («и истаивает»? значение?), изъезженная рифма «сна-весна», слова-втычки «вновь», «уж» вкупе с отсутствием тропов и фигур речи, прозаичностью высказывания, отсутствием содержания не даёт право считать это стихотворение литературным творчеством. Это очень скороспелое стихо, как бы ради «ква-ква»? Людмила Александровна, я от Вас этого не ожидала. Я за то, чтобы всякому «ква-ква», «ку-ку» и даже «хрю-хрю» было достойное место в хорошем стихотворении. Давайте удалим это «творение» или исправим.
Уже подзабыла теорию. Нашла в интернете быстренько хорошее определение: Междометия передают эмоции, а звукоподражательные слова имитируют звуки. В другой статье слова, образованные от междометий, относят к звукоподражательным. В любом случае, не так важно, как называется гриб, главное, чтобы он был съедобен . Т.е. использование средств художественной выразительности было уместным.
Я Ведро простое.
Ну и что? Пустое.
Я не огорчаюсь –
У куста валяюсь.
А нальют водицы –
Стану я трудиться:
Наводить порядки –
Поливать все грядки.
Сорняки и землю
Тоже я приемлю
И перетаскаю
До любого края.
Я универсально.
Просто гениально!
И со мной на даче
Будет вам удача!
Аллитерация pisateli-za-dobro.com/articles/2561-alliteracija-kak-foneticheskoe-sredstvo-vyrazitelnosti.html
Ассонанс pisateli-za-dobro.com/articles/2594-assonans-kak-foneticheskoe-sredstvo-vyrazitelnosti.html
Звукоподражания pisateli-za-dobro.com/articles/2629-zvukopodrazhanie-kak-foneticheskoe-sredstvo-vyrazitelnosti.html
Царевной сказочной природа
Ждёт пробужденья ото сна.
Задаётся стихотворный размер ямб, сверхсхемное ударение «ждёт» допустимо в начале строки. Далее в большинстве строк (10 из 14) лёгким движением (перестановкой, заменой слов) можно привести в идеальный порядок звучание стихотворения в размере 4ст ямба, соответствующим его содержанию. Для логаэда в этом стихотворении нет оснований, т. к. идёт описание природы, а не сильных или противоречивых чувств или какого-то необычного явления, вызывающего смятение, страх или очарование.
Без движения нельзя.
Комары звенят под ухом,
Укусить меня грозя.