Господи, куда я попал. Вы тут с ума посходили? Так хорошо всё начиналось.
Родилась? Сомневаюсь. Так и оставил, надо полагать. Интересно, а если бы вы были Ахматовой, он ей тоже бы зубы заговаривал. Право имеет. Кто спорит…
А мне не понравилось, что автор стал спорить с вами!

«Сжигалось построенное, и это только подстёгивало волю» — задумано приблизительно так.

«Сжигали эту непокорность,
но над руинами села
ещё сильнее Смеды гордость
болгарским городом росла».

Чем не устроило?! «Но» не подстегивает волю? «И» здесь абсолютная нелепость (будто жгли, жгли, пока не устали, город-то только разрастался после каждых пожарищ), к тому же «но» созвучно «болгарским».

«Дал с неба силы, им, и Смеде» — вторая запятая лишняя». Не исключено, просто здесь было желание интонационно разделить «получателей» сил, поскольку в предыдущих четырёх строках акценты сделаны на муже и сыновьях Смеды, а её имя там не фигурирует.

Эти запятые вообще можно убрать. «Дал с неба силы им и Смеде». Разделить он хотел интонационно, а то читатели же тупые.

О «краткосрочной нелепости». Среди значений слова «нелепость» — «смехотворность» (наверняка османцы победоносно смеялись после каждого сжигания села) и «несообразность» (а Смядово не могло быть даже частично сообразным замыслам турецкой империи).

Это ни в какие ворота. Самая слабая строчка, которая портит всё стихотворение.

не краткосрочная нелепость,
а непокорность на века!

Срослись терпение и крепость,
дразнила турков свысока
не воли случая нелепость,
а непокорность на века!

Так лучше.
← Предыдущая Следующая → Первая 6 7 8 9
Показаны 161-163 из 163