Такова изначальная мотивация «книжного клуба». Не припомню, чтобы кто-то из героинь упоминал вечную любовь или о душе задумался.;) Но я не являюсь противником возрастных сексуальных отношений. Эту тему я в своей книге обыграл:
Умберто Эко именно художку начал писать после сорока, но так-то вообще много всего и раньше писал, как публицист и исследователь.
Так себя называл мастер ЭКО в своей книге «Откровения молодого романиста». Написал её в возрасте 77 лет. А в шестьдесят лет давал интервью, где назвал себя «молодым писателем и старым профессором». Я к нему ненавязчиво присоседился. )
Да, понял я посыл фильма. Если ориентироваться на эпизод, где Кэрол обнаружила «телефон» супруга и философский труд Ж. Ламетри «Человек- машина», то смысл заключается в том, что надо пользоваться гаджетами, пока не разрядился аккумулятор. Один момент хотелось бы прояснить- в фильмах «Книжный клуб» и «Секс в большом городе» по четыре героини. Как вы думаете: это четыре стихии или четыре темперамента?
Продолжу. 3. Отношение к лёгкому чтиву скорее отрицательное. Оно так же имеет право на существование, но не хочется растрачивать свою жизнь по мелочам. Её и так мало осталось. Правда, недавно прочитал серию детективов норвежского автора Ю Несбё. Книги на уровне беллетристики и такого фильма, как «Молчание ягнят». И скандинавские пейзажи автора (имхо) неплохие.
4. По поводу прочитанного: Ознакомился с романом «Прощай, оружие!» Хемингуэя Книга о том, что на войне иные ценности, чем в мирное время. И если в основу бытия положено разрушение, то благие намерения ведут к личному аду. Забавно, но нашёл возможный плагиат в фильме «Фантастические твари и места, где они обитают» по сценарию Джоан Роулинг на одну героиню книги. Так же прочитал тетралогию «Мыслитель» Марка Алданова, состоящую из книг: «Девятое термидора», «Чертов мост», «Заговор», «Святая Елена, маленький остров». Первая книга о несбывшихся надеждах, сущности революции и теории выживания в условиях террора. И о том, что карьеру в России делают не благодаря индивидуальным достоинствам, а через постель личные отношения. Как представитель «Серебряного века», Марк Алданов, вероятно, не чужд символизму. И на его страницах фигурирует такой персонаж, как Пьер Ламор. Как мне сказала одна знакомая — это смерть,- в переводе с французского языка. Получается, что книга для тех, кто отважится поговорить со Смертью… при жизни.) Вторая книга о подлости и расплате. Третья- как зреет и реализуется заговор. В если к ней добавить рассказ А.И. Куприна «Гатчинский призрак», то станет понятно — за что убили императора Павла. И последняя- о пресыщенных российских аристократах и о том, что Наполеон Бонапарт был хорошим артиллеристом (математиком) и тактиком, но был плохим стратегом и жизнь не понимал.
Мартин Иден по духу ницшеанец. Но человек- продукт общества и попытка героя возвыситься над ним изначально обречена на провал. «Рабы и чернь» таки его подмяли, выдавив напрочь творческую энергию. Ведь сверхчеловек по сути своей- отшельник. К этому стремился персонаж Джека Лондона, но не дожил. Не настала в то время пора трансгуманизма. И депрессивная фаза маниакально-депрессивного психоза Марта добила. Опять же попытки найти правду в нашем мире — это путь в никуда. Это раскрывается в словах булгаковского Понтия Пилата: «Что есть истина?...»
Про «Мартина Идена»: Творческий порыв и одновременная любовь- опасное сочетание. Жаль бедного- выгорел дотла, продолжая пылать. И только море его загасило…
По поводу нездоровья литераторов. Тот же Кафка был человеком явно не сильно здоровым и с большими странностями, но мне лично интересно читать его «Процесс» или «Замок». А вот с Маркесом не сложилось.
А у меня с Кафкой не задалось. Возможно, что пытался читать неудачные переводы. Но у меня нет претензий к психическому состоянию писателей. Я здраво понимаю, что от расщепления или распада личности может выделиться творческая энергия. Но обрастает проросшее словами, цветами или звуками только у подготовленных субъектов. До Маркеса я не был знаком с латиноамериканской литературой. И творчество этого автора пришлось мне по вкусу, как экзотический фрукт, который я впервые попробовал. Дальше труды Маркеса уже не вызывали во мне острых впечатлений.
Насчёт фильма — не знаю, стоит ли. Фильм типично женский.
«Книжный клуб» и ни слова о литературе- забавно.) За исключением фразы: «это многослойное произведение». Но в целом фильм не оставил какого-то яркого впечатления. Он такой же серый, как и обсуждаемая книга. И новизны впечатлений кино тоже не принесло. Я уже давно знал, что гражданки США озабоченныеозадаченные — со времен просмотра сериала и фильма «Секс в большом городе». В упомянутом мной фильме писательница присутствует и чтиво пишет. )
Я вот как взяла Маркеса — так же в студенческие годы, — так и уснула. Вообще не мое.
Если вкратце рассказывать- про что книга «Сто лет одиночества»,- это про избегание ответственности. Для перфекциониста- это нонсенс.;)
Местами бред редкостный.
Около 2-х лет делил кабинет с клиническим психологом. Как-то поговорили о литературе и она безапелляционно заявила, что Маркес- шизофреник. Возможно…
«Мартина Идена», наверное, стоило бы тоже в ранние студенческие годы читать
В книге много практических советов о том, как выиграть в «лотерею» и с чего начинать. Если бы у меня был такой кот Если бы я прочитал эту книгу в студенческие годы, то я и не женился бы никогда то я бы даже не начинал сочинительствовать. Он так, бедненький, голодал. Для меня такой поворот событий- худшее из возможного. Но с учетом того, что я (как и Умберто Эко)- молодой писатель, то данная книга пойдёт мне на пользу.
Здравствуйте, Елена. Фильм ещё не смотрел, поэтому начну с отвлеченных тем.
1. Любая, полученная извне, информация тем или иным образом влияет на человека. И книги не исключение. Но это происходит скорее бессознательно. Единственная книга, которая повлияла на меня явно — это «Сто дней одиночества» Г. Г. Маркеса. Я её получил в студенческие годы и, начав читать, уже не смог оторваться. Так провёл бессонную ночь, а утром понял, что нет сил на то, чтобы пойти в институт. Это был мой первый и единственный прогул без причины.) После этого случая временами подкрадывается крамольная мысль: а может не ходить на работу? Возможно, что на меня окажет влияние книга «Мартин Иден» Джека Лондона, которую сейчас читаю- изменю отношение к своим персонажам. По поводу вдохновения: не могу сказать, что какая-то книга меня воодушевила. Но в умных книгах всегда можно найти правильные слова, которые помогают в личном творчестве. 2. Скажу, как на духу: не посещал и… не привлекался.) Довольствуюсь виртуальным пространством клуба «Писатели за добро».
Ну, и из тех, кто играет, выигрывает малый процент.
Бесспорно! Сейчас на платформе «Дзен» присутствует такая площадка, как «Книжный мiръ». На ней регулярно проводится обозрение таких авторов, о которых я даже не слышал. Везучих авторов действительно мало. Кому-то повезло попасть в литературный салон, кого-то прочитал деловитый редактор или издатель, кому-то родственники помогли. А сколько таких авторов, которым повезло стать «халифом на час». Но рекомендации по прочтению от сведущих литературоведов- это ценно. Написано произведений столько, что их за всю жизнь не прочитать. С уважением.
Просто к слову, насчёт «литературной лотереи»: Вы упоминали ранее поэта Джона Китса, вот ему тоже посмертно повезло, хотя ничто в его несчастной, трагической жизни успеха не предвещало
Честно признаюсь, что поэта Китса не знаю и не особо интересовался его творчеством. За весь период поэтического ошеломления, возможно, только раз прочитал перевод его стихотворения. Вы, вероятно, меня с кем-то перепутали. Что касается «лотереи», то в неё выигрывает только тот, кто «играет». А если лежишь ровно, то такому автору не пить шампанское с ананасами.)
Да, небеса цвета дохлой кошки — это очень в духе современной поэзии, по-моему, с ее эстетикой безобразного, так что я от души посмеялась на этом эпизоде
Декаденты, однозначно.) И… спасибо за рекомендации.
Очень рекомендую! Хотя бы ради того, чтобы посмотреть финальную картину из поэмы «Демон» М.Ю. Лермонтова. Усадьба по площади гораздо меньше, чем Архангельское, но весьма вдохновенная и уютная. Поэтому кинематографисты это место полюбили. Лучше посещать в будни. По выходным много экскурсий и детей.
Недавно посетил подмосковную усадьбу Середниково, где Михаил Юрьевич Лермонтов делал первые и успешные пробы стихосложения. В том числе написал стихотворение «Русалка». Мне кажется удалось разгадать то явление, которое привело к написанию произведения. Поэт любил заниматься творчеством в бельведере основного здания. А внизу от усадьбы располагается Барский пруд с двумя округлыми, искусственными островами. И если смотреть на пруд сверху вниз, то округлости выступают из воды во всей очевидности. Влюбчив был поэт и тропом олицетворения не брезговал.) И рекомендованный вами фильм вполне соответствует стихам Анны Ахматовой: Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда, Как жёлтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда. Это к тому моменту, где учитель привел на собрание пьяного, но подающего надежды молодого поэта и прочитал его строку (примерно): «Небо цвета дохлой кошки». Или раздавленные абрикосы, которые подтолкнули Миджу к написанию нескольких строк. Может вам, дорогая Елена, известен какой-то фильм, где бы были явно обозначены факторы вдохновения?
Набокову, конечно, пришлось потрудиться. Но он не голодал. А потом ему «повезло выиграть в литературной лотерее» (цитата из книги Марка Алданова «Девятое термидора», высказанная персонажем Пьером Ламором). С другой стороны — мне не очень жалко пишущую братию, которая пострадала. Они помогали раскачивать страну до революции. А революция, как известно, может только разрушать «до основания, а затем...»)
Такова изначальная мотивация «книжного клуба». Не припомню, чтобы кто-то из героинь упоминал вечную любовь или о душе задумался.;)
Но я не являюсь противником возрастных сексуальных отношений. Эту тему я в своей книге обыграл:
Так себя называл мастер ЭКО в своей книге «Откровения молодого романиста». Написал её в возрасте 77 лет. А в шестьдесят лет давал интервью, где назвал себя «молодым писателем и старым профессором». Я к нему ненавязчиво присоседился. )
Один момент хотелось бы прояснить- в фильмах «Книжный клуб» и «Секс в большом городе» по четыре героини. Как вы думаете: это четыре стихии или четыре темперамента?
3. Отношение к лёгкому чтиву скорее отрицательное. Оно так же имеет право на существование, но не хочется растрачивать свою жизнь по мелочам. Её и так мало осталось. Правда, недавно прочитал серию детективов норвежского автора Ю Несбё. Книги на уровне беллетристики и такого фильма, как «Молчание ягнят». И скандинавские пейзажи автора (имхо) неплохие.
4. По поводу прочитанного:
Ознакомился с романом «Прощай, оружие!» Хемингуэя
Книга о том, что на войне иные ценности, чем в мирное время. И если в основу бытия положено разрушение, то благие намерения ведут к личному аду.
Забавно, но нашёл возможный плагиат в фильме «Фантастические твари и места, где они обитают» по сценарию Джоан Роулинг на одну героиню книги.
Так же прочитал тетралогию «Мыслитель» Марка Алданова, состоящую из книг: «Девятое термидора», «Чертов мост», «Заговор», «Святая Елена, маленький остров». Первая книга о несбывшихся надеждах, сущности революции и теории выживания в условиях террора. И о том, что карьеру в России делают не благодаря индивидуальным достоинствам, а через
постельличные отношения. Как представитель «Серебряного века», Марк Алданов, вероятно, не чужд символизму. И на его страницах фигурирует такой персонаж, как Пьер Ламор. Как мне сказала одна знакомая — это смерть,- в переводе с французского языка. Получается, что книга для тех, кто отважится поговорить со Смертью… при жизни.) Вторая книга о подлости и расплате. Третья- как зреет и реализуется заговор. В если к ней добавить рассказ А.И. Куприна «Гатчинский призрак», то станет понятно — за что убили императора Павла. И последняя- о пресыщенных российских аристократах и о том, что Наполеон Бонапарт был хорошим артиллеристом (математиком) и тактиком, но был плохим стратегом и жизнь не понимал.Творческий порыв и одновременная любовь- опасное сочетание. Жаль бедного- выгорел дотла, продолжая пылать. И только море его загасило…
А у меня с Кафкой не задалось. Возможно, что пытался читать неудачные переводы. Но у меня нет претензий к психическому состоянию писателей. Я здраво понимаю, что от расщепления или распада личности может выделиться творческая энергия. Но обрастает проросшее словами, цветами или звуками только у подготовленных субъектов.
До Маркеса я не был знаком с латиноамериканской литературой. И творчество этого автора пришлось мне по вкусу, как экзотический фрукт, который я впервые попробовал. Дальше труды Маркеса уже не вызывали во мне острых впечатлений.
«Книжный клуб» и ни слова о литературе- забавно.) За исключением фразы: «это многослойное произведение». Но в целом фильм не оставил какого-то яркого впечатления. Он такой же серый, как и обсуждаемая книга. И новизны впечатлений кино тоже не принесло. Я уже давно знал, что гражданки США
озабоченныеозадаченные — со времен просмотра сериала и фильма «Секс в большом городе». В упомянутом мной фильме писательница присутствует и чтиво пишет. )Если вкратце рассказывать- про что книга «Сто лет одиночества»,- это про избегание ответственности. Для перфекциониста- это нонсенс.;)
Около 2-х лет делил кабинет с клиническим психологом. Как-то поговорили о литературе и она безапелляционно заявила, что Маркес- шизофреник. Возможно…
В книге много практических советов о том, как выиграть в «лотерею» и с чего начинать.
Если бы у меня был такой котЕсли бы я прочитал эту книгу в студенческие годы,то я и не женился бы никогдато я бы даже не начинал сочинительствовать. Он так, бедненький, голодал. Для меня такой поворот событий- худшее из возможного. Но с учетом того, что я (как и Умберто Эко)- молодой писатель, то данная книга пойдёт мне на пользу.Фильм ещё не смотрел, поэтому начну с отвлеченных тем.
1. Любая, полученная извне, информация тем или иным образом влияет на человека. И книги не исключение. Но это происходит скорее бессознательно. Единственная книга, которая повлияла на меня явно — это «Сто дней одиночества» Г. Г. Маркеса. Я её получил в студенческие годы и, начав читать, уже не смог оторваться. Так провёл бессонную ночь, а утром понял, что нет сил на то, чтобы пойти в институт. Это был мой первый и единственный прогул без причины.) После этого случая временами подкрадывается крамольная мысль: а может не ходить на работу?
Возможно, что на меня окажет влияние книга «Мартин Иден» Джека Лондона, которую сейчас читаю- изменю отношение к своим персонажам.
По поводу вдохновения: не могу сказать, что какая-то книга меня воодушевила. Но в умных книгах всегда можно найти правильные слова, которые помогают в личном творчестве.
2. Скажу, как на духу: не посещал и… не привлекался.) Довольствуюсь виртуальным пространством клуба «Писатели за добро».
Бесспорно! Сейчас на платформе «Дзен» присутствует такая площадка, как «Книжный мiръ». На ней регулярно проводится обозрение таких авторов, о которых я даже не слышал. Везучих авторов действительно мало. Кому-то повезло попасть в литературный салон, кого-то прочитал деловитый редактор или издатель, кому-то родственники помогли. А сколько таких авторов, которым повезло стать «халифом на час». Но рекомендации по прочтению от сведущих литературоведов- это ценно. Написано произведений столько, что их за всю жизнь не прочитать.
С уважением.
Честно признаюсь, что поэта Китса не знаю и не особо интересовался его творчеством. За весь период поэтического ошеломления, возможно, только раз прочитал перевод его стихотворения. Вы, вероятно, меня с кем-то перепутали.
Что касается «лотереи», то в неё выигрывает только тот, кто «играет». А если лежишь ровно, то такому автору не пить шампанское с ананасами.)
Декаденты, однозначно.)
И… спасибо за рекомендации.
Усадьба по площади гораздо меньше, чем Архангельское, но весьма вдохновенная и уютная. Поэтому кинематографисты это место полюбили. Лучше посещать в будни. По выходным много экскурсий и детей.
И рекомендованный вами фильм вполне соответствует стихам Анны Ахматовой:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как жёлтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Это к тому моменту, где учитель привел на собрание пьяного, но подающего надежды молодого поэта и прочитал его строку (примерно): «Небо цвета дохлой кошки». Или раздавленные абрикосы, которые подтолкнули Миджу к написанию нескольких строк. Может вам, дорогая Елена, известен какой-то фильм, где бы были явно обозначены факторы вдохновения?
С другой стороны — мне не очень жалко пишущую братию, которая пострадала. Они помогали раскачивать страну до революции. А революция, как известно, может только разрушать «до основания, а затем...»)