Спасибо за пожелание, Анатолий! Я-то уж точно «в деле»! Раз сама придумала этот марафон, то от участия теперь как откосишь? «Взялся за гуж, не говори, что не дюж»!.. ))) Присоединяйтесь и Вы, если у Вас будет возможность! Вы умеете от души поиграть в своих поэтических текстах, как я уже успела заметить!
Любопытные рассуждения у Вас, Георгий! Сначала кажутся «заумью», но если присмотреться повнимательнее, то со многим хочется согласиться! В Вашем понимании слова я тоже скорее «скучный» человек. Или интровертный. Хотя некоторым особо «интересным для других» людям и удается меня вывести во внешний мир. (Правда, все это уже совсем не относится напрямую к статье Маргариты...))).
Со многим согласна, Георгий. Мне не очень нравится само слово «удовлетворение». Я бы на «минуты счастья» его заменила. Которое приходит к нам, когда мы делаем что-то настоящее, стоящее. «Трудное счастье» и «выстраданный оптимизм» — я такими категориями мыслю.
Татьяна, спасибо Вам за ценное напоминание о простоте! Хэмингуэю уж точно удавалось быть «простым гением» пусть это и похоже на оксюморон.
Как любил повторять мой научный руководитель в аспирантуре: «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!» Не всегда это так, конечно. Но во многих случаях — безусловно.
Кстати, к теме сложных людей: характер у него был (и остаётся), мягко говоря, не сахар. (Только здоровая самоцензура мешает мне выразиться на его счёт покрепче). Я думаю, сложных в общении людей жизнь подкидывает нам для того, чтобы чему-то у них научиться. Например, терпению. И выдержке: в отстаивании собственной точки зрения, в выборе своего пути. Как-то так, мне подумалось.
А мне про надломы понравилось больше всего! В нашей уязвимости заключена наша сила. Думаю, так и есть. А скучных людей, мне кажется, в мире нет. Бывают только ленивые — вот они и живут скучно… Вообще же цитаты тем и интересны, что каждый по-своему на них взглянет! Спасибо, Маргарита!
Действительно, история интересная и даже отчасти поучительная! Настойчивость не всегда бывает излишней. Вопрос только в том, на что мы направляем свои усилия!
Про женщин — Вы в разводе что ли, Маркус?.. (Показалось, знаете ли, грешным делом))). Удачи Вам с ними (с нами), как бы там ни было!
Про состояние «немножко беременна!» — да, это бывает. Хорошо, что это временно.
«Фильм, конечно же, о свободе выбора человека. Но главного героя так и не раскрыли- мол, догадаетесь сами». С этим согласна! «Идеальные незнакомцы» мне понравились в этом плане больше!
Про креативные идеи — и не говорите!.. Видимо, все, что «притормозило» во время беременности, — берет «свое»!
«В контексте «кино о литературе» или «литература о кино»- пожалуй, что такие темы для «Беседки» заинтересуют посетителей сайта». И мне так кажется.
«Боливар выдержит двоих» — а в этом вся соль! Но… поживем — увидим! Одно дело — идеи, другое — реализация. Со вторым у меня беда. Только наличие окружающих людей и помогает «не сливаться». Хотя бы отчасти.
Пока приглашаю Вас на творческий марафон: давайте писать вместе! Ударение на второй слог. Начнется в понедельник.
Маркус, «Не стоит к каждому слову подходить со свирепой серьезностью!» (И. Гальперин).
Вы, как многие честные люди, бываете иногда в своих комментариях… слишком прямолинейны. Преподавателем случайно на досуге не подрабатываете, помимо основной специальности?
Про «Служанок» вообще мало что помню, если честно, в плане содержания — надо будет перечитать пьесу Жана Жене! Спектакль смотрела ооочень давно, и потому говорила исключительно про форму подачи!.. Ну, красивая стилистика, необычный подход даже к заезженным сюжетам, а какая пластика, а какая музыка… мужчины какие, наконец! Одним словом, Виктюк!.. )))
«Тяжело женщинам- периферийного больше» — и это правда.
«Но переживайте- мужчина существует для того, чтобы природа над ним экспериментировала». (Так Вы меня и в феминистических настроениях подозреваете?.. Ой… страшно жить). Тут хочется ответить Вам фразой, которая до 33 лет меня раздражала неимоверно: «Сразу видно, что не рожали!..» Ну, это я к теме экспериментов… Простите за подробности, но та же беременность — ооочень интересный экзистенциальный опыт. Моментами тело и вовсе отказывается подчиняться командам рацио. Что, кстати, здорово развивает терпимость к окружающим людям!
«Но это ещё один сюжет о том, что для жизни одних кто-то должен умереть». Как-то это слишком грустно! И я думаю, фильм совсем не об этом. Он о том, что у каждого свой путь: кто-то отказывается от мечты ради того, чтобы быть человеком, например. Ну, и соответственно, кто был главный герой — каждый решает сам за себя.
Кстати, вот подумалось — почему бы нам не замутить еще и киноклуб на ниве нашей плодородной литературной площадки?.. Вот бы и порассуждали. В тему фильмов, прежде всего. А через фильмы, глядишь, и до личного опыта бы дошли:). Как Вам такая идея? Может, и «кинокритики 33 уровня» (?) подтянулись бы! Я вот недавно посмотрела «Под покровом ночи»! Фильм так себе, зато про писательство. И про всякие-разные обиды на жизнь и друг на друга. Очень актуальная картина!
Согласна, насчет человека в целом. Хотя… и да, и нет. У мужчин все более линейно. А женщинам приходится всюду успевать:). Не в обиду никому! )))
По основной специальности литературовед, а по работе много всего вела и веду. Литературу (так уж вышло) в меньшей степени. Пытаюсь здесь компенсировать!
Ну, насчет везения — тут не все однозначно, прямо скажем!.. Но жизнь, безусловно, интересная штука. Женская — в особенности:). Ролей больше — «репертуар» шире.
Конечно, заходите! Буду рада вашей виртуальной дружбе!
«Конечно, это наш мир, который меняется ежесекундно, и поэтому кажется и другим и странным, как будто всё видишь в первый раз». Да, тоже интересная трактовка!.. ))) Насчет изменений ежесекундных… тогда, кстати, и сюжет имеет право быть «рваным».
Кстати, да! Изумрудный город… который у каждого свой. В таком случае действительно продемонстрирован позитивный взгляд на мир! :)
«Евгений добился главного — его произведение заставило нас задуматься, покрутить образы в разные стороны, а значит, написано оно не зря». Безусловно! )))
Кто как развлекается!..
«Скука — утрата желания жить». Отличное определение! :)
Как любил повторять мой научный руководитель в аспирантуре: «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!» Не всегда это так, конечно. Но во многих случаях — безусловно.
Кстати, к теме сложных людей: характер у него был (и остаётся), мягко говоря, не сахар. (Только здоровая самоцензура мешает мне выразиться на его счёт покрепче). Я думаю, сложных в общении людей жизнь подкидывает нам для того, чтобы чему-то у них научиться. Например, терпению. И выдержке: в отстаивании собственной точки зрения, в выборе своего пути. Как-то так, мне подумалось.
А скучных людей, мне кажется, в мире нет. Бывают только ленивые — вот они и живут скучно…
Вообще же цитаты тем и интересны, что каждый по-своему на них взглянет!
Про женщин — Вы в разводе что ли, Маркус?.. (Показалось, знаете ли, грешным делом))). Удачи Вам с ними (с нами), как бы там ни было!
Про состояние «немножко беременна!» — да, это бывает. Хорошо, что это временно.
«Фильм, конечно же, о свободе выбора человека. Но главного героя так и не раскрыли- мол, догадаетесь сами». С этим согласна! «Идеальные незнакомцы» мне понравились в этом плане больше!
Про креативные идеи — и не говорите!..
«В контексте «кино о литературе» или «литература о кино»- пожалуй, что такие темы для «Беседки» заинтересуют посетителей сайта». И мне так кажется.
«Боливар выдержит двоих» — а в этом вся соль! Но… поживем — увидим! Одно дело — идеи, другое — реализация. Со вторым у меня беда. Только наличие окружающих людей и помогает «не сливаться». Хотя бы отчасти.
Пока приглашаю Вас на творческий марафон: давайте писать вместе! Ударение на второй слог. Начнется в понедельник.
Всего Вам доброго! Удачи и хороших выходных! :)
Вы, как многие честные люди, бываете иногда в своих комментариях… слишком прямолинейны. Преподавателем случайно на досуге не подрабатываете, помимо основной специальности?
Про «Служанок» вообще мало что помню, если честно, в плане содержания — надо будет перечитать пьесу Жана Жене! Спектакль смотрела ооочень давно, и потому говорила исключительно про форму подачи!.. Ну, красивая стилистика, необычный подход даже к заезженным сюжетам, а какая пластика, а какая музыка… мужчины какие, наконец! Одним словом, Виктюк!.. )))
«Тяжело женщинам- периферийного больше» — и это правда.
«Но переживайте- мужчина существует для того, чтобы природа над ним экспериментировала». (Так Вы меня и в феминистических настроениях подозреваете?..
«Но это ещё один сюжет о том, что для жизни одних кто-то должен умереть». Как-то это слишком грустно! И я думаю, фильм совсем не об этом. Он о том, что у каждого свой путь: кто-то отказывается от мечты ради того, чтобы быть человеком, например. Ну, и соответственно, кто был главный герой — каждый решает сам за себя.
Кстати, вот подумалось — почему бы нам не замутить еще и киноклуб на ниве нашей плодородной литературной площадки?.. Вот бы и порассуждали. В тему фильмов, прежде всего. А через фильмы, глядишь, и до личного опыта бы дошли:). Как Вам такая идея? Может, и «кинокритики 33 уровня» (?) подтянулись бы! Я вот недавно посмотрела «Под покровом ночи»! Фильм так себе, зато про писательство. И про всякие-разные обиды на жизнь и друг на друга. Очень актуальная картина!
С Вами интересно, Маркус. Спасибо! :)
Согласна, насчет человека в целом. Хотя… и да, и нет. У мужчин все более линейно. А женщинам приходится всюду успевать:). Не в обиду никому! )))
По основной специальности литературовед, а по работе много всего вела и веду. Литературу (так уж вышло) в меньшей степени. Пытаюсь здесь компенсировать!
Конечно, заходите! Буду рада вашей виртуальной дружбе!
«Евгений добился главного — его произведение заставило нас задуматься, покрутить образы в разные стороны, а значит, написано оно не зря». Безусловно! )))