Здравствуйте, Георгий. Интуиция моя ни при чём. Здесь просто элементарные жизненные совпадения. У меня есть знакомый, Константин Костин (что ещё смешнее — он Георгиевич!) Поэтому я периодически косячу. Так что извините! Говорить о мыслях и чувствах, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ СТИХИ — нормально. Анализировать стихи — в принципе тоже. Только объяснение на языке логики и прямых смыслов упрощает/уплощает текст, спрямляет многозначность. А сотворчество читателя — процесс естественный, если автор позволяет.
Спасибо, Константин. Насчёт не желаю (не могу) говорить о смыслах и т.д.: анализировать стихотворение — упрощать, огрублять идею, поэтому стараюсь избегать этого. Есть стихотворение — в нём уже всё сказано (а КАК прочитывается — дело читателя; чтение — всегда должно быть СОТВОРЧЕСТВОМ.
И светлая память Александру!
И запись замечательная, я на ней не ужасен, как на большинстве.
Надеюсь, будет продолжение.
Бездомность — вообще христианская тема.
Спасибо, Константин!
Спасибо!
Думаю, это не только обо мне…