Спасибо всем! У нас сплотился хороший коллектив, а на сайте сформировалась тёплая, творческая обстановка. За это огромное спасибо Леночке! Очень ценю, что вхожу в эту команду.
Вот! Ещё и сознательное отношение к себе. То есть надо взвешивать и искать для себя ништяки. Допустим, я сегодня не хочу делать уборку, потому что у меня вдохновение пришло. А когда человек всё время в творчестве, при этом вполне собой доволен, то он имеет полное право жить в хлеву.
Оль, конечно, любовь к себе — это многогранное понятие. А я с годами пришла к мысли, что любовь к себе — это умение найти плюсы в любых обстоятельствах, не заморачиваясь минусами. Плюсы — это универсальное средство, только мало кто умеет их находить.
Любовь к себе — это, видимо, принятие себя со всеми недостатками, косяками и дурью. Отсюда вывод — можно побаловать себя не помыть посуду, не делать уборку, пока не накроет желание. С другой стороны, жить в пыли и смотреть на груду грязных тарелок, ожидая вдохновения, — это тоже нелюбовь к себе. И где золотая середина?
Здравствуйте, друзья! Первое и главное, что хочется сказать — не было откровенно слабых текстов. Встречались, конечно, такие произведения, где очень много воды, и можно сократить их, как минимум, вдвое. Но это, в основном, среди молодёжи. Категория 40+ в этом смысле не подкачала. Значит, молодым есть к чему стремиться, у кого учиться. Попадались произведения с грамматическими ошибками. Не знаю, почему некоторые авторы отправляют на конкурс работы, не проверив орфографию и пунктуацию. Предполагаю две версии. Первая — человек думает, что пишет грамотно, и ему не приходит в голову проверить. Вторая — он знает, что не силён в грамоте, но не настолько себя уважает, чтобы предстать перед судейской бригадой в лучшем виде. Или судей не уважает? А может, и себя, и судей? Те же вопросы к авторам, которые отправили на конкурс тексты, превышающие допустимый объём. Хочется всем пожелать, чтобы ответственней относились к труду — своему и чужому. Модераторы проверяют тексты, негоже загружать их лишней работой, чтобы проверяли количество знаков. Организаторам и судейской бригаде приходится делать то же самое при подведении итогов. И так бывает обидно за авторов, когда они лишаются призовых мест из-за превышения объёма. Конкурс — это такое мероприятие, где результат зависит от индивидуальных вкусов и предпочтений членов жюри. Лично мне заходят произведения, где мало слов, но многое читается между строчек. Поставила только две десятки, по одной в каждой возрастной категории. До сорока — это Юлия Котеас. Юлино произведение читается легко, ничего лишнего, тем не менее, есть картинка, есть портреты и характеры. И потрясающая концовка! Мой фаворит в категории постарше — «Сафон, Огурец, Лариска и я» Галины Щербовой. Те же впечатления, что и от Юлиного рассказа, хотя сюжеты очень разные. Спасибо большинству участников конкурса за удовольствие, которое получила от прочтения. Поздравляю победителей и лауреатов!
Я раньше любила хулиганить со сбоями. Мне это очень нравилось. И сейчас нравится. Если всё причёсывать, может что-то ценное потеряться. Но определяется это только чутьём автора.
Какие полезные статьи! Спасибо, Надежда. Но у меня есть маленькое возражение по стихотворению Галины Скударёвой.
Ты прости меня, милый мой нежный, Мне не надо красивых речей! Знаю я, ты такой же, как прежде, Только прежде — ты был ничей. Когда я прочитала. даже не заметила пропуск слога, потому что он сработал на смысл, усиливая у читателя весомость заявления «ты был ничей». Дескать, теперь ты мой! Мне кажется, что приём вполне оправдан, выглядит обдуманной авторской вольностью. Я бы не стала что-то менять.
Золотые слова! И сразу всё встало на место.
С другой стороны, жить в пыли и смотреть на груду грязных тарелок, ожидая вдохновения, — это тоже нелюбовь к себе.
И где золотая середина?
Первое и главное, что хочется сказать — не было откровенно слабых текстов. Встречались, конечно, такие произведения, где очень много воды, и можно сократить их, как минимум, вдвое. Но это, в основном, среди молодёжи. Категория 40+ в этом смысле не подкачала. Значит, молодым есть к чему стремиться, у кого учиться.
Попадались произведения с грамматическими ошибками. Не знаю, почему некоторые авторы отправляют на конкурс работы, не проверив орфографию и пунктуацию. Предполагаю две версии. Первая — человек думает, что пишет грамотно, и ему не приходит в голову проверить. Вторая — он знает, что не силён в грамоте, но не настолько себя уважает, чтобы предстать перед судейской бригадой в лучшем виде. Или судей не уважает? А может, и себя, и судей?
Те же вопросы к авторам, которые отправили на конкурс тексты, превышающие допустимый объём.
Хочется всем пожелать, чтобы ответственней относились к труду — своему и чужому. Модераторы проверяют тексты, негоже загружать их лишней работой, чтобы проверяли количество знаков. Организаторам и судейской бригаде приходится делать то же самое при подведении итогов. И так бывает обидно за авторов, когда они лишаются призовых мест из-за превышения объёма.
Конкурс — это такое мероприятие, где результат зависит от индивидуальных вкусов и предпочтений членов жюри. Лично мне заходят произведения, где мало слов, но многое читается между строчек. Поставила только две десятки, по одной в каждой возрастной категории. До сорока — это Юлия Котеас. Юлино произведение читается легко, ничего лишнего, тем не менее, есть картинка, есть портреты и характеры. И потрясающая концовка!
Мой фаворит в категории постарше — «Сафон, Огурец, Лариска и я» Галины Щербовой. Те же впечатления, что и от Юлиного рассказа, хотя сюжеты очень разные.
Спасибо большинству участников конкурса за удовольствие, которое получила от прочтения. Поздравляю победителей и лауреатов!
Но у меня есть маленькое возражение по стихотворению Галины Скударёвой.
Ты прости меня, милый мой нежный,
Мне не надо красивых речей!
Знаю я, ты такой же, как прежде,
Только прежде — ты был ничей.
Когда я прочитала. даже не заметила пропуск слога, потому что он сработал на смысл, усиливая у читателя весомость заявления «ты был ничей». Дескать, теперь ты мой! Мне кажется, что приём вполне оправдан, выглядит обдуманной авторской вольностью. Я бы не стала что-то менять.