А зачем это делать, Георгий? Каждый член Клуба волен сам выбирать свои творческие пути, которые указанными двумя не ограничиваются. Да и мой не так однозначен, как вы решили. И тех, кто пишет для себя, моя статья никак не касается — она обращена к тем авторам, которые хотят публиковаться в наших коллективных сборниках, выпускаемых под знаком МСП им.св.св. Кирилла и Мефодия.
Уважаемая Галина! Сам конкурс именно на сайте и освещался. Его формат не предполагал отдельной конкурсной директории. Работы финалистов конкурса будут объединены в Антологию, которую обязательно представим на сайте, в том числе в электронной версии. А участникам было предложено переводы публиковать в своих профилях, что многие и сделали.
Дорогой Георгий, я имён не указывала, потому что таких среди нас большинство. И мне кажется, мы здесь не метанием камней друг в друга занимаемся, а ищем смысл своей деятельности и способы донести творчество до читателя. К тому же на продажу или распространение другим способом своих книг тратится не творческая, а несколько иная энергия. Которая, бесспорно, тоже энергия созидания.
Информация для тех авторов, у кого есть лишние книги. В рамках Всероссийской акции для библиотек можно пополнить библиотечные фонды в самых разных регионах. Возможно, такая библиотека есть рядом с вами. prk.rgdb.ru/search
Ирочка, мы могли бы написать, что все стихи крутые и все авторы молодцы (кстати, когда так происходит на самом деле, пишем об этом). Кому от этого польза? Мы о оценки открыто выставляем для того, чтобы каждый участник задумался: почему я не добрал пару баллов до пьедестала? И в следующий раз выдал не отписку с теми же ошибками, а действительно хороший стих.
Вика, полностью с вами согласна. Я тоже публикую на сайте Стихиры свои произведения, для определенной группы читателей, которых нет в соцсетях (так им удобно следить за новыми стихами). Я же пишу в статье именно о публикации в их сборниках, не проходящих никакого отбора. С описанным вами явлением сетевой низкопробной «поэзии» хорошо знакома. Увы, это отражение уровня современного общества потребления, такие стишки можно сравнить с самым дешёвым фастфудом, который отменно выполняет свою роль — при низкой цене набивает желудок и создаёт ощущение сытости. Поэтому мы и говорим сейчас о качестве наших текстов, чтобы бороться с таким фастфудом, а не производить его. Но: в описанной вами ситуации у нас есть чему поучиться у таких горе-поэтов. Вы пишете: авторы собирают вокруг себя миллионы фолловеров. А почему? Не только из-за всеядности и отсутствия вкуса. А благодаря своей активности: они не стесняются приглашать своих друзей и знакомых «полайкать» свои посты с опусами, участвуют во всевозможных акциях по взаимной подписке, марафонах и т.д. Т.е. пиарят себя. И потому они на поверхности. Пару лет назад я активно публиковалась в Инстаграмм и участвовала там в различных поэтических конкурсах, практикумах и т.д. И, при весьма скромном (не дотягивающем до 1000) количестве подписчиков вошла в число 21 самых читаемых авторов по версии «Стихи и проза Инстаграма» за 2019 г. Как только моя активность там снизилась — уменьшилось число прочтений. Но зато остались самые верные читатели, которые ставят не мимоходом, а действительно читают написанное. И пусть их 60-70 человек, я знаю, что эти люди любят поэзию и в ней разбираются. Вот сейчас написала и подумала: наверное, стоит всё же иногда быть активнее:)
Поддержу Ольгу и Евгению: свои творения автор должен продвигать сам, если он не суперизвестный писатель, распространением книг которого занимается само издательство. И один из самых действенных способов — это презентации и встречи с читателями. Я до сих пор регулярно заказываю у издательства для себя дополнительные тиражи «Жены хранителя маяка», так как они у меня не залёживаются, как и «Осколки...». Проза вообще лучше раскупается. Поэтические сборники продаются на встречах именно с любителями поэзии. Мне кажется, и дарение своих книг — хороший рекламный ход. И самому автору это выгодно, он избавлен от необходимости покупать какие-то ненужные сувениры. И друзьям приятно получить томик с автографом на память (особенно если он качественно издан). Естественно, я дарю свои книги тем людям, которые любят читать в принципе и проявляют интерес к моему творчеству. И, если книжки им понравятся, они расскажут о них своим знакомым — так приходят новые читатели. А сидеть, писать в стол и ахать, что сейчас никто не читает стихов, и потому незачем печататься — тупиковый путь. Возможно даже — самообман.
Георгий, организация и функционирование любого коммерческого предприятия влечёт регулярные финансовые затраты, содержание штата и т.д. Кто будет создавать такой «кооператив», на каких основаниях он будет функционировать и как всё это будет соотноситься с уже существующим юридическим лицом — МСП (КМ)? Кто будет собирать деньги и нести ответственность за их распределение? Нанимать для этого сотрудников, простите, не на что. Мы сейчас говорим о наших клубных сборниках, так как финансирование конкурсных и других специальных изданий МСП осуществляет на иной основе, с использованием своих средств и средств Грантового комитета. Поэтому принцип простого предзаказа как отработанный механизм вполне удобен и авторам, и тем, кто готовит книги к изданию. Профессиональные редакторы, которые есть среди участников нашего Клуба, пока не стремятся оказывать помощь, да и понятно, объём работы большой, а делать её бесплатно никто не хочет. Елена Гостева, которая занимается корректурой всех последних изданий, имеет профильное образование и большой опыт, и я не вижу оснований оказывать недоверие ни ей, ни Ольге Которовой, ни их помощникам. Но желающие редактировать свои тексты у других профи всегда могут сделать это самостоятельно. В сборники же, Георгий, по-прежнему будут допускаться произведения, прошедшие конкурсный отбор, просто требования станут чуть выше. Что, надеюсь, будет стимулировать авторов к написанию замечательных текстов и способствовать росту их мастерства. Примеры этого я вижу, к огромной радости, среди наших постоянных пользователей.
Оля, я считаю, нам надо обсудить серьёзно вопрос покупки про-аккаунта, пока мы используем этот сервис. Потому что неизвестно, когда эта пандемия закончится и можно будет печатать и получать книги из Болгарии. К тому же международная пересылка куда дороже, чем по РФ и странам СНГ, что существенно влияет на себестоимость книг. Если бы шесть членов МСП своевременно внесли взносы, то как раз хватило бы на годовую оплату аккаунта. А членский взнос за год — это стоимость 1 чашки кофе в кофейне раз в месяц. Всего-то…
Леночка, вы сейчас сами эту проблему увидели изнутри. И мы долгое время отказывались от такого принципа. И часть сборников можно было по желанию заказать самостоятельно на Ридеро. Но сейчас, при более серьезном подходе к нашим изданиям, редактировать и печатать многостраничные тексты авторов, которые не выкупают ни одного экземпляра, становится нерентабельно. Я, если честно, вообще не понимаю, зачем человеку публикация, если он даже для себя не берет ни одного её экземпляра. Просто для «галочки», для указания в резюме? А тот, кто сидел неделями над редактурой и вёрсткой макета, должен делать это только из любви к искусству? Несправедливо получается. Но мы не отказываемся и от варианта подготовки и размещения каких-то сборников на издательских сервисах без предоплаты, по принципу — печать по желанию. При условии, что кто-то из участников возьмётся за подготовку и вёрстку таких книг.
Оля, а вот я бы не стала покупать книгу, если бы увидела в ней ошибки, ещё бы и претензию написала издательству за нарушение ГОСТов. Мы ведь говорим именно о печати книг для широкого круга читателей. Для себя любимого и за свой счёт каждый графоман вправе издать всё, что угодно, с любым уровнем грамотности. Я сейчас в своем первом сборничке стихов вижу столько опечаток, технических ошибок, что мне стыдно ужасно. А всё потому, что понадеялась на издателя, не вычитала сама тщательно, не перепроверила макет.
В фестивале «Возлюбленные музы» примет участие лауреат конкурса «Славянское слово 2021» и конкурса переводов «Болгария — Россия» Наталья Тимофеева (Шабло).
Да, Ирина, туристы, имеющие болгарскую или шенгенскую визу, могут въезжать в Болгарию, представив свидетельство о вакцинации либо отрицательный пцр-тест.
Вот нашла очень интересную рекомендацию для самостоятельной проверки и редактуры текстов. Свежий Взгляд — программа-помощник писателя или редактора текстов на русском языке. Идея ее очень проста, но и до сих пор аналогов этого инструмента не существует. Свежий Взгляд ищет в тексте места, подозрительные на предмет весьма распространенной стилистической погрешности: паронимии, или «нечаянной тавтологии» — расположенных близко по тексту фонетически или морфологически сходных слов, чей параллелизм случаен и ничем не мотивирован, а будучи замечен, производит неряшливое или даже откровенно комическое впечатление. Вот некоторые из ошибок, найденных программой:
… каким образом из бесконечного многообразия идей…
… при условии, что нелогичность эта художественная, обусловленнаякомпозиционными соображениями, а не слабым владением материалом…
… и тем самымустановить контроль как над самимстандартом, так и над соответствующим сегментом рынка…
… не только на весь документ в целом, но и на какую-то точку (точнее, на какой-то элемент)…
… единственный способ приспособитьэтот язык…
… придется преобразоватьследующим образом…
...приемов, позволяющих добиться приемлемогокачества…
… к сожалению, существуетсразу несколько препятствий к осуществлению этой схемы…
Свежий Взгляд существует в виде бесплатного add-on'а для Google Docs. Заведите себе аккаунт на Гугле, пойдите на drive.google.com и загрузите ваш текстовый файл (My Drive > Upload files...) в любом формате (Microsoft Word, Open Office, HTML, RTF, plain text). Двойной щелчок мыши — и загруженный файл откроется в Google Docs. Или же откройте новый пустой документ (NEW > Google Docs) и вставьте туда ваш текст методом copy/paste.
Теперь нужно установить Свежий Взгляд. Просто кликните по кнопке «INSTALL» на этой странице; или, в меню Google Docs выберите Add-Ons > Get add-ons, найдите программу в списке и нажмите «INSTALL». После этого команда «Свежий Взгляд» появится в меню Add-Ons всех документов в вашем Google Docs. Эта команда открывает боковую панель с кнопками и настройками.
Выделите какую-то часть текста (скажем, одну главу) и нажмите кнопку «Проверить». (Пока идет проверка, вы можете снять выделение и работать с документом как обычно.) Закончив, Свежий Взгляд подсветит пары слов, которые по его мнению могут быть стилистическими ошибками. Разные оттенки подсветки (синеватый, розоватый, желтоватый) помогают отслеживать, какое слово подсвечено в паре с каким другим (если слово принадлежит двум парам, все три слова красятся одним цветом, хотя, возможно, с разной яркостью — например, розовые «прибыла/рыбы/рыбы» на скриншоте ниже). Яркость подсветки соответствует уровню «плохости» каждой пары — тем выше, чем более похожи слова, и тем ниже, чем они дальше друг от друга. Основной недостаток программы — неторопливость. Скорость проверки не превышает 5000 слов в минуту. К тому же существует ограничение на время работы — шесть минут. Если вы выделили слишком большой кусок, Свежий Взгляд может не успеть обработать его целиком. В этом случае просто выделите оставшееся и запустите проверку еще раз.
Ольга, безусловно, содержание первично и очень важно, но тут, как говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные. Поэтому даже в тематических сборниках задача редакции представить разнообразные по жанрам и стилистике произведения, сделать так, чтобы каждый читатель нашёл для себя что-то интересное. Кстати, именно по такому принципу сейчас формируется Сборник сказок. Но не будем забывать, что книга — источник не только удовольствия, но и знаний. Особенно для детей и подростков, у которых на подсознательном уровне запоминается при чтении правописание слов и предложений. Многие детки сами учатся читать по книгам. Вряд ли вы захотите, чтобы ваш малыш делал это по малограмотным текстам.
Ирина, мне думается, что если вы дарите друзьям и родным книгу, которая и написала живым языком (как вы умеете), и хорошо отредактированную (т.е. её легко читать, не спотыкаясь об ошибки), и изданную качественно (на хорошей бумаге, в красивой обложке), которую приятно взять в руки, то они с нетерпением будут ждать от вас следующую. И уже не в дар, а готовые купить. А если вы хотите подарить сборник, в котором участвуете, то должны быть уверены, что и произведения других авторов хороши и понравятся вашим читателям. Или, как минимум, не заставят вас краснеть за их ошибки.
И тех, кто пишет для себя, моя статья никак не касается — она обращена к тем авторам, которые хотят публиковаться в наших коллективных сборниках, выпускаемых под знаком МСП им.св.св. Кирилла и Мефодия.
К тому же на продажу или распространение другим способом своих книг тратится не творческая, а несколько иная энергия. Которая, бесспорно, тоже энергия созидания.
С описанным вами явлением сетевой низкопробной «поэзии» хорошо знакома. Увы, это отражение уровня современного общества потребления, такие стишки можно сравнить с самым дешёвым фастфудом, который отменно выполняет свою роль — при низкой цене набивает желудок и создаёт ощущение сытости.
Поэтому мы и говорим сейчас о качестве наших текстов, чтобы бороться с таким фастфудом, а не производить его.
Но: в описанной вами ситуации у нас есть чему поучиться у таких горе-поэтов. Вы пишете: авторы собирают вокруг себя миллионы фолловеров. А почему? Не только из-за всеядности и отсутствия вкуса. А благодаря своей активности: они не стесняются приглашать своих друзей и знакомых «полайкать» свои посты с опусами, участвуют во всевозможных акциях по взаимной подписке, марафонах и т.д. Т.е. пиарят себя. И потому они на поверхности.
Пару лет назад я активно публиковалась в Инстаграмм и участвовала там в различных поэтических конкурсах, практикумах и т.д. И, при весьма скромном (не дотягивающем до 1000) количестве подписчиков вошла в число 21 самых читаемых авторов по версии «Стихи и проза Инстаграма» за 2019 г. Как только моя активность там снизилась — уменьшилось число прочтений. Но зато остались самые верные читатели, которые ставят
Вот сейчас написала и подумала: наверное, стоит всё же иногда быть активнее:)
Возможно, подобные дискуссии и обмен опытом надо повторить.
Мне кажется, и дарение своих книг — хороший рекламный ход. И самому автору это выгодно, он избавлен от необходимости покупать какие-то ненужные сувениры. И друзьям приятно получить томик с автографом на память (особенно если он качественно издан). Естественно, я дарю свои книги тем людям, которые любят читать в принципе и проявляют интерес к моему творчеству. И, если книжки им понравятся, они расскажут о них своим знакомым — так приходят новые читатели.
А сидеть, писать в стол и ахать, что сейчас никто не читает стихов, и потому незачем печататься — тупиковый путь. Возможно даже — самообман.
Мы сейчас говорим о наших клубных сборниках, так как финансирование конкурсных и других специальных изданий МСП осуществляет на иной основе, с использованием своих средств и средств Грантового комитета. Поэтому принцип простого предзаказа как отработанный механизм вполне удобен и авторам, и тем, кто готовит книги к изданию.
Профессиональные редакторы, которые есть среди участников нашего Клуба, пока не стремятся оказывать помощь, да и понятно, объём работы большой, а делать её бесплатно никто не хочет. Елена Гостева, которая занимается корректурой всех последних изданий, имеет профильное образование и большой опыт, и я не вижу оснований оказывать недоверие ни ей, ни Ольге Которовой, ни их помощникам. Но желающие редактировать свои тексты у других профи всегда могут сделать это самостоятельно.
В сборники же, Георгий, по-прежнему будут допускаться произведения, прошедшие конкурсный отбор, просто требования станут чуть выше. Что, надеюсь, будет стимулировать авторов к написанию замечательных текстов и способствовать росту их мастерства. Примеры этого я вижу, к огромной радости, среди наших постоянных пользователей.
Если бы шесть членов МСП своевременно внесли взносы, то как раз хватило бы на годовую оплату аккаунта. А членский взнос за год — это стоимость 1 чашки кофе в кофейне раз в месяц. Всего-то…
Но мы не отказываемся и от варианта подготовки и размещения каких-то сборников на издательских сервисах без предоплаты, по принципу — печать по желанию. При условии, что кто-то из участников возьмётся за подготовку и вёрстку таких книг.
Я сейчас в своем первом сборничке стихов вижу столько опечаток, технических ошибок, что мне стыдно ужасно. А всё потому, что понадеялась на издателя, не вычитала сама тщательно, не перепроверила макет.
Вот некоторые из ошибок, найденных программой:
… каким образом из бесконечного многообразия идей…
… при условии, что нелогичность эта художественная, обусловленнаякомпозиционными соображениями, а не слабым владением материалом…
… и тем самымустановить контроль как над самимстандартом, так и над соответствующим сегментом рынка…
… не только на весь документ в целом, но и на какую-то точку (точнее, на какой-то элемент)…
… единственный способ приспособитьэтот язык…
… придется преобразоватьследующим образом…
...приемов, позволяющих добиться приемлемогокачества…
… к сожалению, существуетсразу несколько препятствий к осуществлению этой схемы…
Свежий Взгляд существует в виде бесплатного add-on'а для Google Docs.
Заведите себе аккаунт на Гугле, пойдите на drive.google.com и загрузите ваш текстовый файл (My Drive > Upload files...) в любом формате (Microsoft Word, Open Office, HTML, RTF, plain text). Двойной щелчок мыши — и загруженный файл откроется в Google Docs. Или же откройте новый пустой документ (NEW > Google Docs) и вставьте туда ваш текст методом copy/paste.
Теперь нужно установить Свежий Взгляд. Просто кликните по кнопке «INSTALL» на этой странице; или, в меню Google Docs выберите Add-Ons > Get add-ons, найдите программу в списке и нажмите «INSTALL». После этого команда «Свежий Взгляд» появится в меню Add-Ons всех документов в вашем Google Docs. Эта команда открывает боковую панель с кнопками и настройками.
Выделите какую-то часть текста (скажем, одну главу) и нажмите кнопку «Проверить». (Пока идет проверка, вы можете снять выделение и работать с документом как обычно.) Закончив, Свежий Взгляд подсветит пары слов, которые по его мнению могут быть стилистическими ошибками. Разные оттенки подсветки (синеватый, розоватый, желтоватый) помогают отслеживать, какое слово подсвечено в паре с каким другим (если слово принадлежит двум парам, все три слова красятся одним цветом, хотя, возможно, с разной яркостью — например, розовые «прибыла/рыбы/рыбы» на скриншоте ниже). Яркость подсветки соответствует уровню «плохости» каждой пары — тем выше, чем более похожи слова, и тем ниже, чем они дальше друг от друга.
Основной недостаток программы — неторопливость. Скорость проверки не превышает 5000 слов в минуту. К тому же существует ограничение на время работы — шесть минут. Если вы выделили слишком большой кусок, Свежий Взгляд может не успеть обработать его целиком. В этом случае просто выделите оставшееся и запустите проверку еще раз.
Но не будем забывать, что книга — источник не только удовольствия, но и знаний. Особенно для детей и подростков, у которых на подсознательном уровне запоминается при чтении правописание слов и предложений. Многие детки сами учатся читать по книгам. Вряд ли вы захотите, чтобы ваш малыш делал это по малограмотным текстам.
А если вы хотите подарить сборник, в котором участвуете, то должны быть уверены, что и произведения других авторов хороши и понравятся вашим читателям. Или, как минимум, не заставят вас краснеть за их ошибки.