Мой папа в 41-м с четырнадцати лет служил на Дальнем Востоке на аэродроме техником — готовил самолеты к полёту в войсках, караулящих Японию от необдуманных действий; в 45-ом под демобилизацию не попал, и ещё 4 года там же. Потом вечерняя школа и с\х институт. Но заканчивал свою трудовую деятельность директором подсобного хозяйства улан-удэнского авиазавода. Всё жизнь тянуло к авиации — у меня это наследственное, наверное.
Добрый день, друзья! Если бы мне в детстве не сломали мотоциклом ногу и не порвали икроножнуюю мышцу — точно бы стал лётчиком! После этого вопрос снялся, но мечта осталась.
ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЛУНУ Фантастическая сказка
ГЛАВА 1. КОСМОДРОМ
Ярик сладко потянулся, Призажмурившись, зевнул, Мимолётно улыбнулся И мечтательно вздохнул.
— Что, сынок, тебе приснилось? Расскажи тихонько мне. — Тут такое приключилось!.. Побывал я на Луне.
Мы стоим на космодроме: Я и двое пацанов. Каждый собран, на подъёме К приключениям готов.
Наш корабль весь сверкает И размером поражает. Я едва ль подумать мог, Что собой он представляет Бублик, что ли,… как волчок.
Ты представь, что в атмосфере, В облаках, невысоко, Как воздушный шар, легко Диск висит… по меньшей мере
С километр шириной, Окнами глядит на Землю; Обалдевший, я приемлю Чудеса передо мной.
На площадке гравикраны Сами груз с земли берут, Поднимают, вверх несут И в корабль, как тараканы, Друг за дружкою ползут.
Разгрузившись, выползают И пикируют назад, За секунду вырастают В габаритах до громад.
Вау! Круто! Аж завидно. Мир чудес и таинств полн На основе, очевидно, Гравитационных волн.
А пока мы любовались, Командир к нам подкатил. — Вы тут как, проголодались?- Поздоровавшись, спросил.
— Да. — Тогда перекусите. — Чем? — А что на ум взбредёт. То, что вы вообразите, На подносе приплывёт.
Я представить постарался, Почесав зачем-то нос, Тут же предо мной создался Прямо в воздухе поднос.
А на нём,… тут я не скрою- Сам собой открылся рот- Был и бутер с колбасою, И малиновый компот
— Поедите — не скучайте, Побыстрее надевайте Космодромное трико И на досках погоняйте, Но не очень высоко.
Мы в восторге с пацанами: Погонять-то каждый рад. Глядь, а к нам три штуки сами Наши досточки спешат.
Трёх цветов, на ощупь твёрды, Закруглённый кверху нос, Просто доски, как скейтборды, Только вовсе без колёс.
— Что такое, что за чудо? Отвечает кто-то нам: — Становитесь и покуда Привыкайте к чудесам,-
Это досочный компьютер. Галограмой замигав, Нам сказал: — Я гравискутер Или просто антиграв.
Ладно, встали, полетели. — Как же этим управлять? — Это просто. — В самом деле? — Да. Как прыгать иль бежать.
Не спеша доели бутер, Весь допили свой компот, Вспомнили про гироскутер… — А, понятно! — Ну, вперёд.
Виражи за виражами, Бочка, мёртвая петля, Где меняются местами Небо, горизонт, земля.
И фигурное скольженье, И воздушный пилотаж, И свободное паденье, А потом опять форсаж.
После плавненькой посадки Командир сказал: — Я рад, Что у вас в таком порядке Вестибюльный аппарат.
Приготовиться к полёту. Взгляд скользнул по небесам… Подбегаем к гравилёту И садимся по местам.
Гравилёт — челнок-машина, Чтобы к кораблю лететь, В нём прозрачная кабина Позволяет всё смотреть.
Старт. Стремительно без шума Удаляется земля. Мы через ворота трюма Вплыли в чрево корабля.
Я сделал такую же публикацию в инстаграме, на Стихи.ру и в избе-читальне. Многие, как и я, даже не предполагали, что можно бесплатно публиковаться с ISBN с печатной версией. Теперь, имея ссылку на твою статью, убедились сами.
Я даже пошутил вчера в инстаграме: при публикации было две проблемы — лень и деньги, теперь осталась одна — лень, но с ней, думаю, я справлюсь.
Длинновато, коротковато — это вопрос второй! А первый: автор, как мне кажется, хотел сделать строфу вот с такой рифмовкой — abcdabcd. Ну, так если делать, то до конца — каждую строку рифмовать! А то — то есть, то нет. Недоработка. Желаю автору всё это поправить.
Ты же понимаешь, я это спрашиваю на будущее для своих книг:
1. Может ли Ридеро делать печатные экземпляры поштучно для покупателя без ущерба для автора (при условии, что обложку делает автор)? 2. При заказе тиража в Ридеро кто занимается его реализацией. У меня есть отрицательный опыт издания: 100 экз. напечатали и всё — дальше проблемы автора (свой доход они уже заложили в типографские расходы). 3. Какое обычно роялти в электронной версии стихов и покупают ли их на Ридеро?
Сегодня удалось зайти, заплатить и скачать (всё это в первый раз). Очень понравилось. В финансовом плане — вообще класс: сколько надо, столько и оплатил, хоть в электронном, хоть в печатном варианте. Кстати, по печатному варианту, чтоб я понимал в качестве ликбеза. Заказал кто-то такую печатную книжицу в количестве 1 экземпляра — и дальше мне ничего не понятно: какой тираж надо печатать, за чей счёт. Что будет, если всё ограничится 1 экземпляром — это самый принципиальный вопрос, остальное, как я понимаю — дело техники? Наверное, я бегу впереди паровоза, и ты всё это подробно опишешь в будущей статье.
Благодарю, Александр! С односложными словами всё понятно, и здесь я с Вами полностью согласен, ибо при прочтении я не спотыкаюсь – всё органично.
Но ещё один вопрос, который мне давно покоя не даёт! Почему, в одних случаях, если в двухсложных словах в начале строки ударение не в размер, читается – или с паузой, или вообще безударно, а в других – нет. Всё на примерах моего любимого А.С.Пушкина
1. Что бросил я? Измен волненье, Предрассуждений приговор, Толпы безумное гоненье Или блистательный позор.
Здесь сделал паузу после Или, и всё органично.
2. Но, встретясь с ней, смущенный, ты Вдруг остановишься невольно, Благоговея богомольно Перед святыней красоты.
Вот как я не читаю – пЕред святЫней или перед святЫней – всё равно поучается перЕд святЫней. Ведь можно было бы сказать: Пред ней – святыней красоты, но мне больше нравится Пушкинский вариант – сила воздействия больше. Как Вы думаете, у Пушкина глаз «замылился» или ему пришлось выбирать, или есть что-то третье? Для меня вопрос не праздный; в таких случаях я или ставлю Пред или ищу другой вариант изложения, но в одном месте точно также, как у А.С.Пушкина: уши режет, а переделывать не буду. Оправдано ли это по Вашему мнению, и можно ли так писать, если «деваться некуда»? Я себя оправдываю: Пушкин разрешил!
То же самое
Через леса, через моря Колдун несёт богатыря.
Как ни читай – читается черЕз. Больше у меня у Пушкина с точки зрения ритма и размера ничего уши не режет.
Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог.
А. С. Пушкин
Понятно, что это 4-х стопный ямб, которым, как выражался сам А.С.Пушкин: Четырестопный ямб мне надоел: Им пишет всякий. Мальчикам в забаву…
Я его читаю так (_ это пауза):
мой дЯдя сАмых чЕстных прАвил, когдА не в шУтку занемОг, Он_ уважАть себЯ застАвил и лУчше вЫдумать не мОг.
Или так:
мой дЯдя сАмых чЕстных прАвил, когдА не в шУтку занемОг, он уважАть себЯ застАвил и лУчше вЫдумать не мОг.
Вопросы:
1. Как по-вашему правильно, и не могли бы Вы всё это расписать, используя научную терминологию? 2. Не мешает ли творчеству столь глубокое «влезание» в теорию?
«Зарекаюсь я стать космонавтом,
В сотый раз облетая Луну.»
Благодарю!
Продолжение сказки по ссылкам (в комментах слишком много места займёт):
pisateli-za-dobro.com/puteshestvie-na-lunu-fantasticheskaja-skazka-glava-2-kosmos.html
pisateli-za-dobro.com/puteshestvie-na-lunu-fantasticheskaja-skazka-glava-3-luna.html
pisateli-za-dobro.com/puteshestvie-na-lunu-fantasticheskaja-skazka-glava-4-jarik.html
pisateli-za-dobro.com/puteshestvie-na-lunu-fantasticheskaja-skazka-glava-5-volshebnik.html
Зарекаюсь я стать космонавтом,
В сотый раз облетая Луну.
Сыт по горло унылым ландшафтом.
Возвращаюсь в родную страну.
Надоели мне кратеры, горы,
Весь безрадостный серый пейзаж,
Корабельный отсек, коридоры.
Всё, ребята, включаю форсаж.
Наконец-то родная планета,
Где берёзка встречает меня,
В изумрудное платье одета,
Вся в сиянье весеннего дня.
В сотый раз возвращаюсь на Землю
И в сто первый стремлюсь на Луну.
Я весь космос, поверьте, приемлю,
Но люблю только Землю одну.
© Сергей Фомин
Семикаракорск
5 апреля 2019 г.
Если бы мне в детстве не сломали мотоциклом ногу и не порвали икроножнуюю мышцу — точно бы стал лётчиком!
После этого вопрос снялся, но мечта осталась.
ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЛУНУ
Фантастическая сказка
ГЛАВА 1. КОСМОДРОМ
Ярик сладко потянулся,
Призажмурившись, зевнул,
Мимолётно улыбнулся
И мечтательно вздохнул.
— Что, сынок, тебе приснилось?
Расскажи тихонько мне.
— Тут такое приключилось!..
Побывал я на Луне.
Мы стоим на космодроме:
Я и двое пацанов.
Каждый собран, на подъёме
К приключениям готов.
Наш корабль весь сверкает
И размером поражает.
Я едва ль подумать мог,
Что собой он представляет
Бублик, что ли,… как волчок.
Ты представь, что в атмосфере,
В облаках, невысоко,
Как воздушный шар, легко
Диск висит… по меньшей мере
С километр шириной,
Окнами глядит на Землю;
Обалдевший, я приемлю
Чудеса передо мной.
На площадке гравикраны
Сами груз с земли берут,
Поднимают, вверх несут
И в корабль, как тараканы,
Друг за дружкою ползут.
Разгрузившись, выползают
И пикируют назад,
За секунду вырастают
В габаритах до громад.
Вау! Круто! Аж завидно.
Мир чудес и таинств полн
На основе, очевидно,
Гравитационных волн.
А пока мы любовались,
Командир к нам подкатил.
— Вы тут как, проголодались?-
Поздоровавшись, спросил.
— Да.
— Тогда перекусите.
— Чем?
— А что на ум взбредёт.
То, что вы вообразите,
На подносе приплывёт.
Я представить постарался,
Почесав зачем-то нос,
Тут же предо мной создался
Прямо в воздухе поднос.
А на нём,… тут я не скрою-
Сам собой открылся рот-
Был и бутер с колбасою,
И малиновый компот
— Поедите — не скучайте,
Побыстрее надевайте
Космодромное трико
И на досках погоняйте,
Но не очень высоко.
Мы в восторге с пацанами:
Погонять-то каждый рад.
Глядь, а к нам три штуки сами
Наши досточки спешат.
Трёх цветов, на ощупь твёрды,
Закруглённый кверху нос,
Просто доски, как скейтборды,
Только вовсе без колёс.
— Что такое, что за чудо?
Отвечает кто-то нам:
— Становитесь и покуда
Привыкайте к чудесам,-
Это досочный компьютер.
Галограмой замигав,
Нам сказал:
— Я гравискутер
Или просто антиграв.
Ладно, встали, полетели.
— Как же этим управлять?
— Это просто.
— В самом деле?
— Да. Как прыгать иль бежать.
Не спеша доели бутер,
Весь допили свой компот,
Вспомнили про гироскутер…
— А, понятно!
— Ну, вперёд.
Виражи за виражами,
Бочка, мёртвая петля,
Где меняются местами
Небо, горизонт, земля.
И фигурное скольженье,
И воздушный пилотаж,
И свободное паденье,
А потом опять форсаж.
После плавненькой посадки
Командир сказал:
— Я рад,
Что у вас в таком порядке
Вестибюльный аппарат.
Приготовиться к полёту.
Взгляд скользнул по небесам…
Подбегаем к гравилёту
И садимся по местам.
Гравилёт — челнок-машина,
Чтобы к кораблю лететь,
В нём прозрачная кабина
Позволяет всё смотреть.
Старт. Стремительно без шума
Удаляется земля.
Мы через ворота трюма
Вплыли в чрево корабля.
Продолжение следует…
© Сергей Фомин
Семикаракорск
май 2018 г.
Я сделал такую же публикацию в инстаграме, на Стихи.ру и в избе-читальне.
Многие, как и я, даже не предполагали, что можно бесплатно публиковаться с ISBN с печатной версией. Теперь, имея ссылку на твою статью, убедились сами.
Я даже пошутил вчера в инстаграме:
при публикации было две проблемы — лень и деньги, теперь осталась одна — лень, но с ней, думаю, я справлюсь.
А первый: автор, как мне кажется, хотел сделать строфу вот с такой рифмовкой — abcdabcd.
Ну, так если делать, то до конца — каждую строку рифмовать! А то — то есть, то нет. Недоработка.
Желаю автору всё это поправить.
Удачи, Евгений!
Люди-человечки!
Сколько можно шутки-
Шуточки шутить!
Щёлкать в словоблуде
Семечки-словечки
Так, что их за сутки
Не переварить!
Ну, и т.д…
Главное, что я ISBN получаю бесплатно.
Если бы я это знал раньше!
Жду статью!
Ещё раз спасибо вам с Евгенией за сборник!
1. Может ли Ридеро делать печатные экземпляры поштучно для покупателя без ущерба для автора (при условии, что обложку делает автор)?
2. При заказе тиража в Ридеро кто занимается его реализацией. У меня есть отрицательный опыт издания: 100 экз. напечатали и всё — дальше проблемы автора (свой доход они уже заложили в типографские расходы).
3. Какое обычно роялти в электронной версии стихов и покупают ли их на Ридеро?
Благодарю, Виктор!
Сегодня удалось зайти, заплатить и скачать (всё это в первый раз). Очень понравилось. В финансовом плане — вообще класс: сколько надо, столько и оплатил, хоть в электронном, хоть в печатном варианте. Кстати, по печатному варианту, чтоб я понимал в качестве ликбеза. Заказал кто-то такую печатную книжицу в количестве 1 экземпляра — и дальше мне ничего не понятно: какой тираж надо печатать, за чей счёт.
Что будет, если всё ограничится 1 экземпляром — это самый принципиальный вопрос, остальное, как я понимаю — дело техники?
Наверное, я бегу впереди паровоза, и ты всё это подробно опишешь в будущей статье.
С односложными словами всё понятно, и здесь я с Вами полностью согласен, ибо при прочтении я не спотыкаюсь – всё органично.
Но ещё один вопрос, который мне давно покоя не даёт!
Почему, в одних случаях, если в двухсложных словах в начале строки ударение не в размер, читается – или с паузой, или вообще безударно, а в других – нет. Всё на примерах моего любимого А.С.Пушкина
1.
Что бросил я? Измен волненье,
Предрассуждений приговор,
Толпы безумное гоненье
Или блистательный позор.
Здесь сделал паузу после Или, и всё органично.
2.
Но, встретясь с ней, смущенный, ты
Вдруг остановишься невольно,
Благоговея богомольно
Перед святыней красоты.
Вот как я не читаю – пЕред святЫней или перед святЫней – всё равно поучается перЕд святЫней.
Ведь можно было бы сказать: Пред ней – святыней красоты, но мне больше нравится Пушкинский вариант – сила воздействия больше.
Как Вы думаете, у Пушкина глаз «замылился» или ему пришлось выбирать, или есть что-то третье?
Для меня вопрос не праздный; в таких случаях я или ставлю Пред или ищу другой вариант изложения, но в одном месте точно также, как у А.С.Пушкина: уши режет, а переделывать не буду. Оправдано ли это по Вашему мнению, и можно ли так писать, если «деваться некуда»?
Я себя оправдываю: Пушкин разрешил!
То же самое
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря.
Как ни читай – читается черЕз.
Больше у меня у Пушкина с точки зрения ритма и размера ничего уши не режет.
Заранее благодарен,
Сергей Фомин.
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
А. С. Пушкин
Понятно, что это 4-х стопный ямб, которым, как выражался сам А.С.Пушкин:
Четырестопный ямб мне надоел:
Им пишет всякий. Мальчикам в забаву…
Я его читаю так (_ это пауза):
мой дЯдя сАмых чЕстных прАвил,
когдА не в шУтку занемОг,
Он_ уважАть себЯ застАвил
и лУчше вЫдумать не мОг.
Или так:
мой дЯдя сАмых чЕстных прАвил,
когдА не в шУтку занемОг,
он уважАть себЯ застАвил
и лУчше вЫдумать не мОг.
Вопросы:
1. Как по-вашему правильно, и не могли бы Вы всё это расписать, используя научную терминологию?
2. Не мешает ли творчеству столь глубокое «влезание» в теорию?