Вступая в круг бессмысленного счёта Всех тех, кого вчера людьми считал, Ты не поймёшь: как вышло, что до рвоты Тебе противен друг твой лучший стал? Устал ты, может, от его истерик, Что ты агент Европы и Америк, Раз политзэкам письма пишешь ты? «Сгинь нечисть, нашей дружбе всё — кранты!», Такой вот визг тебе пришлось послушать Столь громкий, что закладывало уши. Ты друга отпустил — опять не так, Обиделся: «Теперь я, значит, враг!» Кричит тебе, от злости весь зелёный, О том, что, дескать, ты в себя влюблённый, Как дерево, холодный, бессердечный, Бесчувственный, сухой, бесчеловечный. И ведь прекрасно знал твой друг и ведал: Немало ты тогда потерь изведал, Ждал от него поддержки, сострадания. А что в ответ? Клеймленье, шельмованье. И хочется спросить: «Как вышло друг, Что душу потерял вот так ты вдруг? Ты заморочен был жестоким веком? Иль просто притворялся человеком?»
Вступая в круг бессмысленного счёта, Сначала сделал селфи — себяфото, Прошёл четыре сотни регистраций, Анкет, согласований, активаций. И за́нялся упорно лайкосбором — Пел и плясал, питался мухомором, Нырял и ползал, прыгал и стоял, Безумно плакал, дико хохотал, И красился в безумные цвета, Но вяло пополнялися счета…
Он брёл по улице, вздыхая тяжко, И машинально сделал самсебяшку, Из-за плеча был виден чей-то рот… Нет, нет. Неверный словооборот. На кадр попала милая улыбка, Она была прекрасной, нежно зыбкой. Он обернулся, обладательницы нет. Осмысленным стал счёт, в тоннеле свет — Уверен, всё счастливо завершится, С Улыбкой встреча новая случится.
Вступая в круг бессмысленного счёта, Дни убегают с криком птичьих стай. Счастливые мгновенья, встречи, ссоры… Ой, нет.Ты только ссоры не считай! Мечтай! Пока ритмично сердце бьётся. Ты поцелуи, а не пульс считай! Пока карета скорой помощи несётся. Пусть даже красный нам горит сигнал. А фельдшер, ты гляди, смеётся! Так, значит, он успел?!- Разряд давал. И сердце слышит смех. Оно ритмично бьётся. Пока ты поцелуи, а не пульс считал.
Вступая в круг бессмысленного счёта, – Воспоминаний радостей и бед, Ты постарайся дать себе ответ: Зачем ты в этом мире: кто ты, что ты. Пройдёшь и не оставишь ни следа, – Ни искреннних речей, ни тихой песни; Так, словно был растеньем бесполезным Ненужным, как на грядках лебеда!? А, может быть, творил немало дел Простых, на первый взгляд и незаметных, Ни ради благодарностей ответных, А потому, что так Господь велел. И будут снова согревать теплом Воспоминанья давние, из детства, Лишь потому, что не нашли мы средства Иного, как платить добру – добром.
Уважаемые друзья! Тех, кто собирается прийти на презентацию альманаха, прошу написать на этой странице, на мою почту amt1999@gmail.com, или в личные сообщения Руководству библиотеки важно понять, сколько нас будет. От этого зависит какой из трёх библиотечных залов будет зарезервирован под наше мероприятие. заранее признателен. И.И.
…но в худшем случае хотя бы утешением будет умереть вместе с любимым мужем и на том свете с ним остаться.
Достойные слова достойной женщины.
Но Вы говорите о фундаментальной Семье (ячейке общества, союзе мужчины и женщины), то есть о простой социальной «молекуле М и Ж». Я же говорю, что помимо этой простой, есть и сложные социальные молекулы, и даже наисложнейшие, как этнос, суперэтнос, все человечество. И они могут быть органичными «молекулами», как, скажем, ДНК. Но при одном непременном условии: если у каждого члена социальной Семьи будет пробуждено чувство родства по отношению друг к другу. То есть чувство социального родства гораздо шире по охвату родства кровного.
А потому любые сообщества людей, объединенные общей целью (единым интересом) вполне могут быть Семьей при наличии опять же у каждого чувства родства. Наш Клуб не исключение: он тоже вполне может быть Семьей. При наличии этого самого чувства.
Теперь конкретно о Вашем случае. Давайте представим, что Вы уже пребываете в идеальной Семье. И достигли возраста самой выходить замуж. Требования к своему будущему супругу у Вас уже сформулированы. Но в Вашем непосредственном окружении такового нет. Однако не исключено, что где-то он таки есть, и у него тоже требования к своей будущее половине полностью совпадают с характеристиками Вашей личности. Так вот, идеальная Семья берет на себя хлопоты, чтобы вы нашли друг друга, как например, это делалось в старых патриархальных семьях, но только теперь это будет делаться в Семье, пребывающей на высшем (идеальном) уровне, в которой последнее слово остается за молодыми.
Теперь касаемо равноправия в Семейной «молекуле М и Ж». – это само собой разумеющееся. Поскольку идеальная Семья на всех её качественных социальных уровнях – деятельный союз Созидателей. Идеальная Семья – это коллективное Созидание (в литературе это соавторство). В ней нет и в принципе не может быть ни начальников, ни подчиненных, а тем более какого-либо насилия. Каждый занимает в Семье максимально удобное по складу своего характера место, чтобы таким образом принести общему созидательному делу наивысшую пользу.
Модель идеальной Семьи – это своего рода ориентир, вроде «светлого будущего», которое мы безуспешно строили при «развитом социализме». Но в отличие от последнего модель идеальной Семьи вполне осязаемая и конкретная. А потому у меня к Вам серьезный вопрос: а вот у Вас лично есть образ предполагаемого будущего? Если есть, то насколько он соотносится или расходится с образом идеальной Семьи? И, наконец, самое главное (по крайней для меня лично) — способны ли Вы возбудить в себе чувство родства к Вашему политическому и мировоззренческом оппоненту, если ваши с ним стратегические цели совпадают, а расходитесь вы лишь в путях (способах) достижения их?
Ну, что ж, раз Вам, Георгий, интересно моё мнение по поводу идеальной Семьи, и Боже упаси в комментариях сказать хоть слово о политике, скажу без неё. Лично для себя я хочу семью, основанную на взаимном доверии и уважении. Поскольку я по натуре не лидер, да, я предпочла бы, чтобы главным всё-таки был мужчина, притом мужчина разумный и благородный, и имеющий достаточно воли, чтобы проявить свои лучшие качества и преодолеть в себе худшие. Такому я готова даже беспрекословно повиноваться. И с таким, кстати, я и сама стану лучшей версией себя. Но тем не менее я всецело за то, чтобы те женщины, которые предпочитают равенство или, напротив, лидерство, имели возможность связать свою жизнь с теми мужчинами, которые не против, чтобы жена была равноправным партнёром или хозяином в доме. Не знаю, найду ли я себе такого мужа, о котором мечтаю, но семья, в которой нет доверия и уважения, мне не нужна. Либо так, либо никак! Спасёт ли нас всех идеальная семья от ядерного апокалипсиса, не знаю, но в худшем случае хотя бы утешением будет умереть вместе с любимым мужем и на том свете с ним остаться.
Тем упреждая ближнего беду.
Звучит души прекраснейшая нота.
И обретает сердце красоту.
Тех дней, когда по графику — работа,
Вздыхаю: не поможет и суббота,
В тот день велел работать почте кто-то.
Всех тех, кого вчера людьми считал,
Ты не поймёшь: как вышло, что до рвоты
Тебе противен друг твой лучший стал?
Устал ты, может, от его истерик,
Что ты агент Европы и Америк,
Раз политзэкам письма пишешь ты?
«Сгинь нечисть, нашей дружбе всё — кранты!»,
Такой вот визг тебе пришлось послушать
Столь громкий, что закладывало уши.
Ты друга отпустил — опять не так,
Обиделся: «Теперь я, значит, враг!»
Кричит тебе, от злости весь зелёный,
О том, что, дескать, ты в себя влюблённый,
Как дерево, холодный, бессердечный,
Бесчувственный, сухой, бесчеловечный.
И ведь прекрасно знал твой друг и ведал:
Немало ты тогда потерь изведал,
Ждал от него поддержки, сострадания.
А что в ответ? Клеймленье, шельмованье.
И хочется спросить: «Как вышло друг,
Что душу потерял вот так ты вдруг?
Ты заморочен был жестоким веком?
Иль просто притворялся человеком?»
Сначала сделал селфи — себяфото,
Прошёл четыре сотни регистраций,
Анкет, согласований, активаций.
И за́нялся упорно лайкосбором —
Пел и плясал, питался мухомором,
Нырял и ползал, прыгал и стоял,
Безумно плакал, дико хохотал,
И красился в безумные цвета,
Но вяло пополнялися счета…
Он брёл по улице, вздыхая тяжко,
И машинально сделал самсебяшку,
Из-за плеча был виден чей-то рот…
Нет, нет. Неверный словооборот.
На кадр попала милая улыбка,
Она была прекрасной, нежно зыбкой.
Он обернулся, обладательницы нет.
Осмысленным стал счёт, в тоннеле свет —
Уверен, всё счастливо завершится,
С Улыбкой встреча новая случится.
Дни убегают с криком птичьих стай.
Счастливые мгновенья, встречи, ссоры…
Ой, нет.Ты только ссоры не считай!
Мечтай!
Пока ритмично сердце бьётся.
Ты поцелуи, а не пульс считай!
Пока карета скорой помощи несётся.
Пусть даже красный нам горит сигнал.
А фельдшер, ты гляди, смеётся!
Так, значит, он успел?!-
Разряд давал.
И сердце слышит смех.
Оно ритмично бьётся.
Пока ты поцелуи, а не пульс считал.
Воспоминаний радостей и бед,
Ты постарайся дать себе ответ:
Зачем ты в этом мире: кто ты, что ты.
Пройдёшь и не оставишь ни следа, –
Ни искреннних речей, ни тихой песни;
Так, словно был растеньем бесполезным
Ненужным, как на грядках лебеда!?
А, может быть, творил немало дел
Простых, на первый взгляд и незаметных,
Ни ради благодарностей ответных,
А потому, что так Господь велел.
И будут снова согревать теплом
Воспоминанья давние, из детства,
Лишь потому, что не нашли мы средства
Иного, как платить добру – добром.
Тех, кто собирается прийти на презентацию альманаха,
прошу написать на этой странице, на мою почту amt1999@gmail.com, или в личные сообщения
Руководству библиотеки важно понять, сколько нас будет.
От этого зависит какой из трёх библиотечных залов будет зарезервирован под наше мероприятие.
заранее признателен.
И.И.
Достойные слова достойной женщины.
Но Вы говорите о фундаментальной Семье (ячейке общества, союзе мужчины и женщины), то есть о простой социальной «молекуле М и Ж». Я же говорю, что помимо этой простой, есть и сложные социальные молекулы, и даже наисложнейшие, как этнос, суперэтнос, все человечество. И они могут быть органичными «молекулами», как, скажем, ДНК. Но при одном непременном условии: если у каждого члена социальной Семьи будет пробуждено чувство родства по отношению друг к другу. То есть чувство социального родства гораздо шире по охвату родства кровного.
А потому любые сообщества людей, объединенные общей целью (единым интересом) вполне могут быть Семьей при наличии опять же у каждого чувства родства. Наш Клуб не исключение: он тоже вполне может быть Семьей. При наличии этого самого чувства.
Теперь конкретно о Вашем случае. Давайте представим, что Вы уже пребываете в идеальной Семье. И достигли возраста самой выходить замуж. Требования к своему будущему супругу у Вас уже сформулированы. Но в Вашем непосредственном окружении такового нет. Однако не исключено, что где-то он таки есть, и у него тоже требования к своей будущее половине полностью совпадают с характеристиками Вашей личности. Так вот, идеальная Семья берет на себя хлопоты, чтобы вы нашли друг друга, как например, это делалось в старых патриархальных семьях, но только теперь это будет делаться в Семье, пребывающей на высшем (идеальном) уровне, в которой последнее слово остается за молодыми.
Теперь касаемо равноправия в Семейной «молекуле М и Ж». – это само собой разумеющееся. Поскольку идеальная Семья на всех её качественных социальных уровнях – деятельный союз Созидателей. Идеальная Семья – это коллективное Созидание (в литературе это соавторство). В ней нет и в принципе не может быть ни начальников, ни подчиненных, а тем более какого-либо насилия. Каждый занимает в Семье максимально удобное по складу своего характера место, чтобы таким образом принести общему созидательному делу наивысшую пользу.
Модель идеальной Семьи – это своего рода ориентир, вроде «светлого будущего», которое мы безуспешно строили при «развитом социализме». Но в отличие от последнего модель идеальной Семьи вполне осязаемая и конкретная. А потому у меня к Вам серьезный вопрос: а вот у Вас лично есть образ предполагаемого будущего? Если есть, то насколько он соотносится или расходится с образом идеальной Семьи? И, наконец, самое главное (по крайней для меня лично) — способны ли Вы возбудить в себе чувство родства к Вашему политическому и мировоззренческом оппоненту, если ваши с ним стратегические цели совпадают, а расходитесь вы лишь в путях (способах) достижения их?
Не знаю, найду ли я себе такого мужа, о котором мечтаю, но семья, в которой нет доверия и уважения, мне не нужна. Либо так, либо никак!
Спасёт ли нас всех идеальная семья от ядерного апокалипсиса, не знаю, но в худшем случае хотя бы утешением будет умереть вместе с любимым мужем и на том свете с ним остаться.
Благодарю, что присоединились к беседе и высказали своё мнение!
"… эти планки выставлены не просто так, они взяты из опыта наблюдений" Да, именно. Не на пустом месте проводились научные исследования и наблюдения.
С уважением
Ольга