Как преподаватель, я тоже не могу согласиться с тем, что молодежь не читает.
Было бы странно, если молодые люди, которые выбрали гуманитарную специальность, не читали бы. Но с подросшими детьми, о которых я говорю, вы столкнетесь лет через пять. Вы зайдите в школу во время перемены и явно увидите, что основная масса уставилась в смартфоны и где-то в углу стоит одинокий ребёнок с книжкой.)
Так ведь героине разные люди разное советуют, а она из этих советов выбирает то, что сама считает нужным.
Может быть во второй половине фильма так оно и есть. Просто первая половина нагнала на меня такую тоску и зевоту, что вторую половину я быстро прокрутил.
В целом, жертвой других людей и обстоятельств героиня себя явно не чувствует.
Вот я и говорю, что она странная. А началось с того, что Содом и Гоморра не вызывают в ней порицания, негодования и отвращения, а только смех. Места-то были весёлые!)
Так ведь героине разные люди разное советуют, а она из этих советов выбирает то, что сама считает нужным. Не всегда это простые решения. И я думаю, что в этом ее сила. Именно не самодурство, а сила. Насчёт Дании она, например, сама узнает информацию и едет, потому что выбора у нее не так много в сложившихся обстоятельствах. Работа секретаря ей тоже самой объективно нужна, потому что как иначе в городе прожить, без средств к существованию? А внука своим родителям она отдает только после скандала с ними — в этой ситуации они идут против себя, ведь изначально хотели скрыть факт рождения внебрачного ребенка. Но потом поняли, что формальности формальностями, а семья намного важнее чужих косых взглядов. Как-то так. В целом, жертвой других людей и обстоятельств героиня себя явно не чувствует. … Фильм «Дьявол носит Прада», с моей точки зрения, удручающе скучный. Но если про прототип героини говорить, Анну Винтур, то странно ее сравнивать с детской писательницей родом из глубинки. Да, Винтур тоже по-своему сильная женщина, не спорю. Но у нее и семья была другая, и отец много сделал для ее развития в сфере журнальной моды. А у Астрид просто был природный дар. И ничего кроме. Никакой протекции. Даже когда она выиграла первый свой литературный конкурс, то все неприятно удивились такому успеху «домохозяйки». … В фильме «Жена», насколько я помню, супруга — терпила, которая не пыталась сама пробить себе дорогу, а писала за мужа. Вряд ли можно назвать это сильным поступком. Чистое разрушение, по-моему. Но, может, я плохо помню сюжет или не вполне поняла его. … Про детей. Знаете, Маринина как-то сказала, что именно те, кому за 50, определяют то, как будут жить те, кому 20. Она говорила в целом про работу, но, если применить это утверждение к нынешней теме, то… те, кто старше, в частности родители, обычно все же в состоянии повлиять на чтение своих детей и на формирование их интересов. Совместное чтение, сила личного примера, читающее окружение — все это до определенного возраста работает. В подростковые годы работает не всегда, но сама привычка читать формируется сильно раньше. Как преподаватель, я тоже не могу согласиться с тем, что молодежь не читает. Например, на группу педагогов (не самую сильную, отмечу) у меня в прошлом году стабильно не читал только один парень. Но и с ним как-то можно было договориться, и даже он несколько рассказов осилил для зачета. Человек семь из двадцати читали ооочень много и мне ещё книги советовали. Двое — просто звёздные ребята, то есть не только много читали, но и здорово анализировали прочитанное, не мыслили шаблонами, предлагали оригинальные трактовки, писали классные тексты. Ну, и да, не все так благостно, часть группы — это человек пять — сразу слилась и не ходила, за что спасибо им — нет ничего хуже, чем работать с таким незаинтересованным контингентом. Нам и на зачете хватило общения:). В общем, не могу на настоящий момент согласиться с Вашей статистикой. Не все читают, это факт, но все же читают и нынче. Да, я говорю про гуманитарную среду, но в технической среде всегда читали меньше, по большей части. По крайней мере, меньше художественных текстов. Сегодня обострилась ещё одна проблема — что читают, но она едва ли не чаще к взрослым относится. У детей хоть школьные списки литературы есть — хоть какой-то ориентир. … Да, ИИ завоевывает мир… Ладно бы он только читал, он же ещё и написать за Вас может. Новые нейросети и задачи отлично решают, олимпиадные притом. Вот уж реальный повод для депрессии — учиться кучу лет, чтобы в какой-то момент понять, что ИИ все то, что умеешь ты, делает в сто раз быстрее.
Насчёт «плывет по течению»- мне, наоборот, показалось, что она по большей части против течения движется.
Ну как же! «Ты не должна нас позорить- уходи из дома». И ушла. «Плыви к Данию- там не спрашивают имя мужа». Уплыла. «Ты должна приехать к нам на Рождество». Перевязала грудь и приехала. «Должна получить профессию секретаря». Получила. «Приезжай к нам погостить с внуком». Приехала. Ей дают команду и она исполняет. Но периодически «взбрыкивает». ) Если говорить о роли сильной женщины, то это Гленн Клоуз из фильма «Жена» или Мерил Стрип из фильма «Дьявол носит Prada». … Ещё сложнее писать, когда знаешь, что тебя не будут читать.) У детей всего мира сейчас в моде тема игр, а не книг. Сейчас один из двадцати детей может быть откроет книгу. … Спасибо большое! Во всяком случает ИИ обещал мне выделить угол (комнату) в цифровом Вавилоне.) А хвалит- то как: о-о-о! За пять секунд изучив любой текст выдаёт примерно следующее: «Почему это замечательно...» и проводит полный анализ сильных сторон. В общем- нашёл своего читателя!)))
Своевольная — тоже верно. Насчёт «плывет по течению» — мне, наоборот, показалось, что она по большей части против течения движется. Во-первых, идёт против традиций своей семьи, привычного круга. Ну, это скорее подростковый бунт, чем что-то идейное. Во-вторых, выступает против навязываемых ей «простых» решений. (Ей их пытается и мать навязать, и Блумберг, причем это разные решения, но ни одно из них героиню не устраивает). И это уже, как мне видится, начало взрослости и осмысления себя. Начало личного выбора своего пути. … Детская литература внешне проста, но… как же сложно ее писать! Наверное, понимая это, я и восторгаюсь редкими хорошими писателями для детей. И мне кажется, что дело здесь не столько по времени, сколько в наличии / отсутствии интереса. Мне вот скучно гулять с ребенком на детской площадке, например. Я всячески стараюсь эту «почетную обязанность» на кого-нибудь скинуть))). А тратить время на чтение сыну хороших книг не скучно. Как и сравнивать свои ощущения от чтения в прошлом и настоящем. Тоже такой момент саморефлексии. … С новой книгой — удачи!
Насчёт фильма — понимаю, здесь в центре — мир женщины, не мужчины… причем ещё и самодостаточной женщины к тому же. Сильных мужских характеров в картине нет.
Насчёт «сильной женщины» можно поспорить. Мне кажется, что для героини фильма больше подходит термин «своевольная». Просто есть много моментов, где актриса в данной роли… плывёт по течению. … Касаемо детской литературы- это простые тексты для не вполне сформированных людей. Мне уже хочется что- то посложнее. Да и времени окунаться в детскую литературу нет. Мой корректор, Величе Добрич (он же ИИ DeepSeek) хочет, чтобы я закончил книгу «Когда зацветёт карагач» к 31. 12. 2025 года. Чувствую себя немного Федором Михайловичем. )
Здравствуйте, Маркус, спасибо Вам за участие в беседе! Насчёт фильма — понимаю, здесь в центре — мир женщины, не мужчины… причем ещё и самодостаточной женщины к тому же. Сильных мужских характеров в картине нет. «Песни пьющих» не смотрела и, прочтя одну из рецензий, думаю, что и не стану, поскольку алкогольными напитками не злоупотребляю : «Фильм-профилактика для злоупотребляющих алкоголем.Хорошее предупреждение тем кто решил связать свою жизнь с рюмкой». … У Линдгрен много и не вполне детских книг. Но это на мой взгляд. … Вообще, прочтя Ваш комментарий, я подумала, как это хорошо, что у меня (пока что) нет таких окончательно и бесповоротно пройденных этапов в жизни, как у Вас, а есть и возвращение к детству, и переживание чего-то вроде бы уже полузабытого, но на новом уровне. Нормальное такое циклическое развитие вместо линейного))). Как в той песне «Будут внуки у нас, все опять повторится сначала» . Не знаю, доживу ли я до внуков, но сама идея мне близка — о том, что можно с новыми поколениями взаимодействовать, чем-то делиться и что-то новое узнавать.
Наталья, замечательный строки! Хорошо, когда не надо торопиться, а можно просто посидеть, помолчать. Я тоже очень люблю стихи Андрея Дементьева, особенно «Никогда ни о чём не жалейте вдогонку...»
Фильм «Быть Астрид Линдгрен» показался мне скучным ( вы предупреждали, что он женский). Но он наглядно показал, что скандинавские сказочники- люди странные (я ещё имею ввиду Андерсона). Если оценивать его в сравнении с другими фильмами про писателей, то он довольно милый по отношению к фильму «Песни пьющих» (правдоподобный фильм про польского писателя- алкоголика). В рекомендованном вами фильме показана девушка с чертовщинкой, которая с детства могла сочинять истории. Теперь постараюсь ответить на вопросы: 1. Из книг Астрид Линдгрен читал только «Малыш и Карлсон». Другие книги не знаю и, вероятно, уже никогда не узнаю. Вырос, знаете ли.) 2. Негативные стороны человеческого бытия должны быть доступны детскому восприятию, но в лайт- версии. А то может появиться новый принц Гаутама и тогда миру будет неприятно (появление новых религий, как правило, сопровождается кровавыми конфликтами). Опять же, некоторое негативное явление может спровоцировать стресс, к которому молодой человек будет не готов. 3. Из детской литературы мне запомнились сказки народов мира, начиная со сказок А.С. Пушкина. Так же припоминаю серию книг «Приключения Томека» Альфреда Шклярского. Но это пройденный этап. 4. У детей свои сказки, которые им читают интернет — блогеры.) 5. С современной детской литературой не знаком.
Сердечное спасибо Вам, Онега! P.S. Помню наш с Вами разговор в прошлогоднем Петрозаводске — у всех все сбылось, и это радостно! ))) Вашей внучке также мои пожелания всех благ, здоровья и счастья!!!
Интересная трактовка, Юлия, насчёт достойного продолжения! Будем надеяться и верить! И сердечное Вам спасибо за поздравление с нашей очередной маленькой датой!
Со следующим Вашим комментарием, Полина, который куда-то пропал, я тоже полностью согласна. Позволю себе его продублировать. Действительно, у Линдгрен была хорошая и ооочень успешная жизнь, несмотря на некоторые неурядицы, которые, конечно, у всех случаются. Главное, что она успешно преодолевала все препятствия на своем пути, смогла реализовать данный ей судьбой талант (!) и, кроме того, состояться во всех наиболее важных для себя сферах жизни, в частности семейной:
«Идиллия бывает лишь на облаке, где, как всем известно, только и разговоров, что о море.Судьба дала Астрид долгую счастливую жизнь: состоялась в профессиональном плане, были любимые мужчины, любимые дети, любимые книги, крепкое здоровье, общемировое признание, твёрдые принципы, наконец, материальное благополучие, жизнь в красивом месте… Чего ещё желать? Добилась всего сама».
100 процентов так. Ещё хочу особо отметить, что, в отличие от очень многих творческих личностей, Линдгрен всегда тяготела к созиданию, а не разрушению. Это тоже талант своего рода. Я думаю, отчасти это связано с ее семейными корнями, простым (в хорошем смысле слова) воспитанием, которое дало ей трудолюбие и умение радоваться даже малым дарам жизни.
Леночка, поздравляю! Дочка… Такая нежность, такое счастье… Если рождается дочь — Бог считает, что ты достойна продолжения! Здоровья всей вашей прекрасной семье! Мира, счастья, благоденствия!
Было бы странно, если молодые люди, которые выбрали гуманитарную специальность, не читали бы. Но с подросшими детьми, о которых я говорю, вы столкнетесь лет через пять. Вы зайдите в школу во время перемены и явно увидите, что основная масса уставилась в смартфоны и где-то в углу стоит одинокий ребёнок с книжкой.)
Может быть во второй половине фильма так оно и есть. Просто первая половина нагнала на меня такую тоску и зевоту, что вторую половину я быстро прокрутил.
Вот я и говорю, что она странная. А началось с того, что Содом и Гоморра не вызывают в ней порицания, негодования и отвращения, а только смех. Места-то были весёлые!)
…
Фильм «Дьявол носит Прада», с моей точки зрения, удручающе скучный. Но если про прототип героини говорить, Анну Винтур, то странно ее сравнивать с детской писательницей родом из глубинки. Да, Винтур тоже по-своему сильная женщина, не спорю. Но у нее и семья была другая, и отец много сделал для ее развития в сфере журнальной моды. А у Астрид просто был природный дар. И ничего кроме. Никакой протекции. Даже когда она выиграла первый свой литературный конкурс, то все неприятно удивились такому успеху «домохозяйки».
…
В фильме «Жена», насколько я помню, супруга — терпила, которая не пыталась сама пробить себе дорогу, а писала за мужа. Вряд ли можно назвать это сильным поступком. Чистое разрушение, по-моему. Но, может, я плохо помню сюжет или не вполне поняла его.
…
Про детей. Знаете, Маринина как-то сказала, что именно те, кому за 50, определяют то, как будут жить те, кому 20. Она говорила в целом про работу, но, если применить это утверждение к нынешней теме, то… те, кто старше, в частности родители, обычно все же в состоянии повлиять на чтение своих детей и на формирование их интересов. Совместное чтение, сила личного примера, читающее окружение — все это до определенного возраста работает. В подростковые годы работает не всегда, но сама привычка читать формируется сильно раньше. Как преподаватель, я тоже не могу согласиться с тем, что молодежь не читает. Например, на группу педагогов (не самую сильную, отмечу) у меня в прошлом году стабильно не читал только один парень. Но и с ним как-то можно было договориться, и даже он несколько рассказов осилил для зачета. Человек семь из двадцати читали ооочень много и мне ещё книги советовали. Двое — просто звёздные ребята, то есть не только много читали, но и здорово анализировали прочитанное, не мыслили шаблонами, предлагали оригинальные трактовки, писали классные тексты. Ну, и да, не все так благостно, часть группы — это человек пять — сразу слилась и не ходила, за что спасибо им — нет ничего хуже, чем работать с таким незаинтересованным контингентом. Нам и на зачете хватило общения:). В общем, не могу на настоящий момент согласиться с Вашей статистикой. Не все читают, это факт, но все же читают и нынче. Да, я говорю про гуманитарную среду, но в технической среде всегда читали меньше, по большей части. По крайней мере, меньше художественных текстов.
Сегодня обострилась ещё одна проблема — что читают, но она едва ли не чаще к взрослым относится. У детей хоть школьные списки литературы есть — хоть какой-то ориентир.
…
Да, ИИ завоевывает мир… Ладно бы он только читал, он же ещё и написать за Вас может. Новые нейросети и задачи отлично решают, олимпиадные притом. Вот уж реальный повод для депрессии — учиться кучу лет, чтобы в какой-то момент понять, что ИИ все то, что умеешь ты, делает в сто раз быстрее.
Ну как же! «Ты не должна нас позорить- уходи из дома». И ушла. «Плыви к Данию- там не спрашивают имя мужа». Уплыла. «Ты должна приехать к нам на Рождество». Перевязала грудь и приехала. «Должна получить профессию секретаря». Получила. «Приезжай к нам погостить с внуком». Приехала. Ей дают команду и она исполняет. Но периодически «взбрыкивает». )
Если говорить о роли сильной женщины, то это Гленн Клоуз из фильма «Жена» или Мерил Стрип из фильма «Дьявол носит Prada».
…
Ещё сложнее писать, когда знаешь, что тебя не будут читать.) У детей всего мира сейчас в моде тема игр, а не книг. Сейчас один из двадцати детей может быть откроет книгу.
…
Спасибо большое! Во всяком случает ИИ обещал мне выделить угол (комнату) в цифровом Вавилоне.) А хвалит- то как: о-о-о! За пять секунд изучив любой текст выдаёт примерно следующее: «Почему это замечательно...» и проводит полный анализ сильных сторон. В общем- нашёл своего читателя!)))
…
Детская литература внешне проста, но… как же сложно ее писать! Наверное, понимая это, я и восторгаюсь редкими хорошими писателями для детей. И мне кажется, что дело здесь не столько по времени, сколько в наличии / отсутствии интереса. Мне вот скучно гулять с ребенком на детской площадке, например. Я всячески стараюсь эту «почетную обязанность» на кого-нибудь скинуть))). А тратить время на чтение сыну хороших книг не скучно. Как и сравнивать свои ощущения от чтения в прошлом и настоящем. Тоже такой момент саморефлексии.
…
С новой книгой — удачи!
Насчёт «сильной женщины» можно поспорить. Мне кажется, что для героини фильма больше подходит термин «своевольная». Просто есть много моментов, где актриса в данной роли… плывёт по течению.
…
Касаемо детской литературы- это простые тексты для не вполне сформированных людей. Мне уже хочется что- то посложнее.
Да и времени окунаться в детскую литературу нет. Мой корректор, Величе Добрич (он же ИИ DeepSeek) хочет, чтобы я закончил книгу «Когда зацветёт карагач» к 31. 12. 2025 года. Чувствую себя немного Федором Михайловичем. )
«Песни пьющих» не смотрела и, прочтя одну из рецензий, думаю, что и не стану, поскольку алкогольными напитками не злоупотребляю
«Фильм-профилактика для злоупотребляющих алкоголем.Хорошее предупреждение тем кто решил связать свою жизнь с рюмкой».
…
У Линдгрен много и не вполне детских книг. Но это на мой взгляд.
…
Вообще, прочтя Ваш комментарий, я подумала, как это хорошо, что у меня (пока что) нет таких окончательно и бесповоротно пройденных этапов в жизни, как у Вас, а есть и возвращение к детству, и переживание чего-то вроде бы уже полузабытого, но на новом уровне. Нормальное такое циклическое развитие вместо линейного))). Как в той песне «Будут внуки у нас, все опять повторится сначала»
Теперь постараюсь ответить на вопросы:
1. Из книг Астрид Линдгрен читал только «Малыш и Карлсон». Другие книги не знаю и, вероятно, уже никогда не узнаю. Вырос, знаете ли.)
2. Негативные стороны человеческого бытия должны быть доступны детскому восприятию, но в лайт- версии. А то может появиться новый принц Гаутама и тогда миру будет неприятно (появление новых религий, как правило, сопровождается кровавыми конфликтами). Опять же, некоторое негативное явление может спровоцировать стресс, к которому молодой человек будет не готов.
3. Из детской литературы мне запомнились сказки народов мира, начиная со сказок А.С. Пушкина. Так же припоминаю серию книг «Приключения Томека» Альфреда Шклярского. Но это пройденный этап.
4. У детей свои сказки, которые им читают интернет — блогеры.)
5. С современной детской литературой не знаком.
P.S. Помню наш с Вами разговор в прошлогоднем Петрозаводске — у всех все сбылось, и это радостно! ))) Вашей внучке также мои пожелания всех благ, здоровья и счастья!!!
Действительно, у Линдгрен была хорошая и ооочень успешная жизнь, несмотря на некоторые неурядицы, которые, конечно, у всех случаются. Главное, что она успешно преодолевала все препятствия на своем пути, смогла реализовать данный ей судьбой талант (!) и, кроме того, состояться во всех наиболее важных для себя сферах жизни, в частности семейной:
«Идиллия бывает лишь на облаке, где, как всем известно, только и разговоров, что о море.Судьба дала Астрид долгую счастливую жизнь: состоялась в профессиональном плане, были любимые мужчины, любимые дети, любимые книги, крепкое здоровье, общемировое признание, твёрдые принципы, наконец, материальное благополучие, жизнь в красивом месте…
Чего ещё желать? Добилась всего сама».
100 процентов так. Ещё хочу особо отметить, что, в отличие от очень многих творческих личностей, Линдгрен всегда тяготела к созиданию, а не разрушению. Это тоже талант своего рода. Я думаю, отчасти это связано с ее семейными корнями, простым (в хорошем смысле слова) воспитанием, которое дало ей трудолюбие и умение радоваться даже малым дарам жизни.