Вы, главное, продолжайте дальше творить. Но помните, что авторам очень полезно и нужно перечитать написанные стихотворения на «холодную голову» Рождённые на эмоциях стихи особенно следует немного «причесать рациональным гребнем».
Нашла случайно информацию о Н.В. Гоголе. Включила АЛИСУ, чтобы узнать — было ли то на самом деле? Да, было. Казусы бывают у всех, классики не исключение.
Здравствуйте, Елена! Благодарю Вас за отклик и за добрые пожелания! Стихи слагаю по разным темам, в том числе, о трудностях жизни, о войне. В общем, о чём душа болит или чему радуется! Думаю, что Ваш взгляд на меня, автора, " на мой взгляд, если улыбнуться, можно отнести к группе «светлых поэтесс», чье творчество призвано украшать мир, делать его светлее, поднимать настроение читателю" найдёт подтверждение в строках написанного мною Заключения.
Здравствуйте, Ольга! Вы не представляете, как я ожидала появление темы! В течение прошлого дня несколько раз заходила на сайт, но увидела её только вечером! Переживала, как будто шла на экзамен! Была готова выслушать мнения и критику авторов! Знала, что будут замечания, поскольку являюсь самоучкой. Но душа просит выхода наружу чувствам, отсюда рождаются мои стихи. Не претендую на исключительность и похвалу моего творчества! Не копирую кого либо, не стремлюсь быть похожим на неких поэтов, пишу своеобразно, но моё творчество идёт из глубины души моих чувств, из прожитого мною. Больше года я с Добрянами на сайте. Допускаю, что мои стихи могут кому-то резать слух, выглядеть нелепыми по их написанию, грамотности и, возможно, давно требовали подобного обсуждения. Я немало посылала их в ленту общих произведений. Но все они мои детища, рождены путём поиска заложения в них смысла, слов, строк, рифм и я всеми ими дорожу! По теме вы написали замечания к стиху во многом схожие с другими! Повторять ответы не буду, они раскиданы каждому из Вас в ответном сообщении. Стих писала о моих взрослых ощущениях лета. Возможно, что по меркам профессионалов он выглядит по-детски, то есть, мой опыт написания стиха слаб и то, как отметила Елена Асатурова, «что писать для юных читателей — это не значит писать абы как. Наоборот, надо ещё тщательнее выверять каждое слово» Я благодарю Вас, Ольга, что в данную тему поставили моё стихотворение. В любом случае, всё, что прочту здесь, зачту себе во благо!
Здравствуйте, Андрисман! Благодарю Вас за отклик! Вы нашли стихотворение избыточно эмоциональным. Мои эмоции — полный восторг от ощущений, полученных ранним утром в пробежке по дорожке и на лугу. А восторг, полагаю, передаёт читателю именно восклицательный знак. В части подтекста — Вы уловили его правильно. «Лето-это маленькая жизнь», всё в росте, движении. Что касается Вашего вопроса к админу. Именно так она передала мои слова – Я готова услышать мнения авторитетных авторов, которыми Вы все здесь, на сайте КиМ, являетесь для меня: люди с филологическим образованием, литературоведы, учителя, профессионалы, носители множественных знаний, состоявшиеся уже поэты, поэтессы, писатели.
Здравствуйте, Полина! О стилях… я в них мало понимаю! Просто, что душа ощущает, что прочувствую, свободное написание, так сказать! Учитываю моё понимание и видение тех или иных явлений в природе, часто воображая и восхищаясь ими! От зубов отскакивать… Думаю, даже к известным стихотворным произведениям известных авторов у критиков находились и находятся претензии и замечания! Это кто и как из них видит, понимает, чувствует. К моему творчеству и подавно! Так что все замечания и пожелания принимаю к сведению! А мои стихи на любителя с разным уровнем образования и восприятия, конечно! Ставлю многие в ленты соцсети и они находят своего читателя! Отклики самые разные, но больше люди приветствуют. Возможно, что читатели тоже мало понимают в тех самых стилях, как и я. Да, необходимо стремиться к лучшим результатам, что я постоянно и делаю, всегда в поиске знаний. Благодарю Вас за отклик!
Моё видение природы, переданной в стихе, вразрез расходится с видением нейросети! Краски лета изображены ею, по-моему, блёклыми. Трава кажется выгоревшей. Рисунок, «скорее мёртв, чем жив», мрачноват! Нет моих подорожников, размером с ладошку, изумрудной травушки, одуванчиков, а главное, утреннего солнышка! Вижу рисунки нейросети часто, но редко какие мне нравятся: они какие-то пустые на мой взгляд, не одухотворённые, я бы сказала.Но у каждого на сей счёт свои предпочтения.
Здравствуйте, Елена! А меня зовёт в дорожку, босиком, уж красно лето! — С трудом, но можно догадаться, что босиком бежит ЛГ, а не лето. Но с трудом. Отчего? Однозначно, только ЛГ может бежать босиком по дорожке, слева, справа которой растут подорожники и не только, а там, где-то впереди! Ведь подорожники-спутники дорог! Речь от первого лица — ЛГ, бегущего босым! Росы… Полагаю, многие со мной согласятся, что блеск росы схож на роскошный перламутр, его сияние, а на солнце, через каплю росы, мне видна была зелень травы. Отсюда и моё видение, сравнение росы с изумрудом. Одуванчики… Они могут пестреть и пестреют на фоне зелёной травы! К тому же, оттенки у цветов самые разные! Да, при этом, одни цветут, пестреют, когда другие уже отцвели и летят их белые парашютики. Но в этом случае, думаю, у каждого может быть своё видение. По избыточности местоимений. Есть такое, но стараюсь в этой части, что не всегда удаётся. Последнее четверостишие: Разливают трели пташки. Возможно, что можно было написать как-то по-другому, но почему бы и не мой вариант? Например, в предложении из произведения Софи Кортес говорится: «Над парком разливались трели птиц, в утреннем воздухе плыл сладкий аромат цветущих роз» (АЛИСА). Пунктуация… да, хромает, жаль. Я не филолог, но стараюсь писать грамотно, прибегаю к грамматике и словарям. И по поводу практикумов. Да, участвую. Стараюсь назначенную тему раскрывать и вижу, как умело её придерживаются и раскрывают другие авторы! Хотя, раньше я не писала на заданные темы, а лишь по движущему желанию, исходящему из души: что именно оставило яркий след в ней от увиденного или пережитого. У Вас на сайте непременно что-то хорошее почерпну для себя! В целом, я благодарю Вас, Елена. Всё возьму на ум, а дальше как получится!
1. Доброго всем вечера, Добряне! Я являюсь автором стихотворения, поставленного в тему. Подумала, что некоторым из Вас не составило большого труда понять это. Открою мой маленький секрет: читала Ваши комментарии и сразу писала на них ответы, чтобы по окончании обсуждений, просто, каждому из Вас ответить и мне не упустить мысли. Начну с Елены. Она первая оставила свой отклик. 2. В заключение скажу, что мои строки стихов, пусть, даже в таком не совершенном виде, заточены мной на то, чтобы нести частицу моей души людям, свет, тепло, красоту природы и любовь ко всему земному! Всех, кто оставил свой комментарий в данной теме, благодарю за то, что нашли время и уделили его мне! Давно не вела переписку в таком большом объёме! Желаю всем Вам добра, здоровья и новых творческих успехов! Всем поставила плюсики в знак согласия с комментариями!
Уважаемая Ирина, благодарю Вас за отклик. В каком-то возрасте хочется заново что-то сделать — пересмотреть фильм, мультфильм, перечитать книгу. Возможно, получить новые эмоции или, наоборот, хоть на мгновение вернуться в тот замечательный, волшебный мир под названием детство.
Уважаемая Онега, спасибо за Ваш отзыв! Да, согласна — кто ищет, тот найдёт, было бы желание. И каждый найдёт разное — смысл, эмоции, подтекст. На меня в детстве фильм тоже произвёл непонятое впечатление — с одной стороны — серость — туман, и медленное развитие сюжета, с другой стороны — сочувствие ёжику и переживание за него.
Наталья, как это мило — помочь ёжику! Вот, действительно, детское восприятие этого мультфильма — сострадание, желание помочь ёжику, переживание; и взрослое — надуманное, попытки найти какой-то глубокий потайной смысл. Улыбнулась, читая про Ваш поступок
«Движение — это жизнь, а жизнь — это есть движение» — цитата древнегреческого философа Аристотеля. Стихотворение ненароком будто напоминает об этом...)) Автора, на мой взгляд, если улыбнуться, можно отнести к группе «светлых поэтесс», чье творчество призвано украшать мир, делать его светлее, поднимать настроение читателю. Это порой сложнее, чем в красках описывать трудности жизни. А об остальном уже всё сказали. Желаю автору творческого роста и успехов!
Чего не отнять — так это то, автору удалось передать состояние летней лёгкости, ребячьего восторга. Не даром все сходятся во мнении, что это стихотворение для детей. Четырёхстопный ямб — это размер, которым пишутся частушки. Казалось бы, частушка — легкомысленный жанр, не требующий особого умственного напряжения. Но тем и сложен этот размер, что там фразы должны сливаться с языка, все слова должны быть к месту и вовремя. Чего не скажу о стихотворении, которое представлено для разбора. Правильно сказала Елена Асатурова — нельзя спешить. А в четырёхстопном ямбе тем более. Про смысловые ошибки уже много сказано, попытаюсь увидеть другие недочёты.
А меня зовёт в дорожку, босиком, уж красно лето!
Кажется, союз «А» здесь закрывает дырку от недостающего слога? Но достаточно подумать или открыть словарь синонимов, как можно заменить слово «зовёт» на слово «кликнуло»: Кликнуло меня в дорожку. Босиком — понимаю, что это часть картинки. Но хочется удачнее вставить босые ноги в текст. Здесь очень неудачно сделано. Не проще ли было написать: кликнуло меня в дорожку расцветающее (наступающее, ярко-солнечное, восхитительное, изумительное, очарованное, обещающее, соблазнительное, притягательное, увлекательное......- вариантов тьма!)
Подорожник, лист с ладошку, по краям бежит, там, где-то!
Сразу возникает мысль: где те края, на которых присутствует подорожник? Если ЛГ бежит по дорожке, то он, скорей, не «там, где-то», а здесь, рядышком, слева и справа по сторонам дорожки. А если подорожник где-то там, тогда зачем о нём пишется здесь, где его пока нет? Почему ЛГ озаботился наличием подорожника где-то там? Вариант: Подорожника ладошки ярким солнцем обогреты, (ясным солнышком согреты, в зелень нежную одеты, разбежались вдоль кювета, в лучезарных бликах света… и т.д. и т.п.). Можно найти и другие рифмы к слову «лето», чтобы создать наиболее чёткую картинку.
Солнце Землю обнимает, дарит ласково тепло! Лето красками играет, всё проснулось, зацвело!
Здесь всё, вроде бы неплохо, но не сохранилось количество слогов, которые есть в двух предыдущих четверостишиях.
Убегаю ранним утром к травам шёлковым повсюду! Росы блещут перламутром и подобны изумруду!
А у меня создалось впечатление, что ЛГ уже бежит — лето позвало и человек сразу побежал. Хотя, теперь понятно, почему подорожники с ладошку пока ещё «там где-то». Только возникает вопрос: почему именно подорожники так сильно занимают воображение ЛГ? Типа, сейчас вот как побегу на природу, а там — подорожники с ладошку! Ура-ура! Вот здесь бы и вставить про босые ноги. Например: Убегу, босая, утром; Босиком сбегу я утром; Мчусь, босая, ранним утром; Пробегусь, босая..., Я бегу, босая… и прочее, прочее, почее.
Вьётся шалый ветерок, озорная его шалость! Подхватив мой завиток, треплет волосы мне малость!
Озорная шалость — масло масляное. Кроме того, слово «шалый» больше подходит к урагану, а вовсе не к ветерку. Шалый — это безрассудный, непредсказуемый. Тем более, если треплет волосы. Трепать — это довольно сильное воздействие. А ветерок, мне кажется, может гладить, ласкать.
Одуванчики пестреют. Парашютики легки! Мотыльки высоко реют с ними наперегонки!
Реять — лететь плавно, почти незаметно. Вот такое значение у этого слова. Как тогда можно реять наперегонки? Одуванчики могут здесь не пестреть, а желтеть или отцветать (потому что уже парашютики облетают). Мотыльки могут порхать, играть, кружить.
Разливают трели пташки! Колокольчик сеет звон
Колокольчик сеет? Не проще ли написать «колокольчиков трезвон».
и бегут-бегут ромашки на меня со всех сторон!..
Вот последние две строчки мне понравились. ЛГ бежит по дорожке, а навстречу ромашки, ромашки. Только сложно чисто технически представить, как ромашки сбегаются к ЛГ со всех сторон. Вот если бы навстречу, тогда норм. Но тут со всех строн. Может, ЛД мечется во все стороны? Да ладно, шучу. Скорей всего, я уже напиталась настроением, которое передал мне автор, и картинка каким-то чудом создалась — солнечная, радостная.
В общем, надо бы ещё поработать и будет замечательный стих для детской книжки.
Это вопрос к автору. Надо было, наверное, взять его просьбу в кавычки. Но кавычки создадут двусмысленность: то ли герой ищет авторитетных критиков, то ли иронизирует. Так что оставим, как есть. Пусть каждый критик решает сам, является ли авторитетным.
«светлых поэтесс», чье творчество призвано украшать мир, делать
его светлее, поднимать настроение читателю" найдёт подтверждение в строках написанного мною Заключения.
Мои эмоции — полный восторг от ощущений, полученных ранним утром в пробежке по дорожке и на лугу.
А восторг, полагаю, передаёт читателю именно восклицательный знак.
В части подтекста — Вы уловили его правильно. «Лето-это маленькая жизнь», всё в росте, движении.
Что касается Вашего вопроса к админу. Именно так она передала мои слова – Я готова услышать мнения авторитетных авторов, которыми Вы все здесь, на сайте КиМ, являетесь для меня: люди с филологическим образованием, литературоведы, учителя, профессионалы, носители множественных знаний, состоявшиеся уже поэты, поэтессы, писатели.
Думаю, даже к известным стихотворным произведениям известных авторов у критиков находились и находятся претензии и замечания! Это кто и как из них видит, понимает, чувствует. К моему творчеству и подавно! Так что все замечания и пожелания принимаю к сведению! А мои стихи на любителя с разным уровнем образования и восприятия, конечно! Ставлю многие в ленты соцсети и они находят своего читателя! Отклики самые разные, но больше люди приветствуют. Возможно, что читатели тоже мало понимают в тех самых стилях, как и я. Да, необходимо стремиться к лучшим результатам, что я постоянно и делаю, всегда в поиске знаний. Благодарю Вас за отклик!
А меня зовёт в дорожку, босиком, уж красно лето!
— С трудом, но можно догадаться, что босиком бежит ЛГ, а не лето. Но с трудом.
Отчего?
Однозначно, только ЛГ может бежать босиком по дорожке, слева, справа которой растут подорожники и не только, а там, где-то впереди! Ведь подорожники-спутники дорог! Речь от первого лица — ЛГ, бегущего босым!
Росы… Полагаю, многие со мной согласятся, что блеск росы схож на роскошный перламутр, его сияние, а на солнце, через каплю росы, мне видна была зелень травы. Отсюда и моё видение, сравнение росы с изумрудом.
Одуванчики… Они могут пестреть и пестреют на фоне зелёной травы! К тому же, оттенки у цветов самые разные! Да, при этом, одни цветут, пестреют, когда другие уже отцвели и летят их белые парашютики. Но в этом случае, думаю, у каждого может быть своё видение.
По избыточности местоимений. Есть такое, но стараюсь в этой части, что не всегда удаётся.
Последнее четверостишие: Разливают трели пташки.
Возможно, что можно было написать как-то по-другому, но почему бы и не мой вариант? Например, в предложении из произведения Софи Кортес говорится: «Над парком разливались трели птиц, в утреннем воздухе плыл сладкий аромат цветущих роз» (АЛИСА).
Пунктуация… да, хромает, жаль. Я не филолог, но стараюсь писать грамотно, прибегаю к грамматике и словарям.
И по поводу практикумов. Да, участвую. Стараюсь назначенную тему раскрывать и вижу, как умело её придерживаются и раскрывают другие авторы!
Хотя, раньше я не писала на заданные темы, а лишь по движущему желанию, исходящему из души: что именно оставило яркий след в ней от увиденного или пережитого.
У Вас на сайте непременно что-то хорошее почерпну для себя! В целом, я благодарю Вас, Елена. Всё возьму на ум, а дальше как получится!
Открою мой маленький секрет: читала Ваши комментарии и сразу писала на них ответы, чтобы по окончании обсуждений, просто, каждому из Вас ответить и мне не упустить мысли. Начну с Елены. Она первая оставила свой отклик.
2. В заключение скажу, что мои строки стихов, пусть, даже в таком не совершенном виде, заточены мной на то, чтобы нести частицу моей души людям, свет, тепло, красоту природы и любовь ко всему земному!
Всех, кто оставил свой комментарий в данной теме, благодарю за то, что нашли время и уделили его мне! Давно не вела переписку в таком большом объёме! Желаю всем Вам добра, здоровья и новых творческих успехов!
Да, согласна — кто ищет, тот найдёт, было бы желание. И каждый найдёт разное — смысл, эмоции, подтекст.
На меня в детстве фильм тоже произвёл непонятое впечатление — с одной стороны — серость — туман, и медленное развитие сюжета, с другой стороны — сочувствие ёжику и переживание за него.
Вот, действительно, детское восприятие этого мультфильма — сострадание, желание помочь ёжику, переживание; и взрослое — надуманное, попытки найти какой-то глубокий потайной смысл.
Улыбнулась, читая про Ваш поступок
Сегодня получен из типографии тираж книги Елены Асланян «Золото ария», авторские экземпляры отправились в Ереван.
цитата древнегреческого философа Аристотеля.
Стихотворение ненароком будто напоминает об этом...))
Автора, на мой взгляд, если улыбнуться, можно отнести к группе
«светлых поэтесс», чье творчество призвано украшать мир, делать
его светлее, поднимать настроение читателю.
Это порой сложнее, чем в красках описывать трудности жизни.
А об остальном уже всё сказали.
Желаю автору творческого роста и успехов!
Четырёхстопный ямб — это размер, которым пишутся частушки. Казалось бы, частушка — легкомысленный жанр, не требующий особого умственного напряжения. Но тем и сложен этот размер, что там фразы должны сливаться с языка, все слова должны быть к месту и вовремя. Чего не скажу о стихотворении, которое представлено для разбора. Правильно сказала Елена Асатурова — нельзя спешить. А в четырёхстопном ямбе тем более.
Про смысловые ошибки уже много сказано, попытаюсь увидеть другие недочёты.
А меня зовёт в дорожку,
босиком, уж красно лето!
Кажется, союз «А» здесь закрывает дырку от недостающего слога? Но достаточно подумать или открыть словарь синонимов, как можно заменить слово «зовёт» на слово «кликнуло»: Кликнуло меня в дорожку.
Босиком — понимаю, что это часть картинки. Но хочется удачнее вставить босые ноги в текст. Здесь очень неудачно сделано. Не проще ли было написать: кликнуло меня в дорожку расцветающее (наступающее, ярко-солнечное, восхитительное, изумительное, очарованное, обещающее, соблазнительное, притягательное, увлекательное......- вариантов тьма!)
Подорожник, лист с ладошку,
по краям бежит, там, где-то!
Сразу возникает мысль: где те края, на которых присутствует подорожник? Если ЛГ бежит по дорожке, то он, скорей, не «там, где-то», а здесь, рядышком, слева и справа по сторонам дорожки. А если подорожник где-то там, тогда зачем о нём пишется здесь, где его пока нет? Почему ЛГ озаботился наличием подорожника где-то там? Вариант: Подорожника ладошки ярким солнцем обогреты, (ясным солнышком согреты, в зелень нежную одеты, разбежались вдоль кювета, в лучезарных бликах света… и т.д. и т.п.). Можно найти и другие рифмы к слову «лето», чтобы создать наиболее чёткую картинку.
Солнце Землю обнимает,
дарит ласково тепло!
Лето красками играет,
всё проснулось, зацвело!
Здесь всё, вроде бы неплохо, но не сохранилось количество слогов, которые есть в двух предыдущих четверостишиях.
Убегаю ранним утром
к травам шёлковым повсюду!
Росы блещут перламутром
и подобны изумруду!
А у меня создалось впечатление, что ЛГ уже бежит — лето позвало и человек сразу побежал. Хотя, теперь понятно, почему подорожники с ладошку пока ещё «там где-то». Только возникает вопрос: почему именно подорожники так сильно занимают воображение ЛГ? Типа, сейчас вот как побегу на природу, а там — подорожники с ладошку! Ура-ура!
Вот здесь бы и вставить про босые ноги. Например: Убегу, босая, утром; Босиком сбегу я утром; Мчусь, босая, ранним утром; Пробегусь, босая..., Я бегу, босая… и прочее, прочее, почее.
Вьётся шалый ветерок,
озорная его шалость!
Подхватив мой завиток,
треплет волосы мне малость!
Озорная шалость — масло масляное. Кроме того, слово «шалый» больше подходит к урагану, а вовсе не к ветерку. Шалый — это безрассудный, непредсказуемый. Тем более, если треплет волосы. Трепать — это довольно сильное воздействие. А ветерок, мне кажется, может гладить, ласкать.
Одуванчики пестреют.
Парашютики легки!
Мотыльки высоко реют
с ними наперегонки!
Реять — лететь плавно, почти незаметно. Вот такое значение у этого слова. Как тогда можно реять наперегонки? Одуванчики могут здесь не пестреть, а желтеть или отцветать (потому что уже парашютики облетают). Мотыльки могут порхать, играть, кружить.
Разливают трели пташки!
Колокольчик сеет звон
Колокольчик сеет? Не проще ли написать «колокольчиков трезвон».
и бегут-бегут ромашки
на меня со всех сторон!..
Вот последние две строчки мне понравились. ЛГ бежит по дорожке, а навстречу ромашки, ромашки. Только сложно чисто технически представить, как ромашки сбегаются к ЛГ со всех сторон. Вот если бы навстречу, тогда норм. Но тут со всех строн. Может, ЛД мечется во все стороны? Да ладно, шучу. Скорей всего, я уже напиталась настроением, которое передал мне автор, и картинка каким-то чудом создалась — солнечная, радостная.
В общем, надо бы ещё поработать и будет замечательный стих для детской книжки.
Но это вполне компенсируется тем, что в обозримом будущем у нас у всех есть шанс стать рабами искусственного интеллекта…