Марк Шехтман

Сначала об авторе этой подборки.
Несколько лет назад случайно — как это происходит почти всегда на сайте стихи.ру! — я забрёл на страницу под ником «Лазоревка»… Оказалось, что мгновенными бывают не только прыжок или удар, но и восхищение! Тонкость и точность каждого слова, каждой детали, каждого оттенка и интонации в передаче смысла, цвета, звука, прикосновения придавали стихам на этой странице красоту и филигранность, схожие одновременно с весенним цветком и с мастерски огранённым самоцветом.
Настоящие имя и фамилию автора я узнал лишь в прошлом году, когда Елена Ханова оказалась в числе трёх победителей — именно победителей, а не лауреатов! — ежегодного поэтического конкурса им. Игоря Царёва «Пятая стихия». В качестве литературного обозревателя этого конкурса я имел право адресовать любому конкурсанту именной диплом, и сомнений, кому он достанется, у меня не было! По положению конкурса к диплому должен прилагаться «личный» приз, и к Елене во Владивосток отправился мой недавно вышедший сборник стихов. Ответным подарком оказалась поэтическая книга «Мне был обещан снег», изданная в качестве награды Елене Хановой, ставшей победителем Национальной литературной премии «Поэт года-2022» в номинации «Лирика».
Благодаря современным средствам связи я получил возможность личного общения с Еленой и вскоре оценил её талант не только поэта, но и собеседника — умного, интересного, искреннего, интеллигентного. И я рад за читателей «Редакционного портфеля», которым в этом выпуске выпала замечательная возможность прочесть стихи Елены Хановой.
В заключение хочу поблагодарить Елену Асатурову и Игоря Исаева за тонкий литературный вкус и профессионализм, с которыми они ведут свою непростую работу на этом портале.
Марк Шехтман

Алёна, «Марков» много, и это имя без фамилии мало что скажет читателю. А вот Шагал один — и даже если он не назван по имени, все понимают, о ком речь, и сразу вспоминают сюжеты его картин. Это во-первых. А во-вторых, Вам не кажется, что в назывании этого художника исключительно по имени есть некоторая фамильярность? Да, я знаю, что во множестве стихов, например, об Ахматовой или о Цветаевой установилась традиция называть этих поэтесс Анной и Мариной. Но это именно традиция. А вот в стихах о Пастернаке просто Борисом его никто не называет. И если мы слышим имя «Леонардо», то понимаем, что речь о Леонардо Да Винчи. Но имени «Сандро» недостаточно, чтобы вспомнить Сандро Боттичелли. Думаю, так же обстоит дело и с Шагалом.
Хочу добавить, Алёна, что в своём ответе я не критикую Вас. Скорее пытаюсь объяснить, чего я не понял, читая Ваше стихотворение. Но если не понял я, то, вероятно, не поняли и некоторые другие читатели.

Алёна, мне показалось, что в строчке предполагался не «Марк», а «Мрак».
Простите, если я ошибся!

«Марк небесный свод тушует немного ниже:
всё безопасней в тенётах его качаться...»

Прошу прощения, но нет ли тут ошибки в записи?

Людмила, мне «Покровские ворота» с их главным героем, непонятно почему высмеивающим всех остальных, никогда не нравились.
А что касается «стихов высочайшего уровня», то не мне судить, есть ли они у меня. Впрочем, написанную мной 10-ю главу «Евгения Онегина» многие читатели и критики считают вполне сопоставимой по уровню с романом Пушкина. Вот ссылка не неё: stihi.ru/2007/07/11-2663

Людмила, у меня вообще нет любимых поэтов. Поэт — человек, и у большинства из них, как и у всех нас, есть несимпатичные качества, взгляды и манеры. Примеры, думаю, всем известны:)) Но эти люди пишут стихи, в которых выражаются лучшие стороны их души. Однако и у классиков мало стихов без недостатков. Поэтому я люблю не поэтов, а те их лучшие стихи, в которых не вижу слабых мест и которые мне не хочется поправить.
А ещё, Людмила, не надо передёргивать и спрашивать, чем мне «Пушкин с Буниным не угодили»… Они-то как раз мне «угодили» музыкой и образами лучших своих стихов, повторять которые уже не стоит. Ведь даже самая лучшая копия всего-навсего лишь копия.

Уважаемые коллеги, а вам это стихотворение не кажется традиционным и даже, простите, трафаретным? Ведь всё, что мы видим в этом тексте, давно нами знакомо по русской классике — от Пушкина до Бунина? Здесь и паутинки, и ризы, и храм, и последнее тепло, и будущая зима… Что-то должно присутствовать здесь такое, что специфично именно для человека нашего времени, пусть даже протестующего против этой специфики, но всё же сосуществующего с ней.

Надя, я уже давно заметил, что многие стихи звучат по-новому и часто выигрывают, оказавшись в хорошем «соседстве». Поэтому я к составлению подборок отношусь очень внимательно и ответственно. И наоборот — бывают плохие подборки, в которых стихи теряются и блекнут. Но есть особые случаи… Они касаются очень малого числа текстов, как правило, выдающихся. Например, я не представляю себе подборки, в которой «Незнакомка» Блока звучала бы сильней, чем «в одиночестве»! Или «Марбург» Пастернака. Но, повторяю, таких стихотворений очень мало.

Наденька, прекрасная получилась подборка! И я рад, что люди, впервые читавшие твои стихи, оказались так щедры на выражение своих чувств!
Думаю, что неистребимая тяга к поэзии — одно из лучших и важнейших качеств русского менталитета.

Замечательные стихи с ясно ощутимым «привкусом» классики во всех компонентах — от ритма и рифмы до музыки и архитектоники.
Спасибо, Наталья!

Я благодарю Игоря Исаева за искренность и глубину понимания поэзии Маргариты Мысляковой, за оперативность публикации её стихов на этом международном портале. Спасибо всем, кто откликнулся на стихи Риты и оценил её высокий и проникновенный дар.