Для новых строк здесь кладезь новых тем… Из афоризма новый стих взойдёт… Из пары строк родится новый стих… Пусть новый день рождает новый стих… Ни дня без строчки — прочитав, пиши! Заполни сам листок календаря Испачкай текстом лист календаря Впиши свой день на лист календаря Увековечь свой лист календаря Увековечь свой день в календаре Для строк, которых нет в календаре Средь разных фраз свою увековечь Здесь много слов… добавь сюда свои Все впечатленья года — навсегда! Впиши сюда все впечатленья дня Царь-календарь Душевник-ежедневник Дневник-текстовик Дневник души — материй тонких клад Доверь все тайны строчкам дневника Над строчками пусть муза воспарит…
То есть, если по-русски, SEO — это программируемая продающая статья, в которую заложены ключевые слова для поисковых систем, направленная на сбор максимального количества прочтений ради заинтересованности читателя предлагаемым продуктом (в данном случае — продажа туристических туров) и, в идеале, резкого поднятия его продаж на фоне других сайтов. Как-то так? Так ваша статья про это? Или просто про путевые заметки, которые SEO-журналист закажет у меня для написания своей SEO-статьи? То есть вот у меня — живой контент, оригинальные фотографии, т.е. отзыв человека, который реально там побывал (как раз то, что ценится при выборе тура), при этом SEO-журналисту не обязательно бывать там самому, чтобы написать такую статью. Но вот живой отклик реально может поднять заинтересованность покупателя. Мне кажется, вот этот симбиоз SEO-журналиста с автором путевых заметок как раз и даст нужны эффект. Ну вы сами пишете, что для написания SEO заказы даются копирайтерам, то есть тем, кто напишет новый текст о путешествии, либо перефразирует имеющийся, либо чужой. Соответственно, путевые заметки — это работа не SEO-журналиста, а копирайтера. Ваша статья об этой работе? Тогда, да, всё логично.
Порадовало определение «классический вариант». Ну хоть в этом я разбираюсь. Вообще это и есть художественная статья для газеты. От SEO в ней разве что уточнение как добраться, и из чисто классического текста я бы его убрала. То есть если к этой статье я добавлю пункты что посетить, что посмотреть, где остановиться и где покушать (как добраться уже есть) с ориентированием по ценам — это и будет SEO в классическом варианте?
О продаже туров стихами разговора не было. Предмет разговора — о содержании, а не о способе подачи. А про аудиторию я говорила о вас и о нас, участниках сайта, а не о проектах. Если я уж решительно ничего в этом не понимаю, значит и мои SEO-тексты никуда не годны?
Ну копировать-то никак не получится, если образец о Камчатке, а мне надо написать, к примеру, о Ярославле. И насчёт жёстких рамок… Юлия чётко сказала, что в задании на статью может быть в районе 300 (! ) пунктов требований и ограничений. Она же учит писать именно продающиеся тексты. А для «поделиться» я и так напишу, без учёбы. И естественно для подружки я расскажу или напишу одно, а для районной газеты совершенно другое. Газета в гос.архивы уходит, там надо марку держать!
Только сотрудники музея статью частично обрезали, разместили только тексты конкретно о кошках. И фото там чёрно-белые, потому что они перепечатывали из газеты.
Увековечь терзания души!
Из афоризма новый стих взойдёт…
Из пары строк родится новый стих…
Пусть новый день рождает новый стих…
Ни дня без строчки — прочитав, пиши!
Заполни сам листок календаря
Испачкай текстом лист календаря
Впиши свой день на лист календаря
Увековечь свой лист календаря
Увековечь свой день в календаре
Для строк, которых нет в календаре
Средь разных фраз свою увековечь
Здесь много слов… добавь сюда свои
Все впечатленья года — навсегда!
Впиши сюда все впечатленья дня
Царь-календарь
Душевник-ежедневник
Дневник-текстовик
Дневник души — материй тонких клад
Доверь все тайны строчкам дневника
Над строчками пусть муза воспарит…
Или: Стихи внезапной мыслью рождены…
Так ваша статья про это? Или просто про путевые заметки, которые SEO-журналист закажет у меня для написания своей SEO-статьи?
То есть вот у меня — живой контент, оригинальные фотографии, т.е. отзыв человека, который реально там побывал (как раз то, что ценится
при выборе тура), при этом SEO-журналисту не обязательно бывать там самому, чтобы написать такую статью. Но вот живой отклик реально может поднять заинтересованность покупателя. Мне кажется, вот этот симбиоз SEO-журналиста с автором путевых заметок как раз и даст нужны эффект. Ну вы сами пишете, что для написания SEO заказы даются копирайтерам, то есть тем, кто напишет новый текст о путешествии, либо перефразирует имеющийся, либо чужой. Соответственно, путевые заметки — это работа не SEO-журналиста, а копирайтера. Ваша статья об этой работе? Тогда, да, всё логично.
То есть если к этой статье я добавлю пункты что посетить, что посмотреть, где остановиться и где покушать (как добраться уже есть) с ориентированием по ценам — это и будет SEO в классическом варианте?
Если я уж решительно ничего в этом не понимаю, значит и мои SEO-тексты никуда не годны?
Вот моя работа, показываю, живая, практичная и эмоциональная. В двух частях.
pisateli-za-dobro.com/articles/1943-a-ne-poehat-li-vam-v-vyborg.html
pisateli-za-dobro.com/articles/1945-a-ne-poehat-li-vam-v-vyborg.html
А на кошек любоваться нужно ехать в Зеленоградск Калининградской области. Он уже официально называется «Город кошек».
Про него у меня тоже статья есть. Её можно почитать на сайте их музея кошек «Мурариум».
Часть 1: murarium.ru/meropriyatiya/gazeta-doverie-zelenogradsk-izumrud-na-baltike-chast-1
Часть 2: murarium.ru/meropriyatiya/gazeta-doverie-zelenogradsk-izumrud-na-baltike-chast-2
Только сотрудники музея статью частично обрезали, разместили только тексты конкретно о кошках.
И фото там чёрно-белые, потому что они перепечатывали из газеты.