Отвлёкся от повестишки для участия в конкурсе «Ноябрята». Сваял стихотворение, посвященное Зинаиде Гиппиус. Вернулся к работе на работе и работе дома. Девятая глава ещё пишется.
Таки удалось вам в свои свободные сети поймать большинство женщин и парочку мужчин. А как вы называете этот свой эксперимент? Это вроде не пирожки, и не порошки…
Прекрасный образчик смс- мышления, но слишком много «букофф»- не осилил.) Несомненно, что данный текст имеет право быть, но ощущение от него, как от камнепада в горах: восторг и напряжение создаёт, а смысл не понятен.( Надеюсь, что это не про то, когда «заходи, если чё», а там «ача, ача, Джимми, Джимми», словно «звери и букашки». Конечно данный продукт можно рассматривать, как рекламу мультфильму «Жил-был пёс», где краткость высказываний раскрывает несомненный талант волка, озвученного актёром Джигарханяном. Но кому-то понравилось и я ничего не имею против. Просто, на мой взгляд, знаки препинания помогают раскрыть позицию и личность автора- благодаря расставленным акцентам. И автор без них становится каким- то безличным! Не говоря уже про то, что такие стихи теряют культурную ценность в связи с упрощением структуры. Заранее извиняюсь, если моё любительское мнение не совпадает с экспертным и авторитетным знатоков литературы. Удачи автору на поприще сотворчества с читателем.
А.С. Пушкин числился официальным историографом Николая первого. А своими трудами — «Борис Годунов» и «Капитанская дочка»,- поднял авторитет Дома Романовых. В первом случае тем, что уронил авторитет предыдущих царей, во втором случае тем, что благороднейшие люди сражались с изменниками, ворами и убийцами. Не говоря уже про заказные вещи, как «На взятие Варшавы» и Клеветникам России". Но я не думаю, что такой рациональный человек с прекрасными аналитическими способностями (по отзыву одного историка), как Николай Павлович допустил бы поэта с неуравновешенной эмоциональностью до государственных тайн. Но документов нет- а на нет и суда нет.)
В Министерстве иностранных дел под его руководством Пушкин занимался важным секретным делом – криптографией.
На мой взгляд — это версия из области конспирологии. И чем-то напоминает недавно вышедший сериал «Гоголь», где кино и… нечисть. Во всяком случае я не обнаружил ни одного документа, подтверждающего данную тему. pushkin-lit.ru/pushkin/documents/index.htm
С 1817 по 1824 год работал в МИДе в должности коллежского секретаря. В 1824 году уволен со службы и до 1831 года официальных доходов не имел- в этот же период написаны «Борис Годунов» и «Евгений Онегин», принёсшие ему самые приличные гонорары. Но до гонораров как-то дожить нужно было, не говоря уже о том, чтобы жить «на широкую ногу».
Но вообще сегодня мир другой, «АлександЫр Сергеичев» развелось, знаете ли!..
Разводиться легко, а где потом харчеваться? (по образному выражению Полиграфа Полиграфовича Шарикова) ))
Но про склейку постфактум — так оно и есть, конечно…
Я уж как- нибудь. Как завещал Владимир Владимирович… Набоков.) Говорят, что писатель любил коллекционировать кубарики со своими мыслями, которые затем сводил в единый текст.
Реальность иногда удручающе далека от идеала (в том числе идеальных условий труда), увы!..
Где идеал, а где человек. (философское) С уважением.
И у вас шикарный- полный постмодерн. Одно название многого стоит!
Удачи!)
Грех такой не поддержать!
Спасибо большое за добрые пожелания.
Вернулся к работе на работе и работе дома. Девятая глава ещё пишется.
Фантастика! О, вечный Боже,
Тебя о переделках не спросили-
Теперь нам точно жить поможет
Мои слова всю правду скажут:
(А так же Иру и Наташу!)
А как вы называете этот свой эксперимент? Это вроде не пирожки, и не порошки…
Несомненно, что данный текст имеет право быть, но ощущение от него, как от камнепада в горах: восторг и напряжение создаёт, а смысл не понятен.( Надеюсь, что это не про то, когда «заходи, если чё», а там «ача, ача, Джимми, Джимми», словно «звери и букашки».
Конечно данный продукт можно рассматривать, как рекламу мультфильму «Жил-был пёс», где краткость высказываний раскрывает несомненный талант волка, озвученного актёром Джигарханяном. Но кому-то понравилось и я ничего не имею против.
Просто, на мой взгляд, знаки препинания помогают раскрыть позицию и личность автора- благодаря расставленным акцентам. И автор без них становится каким- то безличным! Не говоря уже про то, что такие стихи теряют культурную ценность в связи с упрощением структуры.
Заранее извиняюсь, если моё любительское мнение не совпадает с экспертным и авторитетным знатоков литературы.
Удачи автору на поприще сотворчества с читателем.
lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=HKBscIvEkoI%3D&tabid=10183
Он ещё и Дюма?)))
Но я не думаю, что такой рациональный человек с прекрасными аналитическими способностями (по отзыву одного историка), как Николай Павлович допустил бы поэта с неуравновешенной эмоциональностью до государственных тайн. Но документов нет- а на нет и суда нет.)
На мой взгляд — это версия из области конспирологии. И чем-то напоминает недавно вышедший сериал «Гоголь», где кино и… нечисть.
Во всяком случае я не обнаружил ни одного документа, подтверждающего данную тему.
pushkin-lit.ru/pushkin/documents/index.htm
Бред полный- как и хотел!)
С 1817 по 1824 год работал в МИДе в должности коллежского секретаря. В 1824 году уволен со службы и до 1831 года официальных доходов не имел- в этот же период написаны «Борис Годунов» и «Евгений Онегин», принёсшие ему самые приличные гонорары. Но до гонораров как-то дожить нужно было, не говоря уже о том, чтобы жить «на широкую ногу».
Разводиться легко, а где потом харчеваться? (по образному выражению Полиграфа Полиграфовича Шарикова) ))
Я уж как- нибудь. Как завещал Владимир Владимирович… Набоков.) Говорят, что писатель любил коллекционировать кубарики со своими мыслями, которые затем сводил в единый текст.
Где идеал, а где человек. (философское)
С уважением.