«В этот день мы должны задуматься о ГЛАВНОМ. Об этом не раз говорили те, кто увидел Землю со стороны. ОНА У НАС ОДНА! Другого дома нет.Задача человечества СОХРАНИТЬ СВОЙ ДОМ ПОТОМУ, ЧТО ОН ОДИН НА ВСЕХ!» Полностью согласен: все космические исследования подтвердили, что Земля- это исключительное место, где возникали условия для зарождения жизни. Ради одного этого следовало выйти в космос.
Ужасная смерть у этого писателя. Жаль, что не прочитал ни одной его книги. Пробовал читать «Праздник, который всегда с тобой». С первой же страницы заскучал, закрыл и больше не открывал для себя этого автора. А сегодня узнал, что у него был бред преследования и его лечили ЭСТ. Да уж, не для всех он.(
«Точнее, привело к улучшениям для горстки и ухудшениям для всех.» Подумалось- после запуска человека в космос в странах с этими программами ни разу не было голода. Есть ли какая-то связь? Вероятно. «Но тогда того никто не знал; весь мир праздновал головокружительный успех Советского Союза „ В Древнем Риме существовал Колизей. Его содержание и использование наносило серьёзный денежный ущерб императорской казне. Но это давало значительный политический кредит под названием репутация. Другие себе не могли позволить таких празненств и… прозябали в лучах блеска того государства. И уступали свои средства в виде реальных богатств. СССР...- какой- то идиот назвал то государство “империей». Весь груз затратных программ был возложен на своё население, в отличие от конкурента- США.(
«Героизм — это просто ЖИТЬ.» Жить- это просто… жить. Героизм же требует сверхчеловеческих усилий и жертвенности. Если нет этих двух слагаемых, то речи о героизме не идёт. «А «героизм» космонавтов по пользе, который они принесли человечеству — нам, в частности — сродни «героизму» альпинистов, которые без всякой пользы лазают по пикам.» Уже одно то, что эти люди добровольно стали «подопытными кроликами»- говорит о их высоких человеческих качествах. Открывать путь в иное и рисковать жизнью- это выше всяких похвал. Когда-нибудь это спасёт жизни многих.
«Правда, тоже без всякой пользы для человечества.» Говорят, что путешествие Колумба и его открытие Нового Света нанесли материальный ущерб испанской короне. А потом столько золота оттуда вывезли, что запустили процесс инфляции, который до сих пор остановить не могут. В чем согласен- космос в настоящий момент абсолютно затратное мероприятие. Может, когда-нибудь…
Полёт человека в космос- одна из значимых вех двадцатого века. Хотя бы тем, что вместе с первой и особенно второй мировыми войнами пошатнул авторитет такого многовекового, коллективного литературного сборника, как «Библия». И открыл пути для поиска новых религиозных представлений. Не говоря уже о том, что буйным цветом расцвели такие литературные направления, как фантастика и фэнтези.
Как представитель закостенелого и отсталого модерна не могу похвастаться разводом.) Семейный давно и без планов перемен. В общем- питекантроп племени мужского.) «Одно дело — идеи, другое — реализация. Со вторым у меня беда. „ Дело молодое- наслаждайтесь, если есть возможность. Работа же всегда нагонит и заставит.
“Пока приглашаю Вас на творческий марафон: давайте писать вместе!» Благодарю. Постараюсь быть.
".Вы, как многие честные люди, бываете иногда в своих комментариях… слишком прямолинейны." За «честного»- отдельное спасибо. Всегда говорил, что не хватает мне… дипломатичности.) Да и менторский тон мешает. Но буду бороться, искоренять, т.с.)
«Преподавателем случайно на досуге не подрабатываете, помимо основной специальности?» Во время работы в стационаре курировал интернов. Но давно это было- не интересно останавливаться на достигнутом.
«Ну, красивая стилистика, необычный подход даже к заезженным сюжетам, а какая пластика, а какая музыка… мужчины какие, наконец! » Да, для постсоветской действительности смотрелось очень даже экстравагантно. Сейчас зритель привык. В конце концов это всего лишь погружение в средневековый английский театр. Или «Кабуки».
«Так Вы меня и в феминистических настроениях подозреваете?» Вот так всегда: хочешь человеку сделать облегчение, а он сопротивляется...) Как говорил писатель Юрий Никитин- «феминизм придумали мужчины, чтобы заставить женщин работать.» Но речь не об этом. А мужской биологии много кризисных моментов, в том числе- внутриутробно. Все организмы изначально строятся по женскому типу. И на каком-то этапе прекрасное женское существо превращается в мужское. А потом у женщин остаётся долг перед природой, на мужчин же вешают все остальные долги.;)
«Простите за подробности, но та же беременность — ооочень интересный экзистенциальный опыт.» Было это на четвёртом курсе ВУЗа. Мы тогда акушерство- гинекологию проходили по учебникам автора, которая за свою медицинскую жизнь не приняла ни одних родов. Чистый теоретик с достоверным описанием происходящих событий. И важной особенностью беременности является то, что кора головного мозга тормозится, не говоря уже об остальных «прелестях». «Перебрал» я тогда по какому- то прозаическому поводу. И с утра голова тяжёлая, посыл мыслей прост, привкус во рту, запахи раздражают. Тяжесть в животе дополнила весь перечень признаков необходимого для… Даже стал озираться грешным делом. Фу, пронесло.)
«Как-то это слишком грустно! И я думаю, фильм совсем не об этом. » Естественно, что не об этом. Это всего лишь один из параметром, за который удалось ассоциативно зацепиться. Просто в этом фильме фоном возникало предположение, что во время взрыва в кафе «Яблоко» должны погибнуть слепой и монашка. Надо отдать должное авторам фильма, что они не кровожадные. Фильм, конечно же, о свободе выбора человека. Но главного героя так и не раскрыли- мол, догадаетесь сами.(
«Кстати, вот подумалось — почему бы нам не замутить еще и киноклуб на ниве нашей плодородной литературной площадки?» Идея интересная (вы так ими и фонтанируете), но… сомневаюсь, что «Боливар выдержит двоих». В контексте «кино о литературе» или «литература о кино»- пожалуй, что такие темы для «Беседки» заинтересуют посетителей сайта. Но кино- это такой культурный пласт, что можно увязнуть…
Почему-то из «Служанок» люди часто запоминают: -Мадам, я принесла ваш липовый отвар. Но это ещё один сюжет о том, что для жизни одних кто-то должен умереть. Подобные события приведены в представленном вами фильме «Место встречи». Как вы думаете- кто это был,- главный герой фильма? Архангел, демон или персонифицированная… Совесть? Ваше высказывание о функциональных половых различиях натолкнуло на спорную мысль. У мужчин хорошо развито центральное зрения, у женщин- периферийные и потому… Тяжело женщинам- периферийного больше.) Но переживайте- мужчина существует для того, чтобы природа над ним экспериментировала. С уважением.
Жизнь всегда интересна, если интересно жить.) И не важно- женская или мужская. Человеческая! Про роли- есть «Служанки» Виктюка.;) Если человек хочет поиграть, то может и доиграться. Благодарю за содержательное общение. И последний вопрос- вы лингвист или литературовед?
Женщинам везёт- есть такая природная заначка.) Да и становитесь ещё человечнее. По определению этологов: Человек- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной. А у вас культура все прибывает и прибывает. Завидую белой завистью. Не возражаете, если буду наведываться к вам в гости? У вас столько вкусной информации...)
Поздравляю Вас с днём рождения и тем, что вам снова...25 (говорят, что мальчики омолаживают). Биология компенсирует беременность прибавлением нервных клеток в головном мозге- в центрах, отвечающих за эмоциональную привязанность и внимание. В общем- сплошные праздники, не говоря уже про насыщенность вашей культурной жизни. Удачи)
Маяковский, да, молодца. Об этом даже А. Куприн написал в одном из рассказов: Выходил на сцену в красной шелковой рубахе и бросал ботинок в толпу со словами: -Весь ваш Пушкин моего мизинца не стоит! Оригинал.
«Маркус, Елена права, Виктор — симулякр (постмодернисткий термин) («Симулякр — это репрезентация (изображение, образ) несуществующей реальности...»)» Я даже представить не могу- что такое Виктор Улин сказал нереального или гиперреального. Всё соответствует действительности: и люди ломаются, и взятки берут, и система управления работает не для жителей страны. И даже женщины, которые… о душе не думают- это реальность нашего времени. Вы сравните футуристические рассказы такого писателя, как Юрий Никитин, с ним. И поймёте, что писатель Улин- это сущий ангел (пусть отчасти маргинальный).
«Елена задала вопросы в ходе беседы. Почему бы Вам не присоединиться к этому обсуждению?» Дорогая Елена. Данные вопросы уже поднимались неоднократно и я госпоже Асатуровой, как замечательному, бесподобному, мудрому и дипломатичному администратору, предоставил уже полный карт-бланш по всем пунктам поставленных вопросов (зачем повторяться?). Как человек малоконфликтный (было бы за что!)- не собираюсь ходить в чужой монастырь со своим уставом. Как Президиум МСП решит, так и будет. Ведь люди стараются сделать вещь! И я вставлять палки в колеса совершенно не собираюсь. С уважением.
Симулякр- это вряд ли. Виктор Улин- целостная личность, просто… мироощущение у него негативное.( И его ничем не исправить- доказано писателем Солженицыным.
«А то я уже чувствую, меня вот-вот лифчиками задушат.» Это как-то не эстетично и технически сложно. Вспоминаю подробности удушения принцев крови и сыновей Ирода Великого по совместительству- лучше… колготками.
Полностью согласен: все космические исследования подтвердили, что Земля- это исключительное место, где возникали условия для зарождения жизни. Ради одного этого следовало выйти в космос.
Жаль, что не прочитал ни одной его книги.
Пробовал читать «Праздник, который всегда с тобой». С первой же страницы заскучал, закрыл и больше не открывал для себя этого автора. А сегодня узнал, что у него был бред преследования и его лечили ЭСТ.
Да уж, не для всех он.(
И немножко защиту от тех, кто против существования такого большого (территориально) государства.
Подумалось- после запуска человека в космос в странах с этими программами ни разу не было голода. Есть ли какая-то связь? Вероятно.
«Но тогда того никто не знал; весь мир праздновал головокружительный успех Советского Союза „
В Древнем Риме существовал Колизей. Его содержание и использование наносило серьёзный денежный ущерб императорской казне. Но это давало значительный политический кредит под названием репутация. Другие себе не могли позволить таких празненств и… прозябали в лучах блеска того государства. И уступали свои средства в виде реальных богатств.
СССР...- какой- то идиот назвал то государство “империей». Весь груз затратных программ был возложен на своё население, в отличие от конкурента- США.(
Жить- это просто… жить. Героизм же требует сверхчеловеческих усилий и жертвенности. Если нет этих двух слагаемых, то речи о героизме не идёт.
«А «героизм» космонавтов по пользе, который они принесли человечеству — нам, в частности — сродни «героизму» альпинистов, которые без всякой пользы лазают по пикам.»
Уже одно то, что эти люди добровольно стали «подопытными кроликами»- говорит о их высоких человеческих качествах. Открывать путь в иное и рисковать жизнью- это выше всяких похвал. Когда-нибудь это спасёт жизни многих.
Говорят, что путешествие Колумба и его открытие Нового Света нанесли материальный ущерб испанской короне. А потом столько золота оттуда вывезли, что запустили процесс инфляции, который до сих пор остановить не могут.
В чем согласен- космос в настоящий момент абсолютно затратное мероприятие. Может, когда-нибудь…
И открыл пути для поиска новых религиозных представлений. Не говоря уже о том, что буйным цветом расцвели такие литературные направления, как фантастика и фэнтези.
Семейный давно и без планов перемен. В общем- питекантроп племени мужского.)
«Одно дело — идеи, другое — реализация. Со вторым у меня беда. „
Дело молодое- наслаждайтесь, если есть возможность. Работа же всегда нагонит и заставит.
“Пока приглашаю Вас на творческий марафон: давайте писать вместе!»
Благодарю. Постараюсь быть.
За «честного»- отдельное спасибо. Всегда говорил, что не хватает мне… дипломатичности.) Да и менторский тон мешает. Но буду бороться, искоренять, т.с.)
«Преподавателем случайно на досуге не подрабатываете, помимо основной специальности?»
Во время работы в стационаре курировал интернов. Но давно это было- не интересно останавливаться на достигнутом.
«Ну, красивая стилистика, необычный подход даже к заезженным сюжетам, а какая пластика, а какая музыка… мужчины какие, наконец! »
Да, для постсоветской действительности смотрелось очень даже экстравагантно. Сейчас зритель привык. В конце концов это всего лишь погружение в средневековый английский театр. Или «Кабуки».
«Так Вы меня и в феминистических настроениях подозреваете?»
Вот так всегда: хочешь человеку сделать облегчение, а он сопротивляется...)
Как говорил писатель Юрий Никитин- «феминизм придумали мужчины, чтобы заставить женщин работать.»
Но речь не об этом. А мужской биологии много кризисных моментов, в том числе- внутриутробно. Все организмы изначально строятся по женскому типу. И на каком-то этапе прекрасное женское существо превращается в мужское. А потом у женщин остаётся долг перед природой, на мужчин же вешают все остальные долги.;)
«Простите за подробности, но та же беременность — ооочень интересный экзистенциальный опыт.»
Было это на четвёртом курсе ВУЗа. Мы тогда акушерство- гинекологию проходили по учебникам автора, которая за свою медицинскую жизнь не приняла ни одних родов. Чистый теоретик с достоверным описанием происходящих событий. И важной особенностью беременности является то, что кора головного мозга тормозится, не говоря уже об остальных «прелестях». «Перебрал» я тогда по какому- то прозаическому поводу. И с утра голова тяжёлая, посыл мыслей прост, привкус во рту, запахи раздражают. Тяжесть в животе дополнила весь перечень признаков необходимого для… Даже стал озираться грешным делом. Фу, пронесло.)
«Как-то это слишком грустно! И я думаю, фильм совсем не об этом. »
Естественно, что не об этом. Это всего лишь один из параметром, за который удалось ассоциативно зацепиться.
Просто в этом фильме фоном возникало предположение, что во время взрыва в кафе «Яблоко» должны погибнуть слепой и монашка. Надо отдать должное авторам фильма, что они не кровожадные. Фильм, конечно же, о свободе выбора человека. Но главного героя так и не раскрыли- мол, догадаетесь сами.(
«Кстати, вот подумалось — почему бы нам не замутить еще и киноклуб на ниве нашей плодородной литературной площадки?»
Идея интересная (вы так ими и фонтанируете), но… сомневаюсь, что «Боливар выдержит двоих».
В контексте «кино о литературе» или «литература о кино»- пожалуй, что такие темы для «Беседки» заинтересуют посетителей сайта. Но кино- это такой культурный пласт, что можно увязнуть…
«С Вами интересно, Маркус. Спасибо! :)»
Спасибо. Взаимно.)
-Мадам, я принесла ваш липовый отвар.
Но это ещё один сюжет о том, что для жизни одних кто-то должен умереть. Подобные события приведены в представленном вами фильме «Место встречи». Как вы думаете- кто это был,- главный герой фильма? Архангел, демон или персонифицированная… Совесть?
Ваше высказывание о функциональных половых различиях натолкнуло на спорную мысль. У мужчин хорошо развито центральное зрения, у женщин- периферийные и потому… Тяжело женщинам- периферийного больше.)
Но переживайте- мужчина существует для того, чтобы природа над ним экспериментировала.
С уважением.
И не важно- женская или мужская. Человеческая! Про роли- есть «Служанки» Виктюка.;) Если человек хочет поиграть, то может и доиграться.
Благодарю за содержательное общение.
И последний вопрос- вы лингвист или литературовед?
Да и становитесь ещё человечнее. По определению этологов:
Человек- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной. А у вас культура все прибывает и прибывает. Завидую белой завистью.
Не возражаете, если буду наведываться к вам в гости? У вас столько вкусной информации...)
В общем- сплошные праздники, не говоря уже про насыщенность вашей культурной жизни.
Удачи)
Выходил на сцену в красной шелковой рубахе и бросал ботинок в толпу со словами:
-Весь ваш Пушкин моего мизинца не стоит!
Оригинал.
Я даже представить не могу- что такое Виктор Улин сказал нереального или гиперреального. Всё соответствует действительности: и люди ломаются, и взятки берут, и система управления работает не для жителей страны. И даже женщины, которые… о душе не думают- это реальность нашего времени. Вы сравните футуристические рассказы такого писателя, как Юрий Никитин, с ним. И поймёте, что писатель Улин- это сущий ангел (пусть отчасти маргинальный).
Дорогая Елена.
Данные вопросы уже поднимались неоднократно и я госпоже Асатуровой, как замечательному, бесподобному, мудрому и дипломатичному администратору, предоставил уже полный карт-бланш по всем пунктам поставленных вопросов (зачем повторяться?). Как человек малоконфликтный (было бы за что!)- не собираюсь ходить в чужой монастырь со своим уставом. Как Президиум МСП решит, так и будет. Ведь люди стараются сделать вещь!
И я вставлять палки в колеса совершенно не собираюсь.
С уважением.
И его ничем не исправить- доказано писателем Солженицыным.
Это как-то не эстетично и технически сложно. Вспоминаю подробности удушения принцев крови и сыновей Ирода Великого по совместительству- лучше… колготками.