Маркус Дольчин
+1

Маркус Дольчин

Наши авторы Гордость Клуба
Вот именно.
Пригласили, расслабился, думал, что смогу надышаться свежим воздухом. Но даже не представлял, что за вывеской «дом культуры» скрывается заштатный туберкулёзный диспансер. Был бы предупрежден- маску бы надел.))
С уважением к Вам.
Автору таки удалось передать читателю своё личное раздражение.
Но употребление массы слов с негативной оценкой оставляет крайне неприятное впечатление: как будто человек не упражнялся в словесности, а испражнялся. Такое рифмование, наверное, понравится только маргинальной группе читателей среди подростков.
С днём рождения, уважаемый профессор!
Всего Вам лучшего и прежде всего крепкого здоровья. Успехов в начинаниях.
С уважением, Маркус.
Данные выводы сделаны на основании функционального МРТ и математической модели. По структуре же любой ткани самым верным методом считаю гистологический. Не увидел, чтобы эти предварительные выводы были им подтверждены.
Феминистки не согласны, говорят- нейросексизм.)
На мой взгляд так же- не совсем адекватно выполненное исследование.
Браво.
Но о какой цивилизации речь- об умершей греко-мекенской?
С этим позволю не согласиться. Ровного в несовершенной человеческой природе не бывает, как и равного. Один преподаватель советской ещё школы привёл доказательство, что умный равен дураку. Сказал, что умного и дурака нужно поделить пополам- получится полоумный и полудурок (что соответствует друг другу). И потом в полученном равенстве каждую часть нужно умножить на два.)
Но нюансы эмпирическим и опытным путём опровергли данную затрапезную истину.
И, слава Богу, что равенство осталось в прошлом.
Я в скобках написал уточнение. Если человек ничего не хочет, то у него и не будет ничего. Как бы и кто бы извне не старался.
Я теоретик, а не практик.)
Да не спит он, а замещается. Современное общество предлагает массу соблазнов, для которых материнство является помехой.
А семья- разве не ячейка общества? Азы воспитания гнездятся в семье. И если в период своего младенчества дети не видят трепетный межличностных чувств между родителями, то и получаются из них холодные и отчуждённые люди.
А вот если в подростковом периоде дети не столкнутся с поддержкой семьи общества, то данный институт для них потеряет значение и привлекательность.
Для каждого этапа нужна своя прививка.
Да, одной Вас на всех не хватит…
Но нет повода для отчаянья- во все времена были препоны и барьеры. А возможность и способность в их преодолении многое говорит об каждом индивидууме. И нет смысла в поддержке лузера (если тот сам ничего не хочет)- это противоестественно природе и сизифов труд.
Такое золото- грех обижать.)
Не всякое зоологическое требует теоретического обоснования.
И есть ещё одна особенность вида: материнский инстинкт в генах прописан, а отцовский отсутствует как факт. И если общество в данном направлении не работает, не воспитывает в мужчине отца семейства, то получается так, как тому проще жить.
Если не ошибаюсь, то вопрос для меня?
Ой, что- то у меня с поисковым рефлексом не то.) Одна семья и точка.)))
Западная практика постмодернизма утверждает, что если что-то не нравится, то не надо терпеть. А семейные узы- это не только радости бытия. (Так утверждал западный социолог Зигмунд Бауман. Легко можете проверить- у него выложена вся сущность постмодернизма.)
Поверьте, это мне говорили девушки! И не однажды…
У Вас, как глас вопиющего в пустыне: где мужчины?)
Вы хотя бы обозначьте критерии поиска- кого искать?