Да, стало грустно, от того, что Вы, прикрываясь, как фиговым листом, парадоксальностью и прочими нео коммунистическими домостроями, сваливаете всё в один «котёл». И, «вкусив» это «блюдо», человек чувствует «заворот кишок». Читатели, в большинстве своём, очень неглупые люди и хотят понимать то, что читают. На этом ставлю «жирную точку». Всего Вам доброго.
Как заключение, цитата — «А что сказка дурна — то рассказчика вина. Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак — ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!..» (Л.Филатов)
Прошу прощения, мне потребовалось некоторое время для проведения небольшого «эксперимента» — я попросила прочесть эту миниатюру (без всяких ссылок и привязок) нескольких моих знакомых, людей совершенно разных по возрасту и образованию. На требование высказать своё мнение о прочитанном чаще всего слышала — «Что это?» (с брезгливой интонацией). А от предложения познакомиться с ранними произведениями об Оракуле (для более развернутого представления сути) кто-то просто отмахнулся, кто-то сказал: «Если что-то в том же духе, то лучше не надо». Мой сосед по площадке (преподаватель в музыкальной школе) сравнил Вас с Сергеем Рахманиновым — во время исполния (прочтения) его 3-го концерта («оракульской эпопеи») можно сломать пальцы (мозг). А дворник, поливающий цветочную клумбу под моим окном, прочитав, улыбнулся: «Не переживай. Просто человек такой. Сам себе пишет, сам себе читает, сам себе радуется».
Спасибо, Нина Николаевна. Я очень люблю то место, где живу. Наверное, мне не удалась задумка — показать Урал не как место на карте, а как человека, живущего здесь, принимающего любые проявления природы смиренно, как естественное, как должное, как назначенное свыше.
Первое, ПРОПАГАНДА табакокурения (в разной форме более десяти раз) — не было бы у персонажей этой пагубной привычки, не поговорили бы о Русском языке. Второе, на что я обратила внимание в этой миниатюре (да и вообще, во всей «оракульской эпопее»), почему именно ОРАКУЛ? А не ясновидец, пророк, прорицатель или вещун? Спасибо, словарям! Только суждения Оракула признаются непререкаемой истиной. И Вы в произведениях, судя по всему, позиционируете себя вовсе не учеником, а самим Оракулом.
А за примером далеко ходить не надо — «Рассмотрим её чисто литературный аспект. С точки зрения литературного вкуса (прекрасных традиций русской словесности) первая часть об омоновце вообще не нужна. Можно было ограничиться (а в данном случае краткость – сестра таланта) одной фразой: ЛГ за неделю до свадьбы отказалась идти в ЗАГС, поскольку разочаровалась в избраннике и пребывала в крайне удрученном состоянии. И все внимание читателя было сосредоточено на главном, а именно – на МЫЗЫКЕ.»
А все Ваши «страдания за отечественную литературу» сводятся к выбору «жертвы» в очередном конкурсе и громким заявлениям о Вашем высшем филологическом образовании. Очень хочется, быть в центре внимания? Представьте на суд своё произведение, а не «перетягивайте одеяло» на свою персону «воплями с горы».
P.S. И о К.С.Станиславском — он отказался выйти на сцену, когда актер, замученный его «Не верю», предложил поменяться местами.
Георгий, почему Вы постоянно ищете какие-то скрытые смыслы? Развешиваете ярлыки («палач», «маньяк»)? Обижаете, унижаете («авторша»)? Конечно, каждый видит то, что он хочет видеть. Я в этом рассказе увидела страх и растерянность, облегчение и безмятежность. И никаких «25-х кадров».
P.S. "… кто может гарантировать, что она на этот раз не нарвалась на маньяка. Женские романы сплошь и рядом утверждают, что маньяки при первом знакомстве — милые люди." И Вы, глядя на фото в личной странице, милый мужчина с фотоаппаратом. P.P.S. А кого и когда, зачем и почему Вы фиксируете? Может и здесь есть скрытый смысл?
Митя, любимец мамин, Конкурсный держит экзамен. Пальцы у него похудели, Глаза запрятались в щели… На столе — геометрия, На полу — тригонометрия, На кровати — алгебра, химия И прочая алхимия. Сел он носом к стене, Протирает пенсне И зубрит до одурения. Мама в ужасном волнении: «Митя! Ты высох, как мумия,— Это безумие… Съешь кусочек пирожка, Выпей стакан молочка!» Митя уходит в сад, Зубрит и ходит вперед и назад. Мама, вздохнув глубоко, Несет за ним молоко, Но Митя тверже гранита — Обернулся сердито И фыркнул, косясь на герань: «Мама! Отстань!..»
Наташа Симанова «Идёт экзамен»
Бледные лица, зелёный оттенок. Воздух трясётся от дрожи коленок.
Руки на стол без лишних движений, Держать при себе все свои треволненья.
Сели безмолвно, глаза только вниз. Здесь никому не нужен сюрприз…
Чей-то родитель бьётся в припадке Со слёзной мольбой: «Передай шоколадку».
Другие, смешав валерьан с корвалолом, Нервно дежурят под окнами школы.
Где же взять силы — пройти этот «ад»? Экзамен начался всего час назад…
Здравствуйте, друзья. Вчера вечером стала невольным свидетелем разговора двух мужчин на соседнем балконе, который, пусть не дословно, очень напоминал стихотворение А.Вертинского «Без женщин».
Как хорошо без женщины, без фраз, Без горьких слов и сладких поцелуев, Без этих милых, слишком честных глаз, Которые вам лгут и вас еще ревнуют!
Как хорошо без театральных сцен, Без длинных «благородных» объяснений, Без этих истерических измен, Без этих запоздалых сожалений.
И как смешна нелепая игра, Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен, Когда партнеры ваши — шулера, А выход из игры уж невозможен.
Как хорошо с приятелем вдвоем Сидеть и пить простой шотландский виски И, улыбаясь, вспоминать о том, Что с этой дамой вы когда-то были близки.
Как хорошо проснуться одному В своем веселом холостяцком «флете» И знать, что вам не нужно никому «Давать отчеты» — никому на свете!
А чтобы «проигрыш» немного отыграть, С ее подругою затеять флирт невинный И как-нибудь уж там «застраховать» Простое самолюбие мужчины!
Я улыбнулась, отправилась спать, а на утро «родилось» —
Как хорошо бывает без мужчин, Их величавого дивановозлежанья, И взглядов изподлобья без причин, И долгих изгаражевозвращаний.
Как хорошо не слышать этот бред, Что мозгом женщину природа обделила, И делать вид, как важен их совет, Хоть он по логике на уровне дэбила.
Как хорошо на зорьке не вставать И не бежать на кухню что есть мочи, Чтоб вкусный завтрак вовремя подать, Но только то, что он, конечно, хочет.
Как хорошо с подругой за чайком Или игристого шампанского бокалом Болтать о разном, глупом, ни о чём, Не слушав нервное бурчание мужлана…
Как хорошо, впадая в сладкий сон, Мечтать о сильном и прекрасном принце, И с лёгкою улыбкой верить в то, Что встреча обязательно случится! Надеюсь, вы простите мне эту весеннюю вольность. Хотя, по некоторым данным можно сделать вывод, что Александр Николаевич написал своё стихотворение именно весной, точнее в конце апреля — начале мая. А вот то, что тема взаимоотношений мужчины и женщины была и остаётся темой — «всесезонкой», это можно утверждать однозначно.
О, эту загадку любил мой дедушка-электрик! И в его варианте ответ звучал именно так: «Электрик в дублёнке несёт колбасу, завёрнутую в туалетную бумагу.»
Осталось смириться с уделом «УБОГОСТИ»…
Да, стало грустно, от того, что Вы, прикрываясь, как фиговым листом, парадоксальностью и прочими нео коммунистическими домостроями, сваливаете всё в один «котёл». И, «вкусив» это «блюдо», человек чувствует «заворот кишок». Читатели, в большинстве своём, очень неглупые люди и хотят понимать то, что читают.
На этом ставлю «жирную точку».
Всего Вам доброго.
Как заключение, цитата —
«А что сказка дурна — то рассказчика вина.
Изловить бы дурака да отвесить тумака,
ан нельзя никак — ведь рассказчик-то дурак!
А у нас спокон веков нет суда на дураков!..»
(Л.Филатов)
Прошу прощения, мне потребовалось некоторое время для проведения небольшого «эксперимента» — я попросила прочесть эту миниатюру (без всяких ссылок и привязок) нескольких моих знакомых, людей совершенно разных по возрасту и образованию. На требование высказать своё мнение о прочитанном чаще всего слышала — «Что это?» (с брезгливой интонацией). А от предложения познакомиться с ранними произведениями об Оракуле (для более развернутого представления сути) кто-то просто отмахнулся, кто-то сказал: «Если что-то в том же духе, то лучше не надо». Мой сосед по площадке (преподаватель в музыкальной школе) сравнил Вас с Сергеем Рахманиновым — во время исполния (прочтения) его 3-го концерта («оракульской эпопеи») можно сломать пальцы (мозг). А дворник, поливающий цветочную клумбу под моим окном, прочитав, улыбнулся: «Не переживай. Просто человек такой. Сам себе пишет, сам себе читает, сам себе радуется».
Стало грустно.
продолжение следует...
Наверное, мне не удалась задумка — показать Урал не как место на карте, а как человека, живущего здесь, принимающего любые проявления природы смиренно, как естественное, как должное, как назначенное свыше.
Второе, на что я обратила внимание в этой миниатюре (да и вообще, во всей «оракульской эпопее»), почему именно ОРАКУЛ? А не ясновидец, пророк, прорицатель или вещун? Спасибо, словарям! Только суждения Оракула признаются непререкаемой истиной. И Вы в произведениях, судя по всему, позиционируете себя вовсе не учеником, а самим Оракулом.
продолжение следует...
О РУССКОМ и ПО-РУССКИ.
«Рассмотрим её чисто литературный аспект. С точки зрения литературного вкуса (прекрасных традиций русской словесности) первая часть об омоновце вообще не нужна. Можно было ограничиться (а в данном случае краткость – сестра таланта) одной фразой: ЛГ за неделю до свадьбы отказалась идти в ЗАГС, поскольку разочаровалась в избраннике и пребывала в крайне удрученном состоянии. И все внимание читателя было сосредоточено на главном, а именно – на МЫЗЫКЕ.»
А все Ваши «страдания за отечественную литературу» сводятся к выбору «жертвы» в очередном конкурсе и громким заявлениям о Вашем высшем филологическом образовании. Очень хочется, быть в центре внимания? Представьте на суд своё произведение, а не «перетягивайте одеяло» на свою персону «воплями с горы».
P.S. И о К.С.Станиславском — он отказался выйти на сцену, когда актер, замученный его «Не верю», предложил поменяться местами.
Конечно, каждый видит то, что он хочет видеть.
Я в этом рассказе увидела страх и растерянность, облегчение и безмятежность.
И никаких «25-х кадров».
P.S. "… кто может гарантировать, что она на этот раз не нарвалась на маньяка. Женские романы сплошь и рядом утверждают, что маньяки при первом знакомстве — милые люди." И Вы, глядя на фото в личной странице, милый мужчина с фотоаппаратом.
P.P.S. А кого и когда, зачем и почему Вы фиксируете? Может и здесь есть скрытый смысл?
Саша Чёрный «Старший брат»
Митя, любимец мамин,
Конкурсный держит экзамен.
Пальцы у него похудели,
Глаза запрятались в щели…
На столе — геометрия,
На полу — тригонометрия,
На кровати — алгебра, химия
И прочая алхимия.
Сел он носом к стене,
Протирает пенсне
И зубрит до одурения.
Мама в ужасном волнении:
«Митя! Ты высох, как мумия,—
Это безумие…
Съешь кусочек пирожка,
Выпей стакан молочка!»
Митя уходит в сад,
Зубрит и ходит вперед и назад.
Мама, вздохнув глубоко,
Несет за ним молоко,
Но Митя тверже гранита —
Обернулся сердито
И фыркнул, косясь на герань:
«Мама! Отстань!..»
Наташа Симанова «Идёт экзамен»
Бледные лица, зелёный оттенок.
Воздух трясётся от дрожи коленок.
Руки на стол без лишних движений,
Держать при себе все свои треволненья.
Сели безмолвно, глаза только вниз.
Здесь никому не нужен сюрприз…
Чей-то родитель бьётся в припадке
Со слёзной мольбой: «Передай шоколадку».
Другие, смешав валерьан с корвалолом,
Нервно дежурят под окнами школы.
Где же взять силы — пройти этот «ад»?
Экзамен начался всего час назад…
Вчера вечером стала невольным свидетелем разговора двух мужчин на соседнем балконе, который, пусть не дословно, очень напоминал стихотворение А.Вертинского «Без женщин».
Как хорошо без женщины, без фраз,
Без горьких слов и сладких поцелуев,
Без этих милых, слишком честных глаз,
Которые вам лгут и вас еще ревнуют!
Как хорошо без театральных сцен,
Без длинных «благородных» объяснений,
Без этих истерических измен,
Без этих запоздалых сожалений.
И как смешна нелепая игра,
Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен,
Когда партнеры ваши — шулера,
А выход из игры уж невозможен.
Как хорошо с приятелем вдвоем
Сидеть и пить простой шотландский виски
И, улыбаясь, вспоминать о том,
Что с этой дамой вы когда-то были близки.
Как хорошо проснуться одному
В своем веселом холостяцком «флете»
И знать, что вам не нужно никому
«Давать отчеты» — никому на свете!
А чтобы «проигрыш» немного отыграть,
С ее подругою затеять флирт невинный
И как-нибудь уж там «застраховать»
Простое самолюбие мужчины!
Я улыбнулась, отправилась спать, а на утро «родилось» —
Как хорошо бывает без мужчин,
Их величавого дивановозлежанья,
И взглядов изподлобья без причин,
И долгих изгаражевозвращаний.
Как хорошо не слышать этот бред,
Что мозгом женщину природа обделила,
И делать вид, как важен их совет,
Хоть он по логике на уровне дэбила.
Как хорошо на зорьке не вставать
И не бежать на кухню что есть мочи,
Чтоб вкусный завтрак вовремя подать,
Но только то, что он, конечно, хочет.
Как хорошо с подругой за чайком
Или игристого шампанского бокалом
Болтать о разном, глупом, ни о чём,
Не слушав нервное бурчание мужлана…
Как хорошо, впадая в сладкий сон,
Мечтать о сильном и прекрасном принце,
И с лёгкою улыбкой верить в то,
Что встреча обязательно случится!
Надеюсь, вы простите мне эту весеннюю вольность. Хотя, по некоторым данным можно сделать вывод, что Александр Николаевич написал своё стихотворение именно весной, точнее в конце апреля — начале мая. А вот то, что тема взаимоотношений мужчины и женщины была и остаётся темой — «всесезонкой», это можно утверждать однозначно.
С любовью и улыбкой, ваша Наташа.
В собственном доме здОрово жить!
Беда одна — гостей не пригласить!