Всем добрый день! Пишу свой комментарий, не прочитав предыдущие (если они есть). Чтобы было чисто от меня, максимально объективно. Сначала отвечу на вопросы автора. 1. В свое время, когда такая же беда коснулась моего близкого человека, женщины, которой исполнилось семьдесят лет, мы все недоумевали от неприкрытого и чудовищного эгоизма вдовы (да, мы сразу произнесли это слово «эгоизм»), которая в первую очередь страдала именно от того, что ее бросили, оставили одну. Что ее любили всю жизнь, заботились о ней, и вдруг все закончилось. Она как будто бы не жалела мужа, с которым прожила почти пятьдесят лет (хотя тоже очень любила его), и не думала о том, что это он страдал, что умер, наконец! Что это ему плохо!!! Она не знала, как ЕЙ жить дальше. Она считала себя жертвой. Она рыдала сутками, жалея себя, и это было несомненно. И для нее да, смерть супруга оказалась настоящим крахом. Ее личным крахом. Ведь теперь надо было как-то жить дальше, по-другому, а как, она не знала. Примерно такие же чувства испытывает и героиня повести. Поскольку это лишь фрагмент, это не совсем честно по отношению к нам, читателям, от которых автор ждет мнения, поскольку трудно определить глубину чувств героини. Мы ничего не знаем об этой паре, об их отношениях. Поэтому сложно ответить, насколько глубоко она прочувствовала свою боль. Мне, как читателю, помимо более проникновенных описаний признаков душевной боли, хотелось бы увидеть картинку, услышать звуки, прочувствовать атмосферу детально, буквально в одном предложении даже… Пока что мы только читаем перечисление ритуальных действий. Мы же здесь немного учимся, поэтому просто «нарисую» штрихами (грубовато будет, но чтобы было понятно) некоторые детали, которые придали бы тексту тот самый объем, цвет, звуковой ряд, как в кино, потому что воображение — то же самое кино, рождаемое нашей фантазией: «розовые опухшие от слез веки», «в квартире пахло корвалолом», «кот так и норовил запрыгнуть на грудь Миши, лежащего в гробу, словно не желая верить, что хозяин умер», «щи в столовой пахли килькой», «на кладбище она словно оглохла, и все вокруг происходило, словно в замедленной съёмке»…
«С неделю или больше жила в тупом оцепенении. Выходила из дома, и удивлялась, что люди живут как жили. У них ничего не изменилось. Они разговаривают о чём-то, даже смеются. А в ней: он умер, умер…» Вот это хорошо. Емко, понятно и жутковато.
2. Ответ на второй вопрос. Да, безусловно. Причина убедительна. И я снова вернусь к примеру из жизни той моей семидесятилетней вдовы. Я намеренно указываю ее возраст, потому что, вы не поверите, но она испытывала точно такие же чувства, что и молодая героиня нашего автора. «Не то чтобы искала замену, а нуждалась в восполнении тепла, что ли. Тепла, которого ни родственники, ни друзья не дадут». Вот как рядом на постели образовалась пустота на том месте, где раньше спал муж, так и в душе. Не было мужского теплого плеча, которое заменяло ей подушку, да что там, в жизни вдовы образовалась словно пробоина, дыра, в которой свистел ледяной черный ветер… И желание заполнить эту брешь теплом было так велико, что бабушка, съежившись от страха и ужаса перед тем, что она собирается делать, зарегистрировалась на сайте знакомств. Тогда что говорить о молодой женщине, которой двигал инстинкт самосохранения? Ее поступок понятен. А уж как отреагируют на это окружающие — другая тема.
3. С личностной характеристикой я пока повременю… Не знаю героиню, то есть, совсем. Не нашла ни одного штриха к ее характеру, который отличал бы ее от других женщин. Но, повторяю, это же фрагмент. Пока что она представляется мне вполне себе психически здоровой нормальной женщиной. Со здоровым эгоизмом. Как-то так… Не знаю автора, не читала повесть, но подумалось почему-то, что, возможно, автор пытался описать события, связанные с пандемией, когда многие переживали страшные дни и невосполнимые трагедии. Но, может, я и ошибаюсь. Честно говоря, не поняла, зачем нам было предлагать именно этот отрывок и задавать именно эти вопросы. По тексту и так все как будто бы понятно. Ничего особенно не вызывает сомнения. Или автор был в чем-то не уверен? Знаете, немного отойду от темы, хотя, все равно получится по теме. Вы, вероятно, знаете, что я пишу криминальные романы. А это убийства, смерть, расследования… И преступления. Предпоследний роман («Три ступени до ада»), который скоро, я полагаю, выйдет, настолько тяжелый, что может вызвать у читателя еще более гнетущее состояние, чем мои прежние, именно потому, что он выйдет в наше непростое время. И мой редактор попросила меня сбавить градус «злодеяния» в следующем романе, добавить «позитива, веселых героев» (условно говоря)… Это я к тому, что, может, сегодня не стоило бы выкладывать фрагмент повести с таким траурным наполнением… Над пунктуацией надо бы поработать…
Всех приветствую! Так уж получилось, что я прочла рассказ и сразу же — комментарии. И подумала, что как-то многие строги к автору, между тем, как эта новелла, зарисовка, литературный этюд написан с большой любовью к прототипу. И чувств этих так много, и все они такие тонкие, нежные, что и передать-то их было сложно. Сначала меня тоже раздражало, что у женщины нет имени, нет описания внешности, но потом я вдруг подумала, что сама попытаюсь представить ее: какая же она внешне? Каким голосом обладает? Чем так привораживает, привлекает к себе мужчин, которые относятся к ней так же с нежностью, уважением и интересом? Да, никто из них не ограничился открыткой в ватсапе, все они хотели прийти к ней, увидеть ее, сделать ей приятное, порадовать. Возможно, большинство мужчин были в нее влюблены, но мы никогда об этом не узнаем. Может, каждый из мужчин по отдельности надеялся на тихое домашнее торжество только вдвоем с шампанским и тихим ночным разговором в саду… Но случилось так, как случилось. Я понимаю автора, он просто запечатлел свою уникальную историю, свои впечатления о того сентябрьского дня, и хорошо. Но если рассматривать все же это произведение, как литературное, предлагая читателю его прочесть, то вот здесь возникает недоверие… И кое-что так и хочется подправить, добавить. К примеру, когда я читала (и считала) мужчин-гостей, то вдруг поймала себя на том, что все они как бы на одно лицо. Уж не знаю, как так получилось. Дальше. Ну хотя бы какие-то штрихи к их портретам, микроскопические, но точные. Ведь все они из разных миров (имею в виду профессию и т.п.) Дальше. Мужчины прождали женщину несколько часов. Да они за это время наверняка сгоняли бы за выпивкой, начали бы уже праздновать (или я что-то не то говорю…) Обязательно угостили бы мальчика сладостями, накормили бы его, ведь взрослые все люди! А на правах друзей наверняка вошли бы в дом (подразумевается, что каждый из них бывал там в свое время, иначе откуда им знать, что свой день рождения женщина всегда справляет на даче), и вот там непременно обнаружили бы признаки готовящегося праздника (запах еды, миска салата в холодильнике, пироги на столе, прикрытые полотенцем, ящик пива в сенях)… Ведь она всегда, всегда (!) праздновала свой день рождения на даче. Знала, чувствовала, что будут гости, не могла не готовиться. И вот она приходит, видит гостей, радуется, но вместо того, чтобы выпить шампанского с друзьями и угостить их, уводит всех на пруд. Голодных и трезвых. Да, наверное, такое могло бы быть во сне. Но в реальной жизни (это только мое мнение) мужчины ведут себя как-то иначе. И я ждала, ждала, что в конце рассказа главный герой совершенно случайно, как это всегда бывает, увидит, как в вечернем саду, в голубых тенях яблоневых веток, чуть поодаль от расположившихся вокруг костра гостей, под звук гитары, Рон, уединившись с именинницей, нежно целует ее… Но история интересная. И женщина удивительная… Автору спасибо, что позволил нам прочесть рассказ и, отдельно, за такие вежливые, спокойные и корректные объяснения. Удачи!
Лена, дорогая, поздравляю от всего сердца! Как им повезло, что они общались с тобой, слушали твои прекрасные стихи. А теперь познакомятся и с твоей талантливой прозой. Желаю тебе новых интересных знакомств и жду с нетерпением выхода новой книги!
Я тоже поддерживаю это решение, оценивая ситуацию. Главное, что мы все вместе, работаем, пишем, творим! И у нас замечательная команда. Всем новых работ, дерзких планов и, конечно, успехов!!!
Иосиф Давидович, с Днем рождения! Извините, что с опозданием. Поздравляю, желаю крепкого здоровья и радуюсь Вашему восприятию жизни, тем краскам и чудесам, которые Вы подмечаете, фиксируете и напоминаете мне о прекрасной стране Болгарии… Гармонии Вашей душе, вдохновения, новых планов и идей. Обнимаю
От всего сердца желаю здоровья, бодрости духа и счастья! И благодарю за твой труд, за доброе отношение к нашим авторам! Мы все тебя очень любим и ценим!!!
Я так так думала. Поэтому так мало, скупо, потому что все детали, чувства внутри. Подозревала, что вся боль между строк. Что даже писать больно, тяжело. Автору за смелость — уважение. Уверена, что все наши комментарии пойдут Вам на пользу. Пишите. Работайте. Сочиняйте. Пробуйте себя в разных жанрах. Это интересно.
Пишу свой комментарий, не прочитав предыдущие (если они есть). Чтобы было чисто от меня, максимально объективно.
Сначала отвечу на вопросы автора.
1. В свое время, когда такая же беда коснулась моего близкого человека, женщины, которой исполнилось семьдесят лет, мы все недоумевали от неприкрытого и чудовищного эгоизма вдовы (да, мы сразу произнесли это слово «эгоизм»), которая в первую очередь страдала именно от того, что ее бросили, оставили одну. Что ее любили всю жизнь, заботились о ней, и вдруг все закончилось. Она как будто бы не жалела мужа, с которым прожила почти пятьдесят лет (хотя тоже очень любила его), и не думала о том, что это он страдал, что умер, наконец! Что это ему плохо!!! Она не знала, как ЕЙ жить дальше. Она считала себя жертвой. Она рыдала сутками, жалея себя, и это было несомненно. И для нее да, смерть супруга оказалась настоящим крахом. Ее личным крахом. Ведь теперь надо было как-то жить дальше, по-другому, а как, она не знала. Примерно такие же чувства испытывает и героиня повести.
Поскольку это лишь фрагмент, это не совсем честно по отношению к нам, читателям, от которых автор ждет мнения, поскольку трудно определить глубину чувств героини. Мы ничего не знаем об этой паре, об их отношениях. Поэтому сложно ответить, насколько глубоко она прочувствовала свою боль. Мне, как читателю, помимо более проникновенных описаний признаков душевной боли, хотелось бы увидеть картинку, услышать звуки, прочувствовать атмосферу детально, буквально в одном предложении даже… Пока что мы только читаем перечисление ритуальных действий.
Мы же здесь немного учимся, поэтому просто «нарисую» штрихами (грубовато будет, но чтобы было понятно) некоторые детали, которые придали бы тексту тот самый объем, цвет, звуковой ряд, как в кино, потому что воображение — то же самое кино, рождаемое нашей фантазией: «розовые опухшие от слез веки», «в квартире пахло корвалолом», «кот так и норовил запрыгнуть на грудь Миши, лежащего в гробу, словно не желая верить, что хозяин умер», «щи в столовой пахли килькой», «на кладбище она словно оглохла, и все вокруг происходило, словно в замедленной съёмке»…
«С неделю или больше жила в тупом оцепенении. Выходила из дома, и удивлялась, что люди живут как жили. У них ничего не изменилось. Они разговаривают о чём-то, даже смеются. А в ней: он умер, умер…» Вот это хорошо. Емко, понятно и жутковато.
2. Ответ на второй вопрос. Да, безусловно. Причина убедительна. И я снова вернусь к примеру из жизни той моей семидесятилетней вдовы. Я намеренно указываю ее возраст, потому что, вы не поверите, но она испытывала точно такие же чувства, что и молодая героиня нашего автора. «Не то чтобы искала замену, а нуждалась в восполнении тепла, что ли. Тепла, которого ни родственники, ни друзья не дадут».
Вот как рядом на постели образовалась пустота на том месте, где раньше спал муж, так и в душе. Не было мужского теплого плеча, которое заменяло ей подушку, да что там, в жизни вдовы образовалась словно пробоина, дыра, в которой свистел ледяной черный ветер…
И желание заполнить эту брешь теплом было так велико, что бабушка, съежившись от страха и ужаса перед тем, что она собирается делать, зарегистрировалась на сайте знакомств. Тогда что говорить о молодой женщине, которой двигал инстинкт самосохранения? Ее поступок понятен. А уж как отреагируют на это окружающие — другая тема.
3. С личностной характеристикой я пока повременю… Не знаю героиню, то есть, совсем. Не нашла ни одного штриха к ее характеру, который отличал бы ее от других женщин. Но, повторяю, это же фрагмент. Пока что она представляется мне вполне себе психически здоровой нормальной женщиной. Со здоровым эгоизмом. Как-то так…
Не знаю автора, не читала повесть, но подумалось почему-то, что, возможно, автор пытался описать события, связанные с пандемией, когда многие переживали страшные дни и невосполнимые трагедии. Но, может, я и ошибаюсь.
Честно говоря, не поняла, зачем нам было предлагать именно этот отрывок и задавать именно эти вопросы. По тексту и так все как будто бы понятно. Ничего особенно не вызывает сомнения. Или автор был в чем-то не уверен?
Знаете, немного отойду от темы, хотя, все равно получится по теме. Вы, вероятно, знаете, что я пишу криминальные романы. А это убийства, смерть, расследования… И преступления. Предпоследний роман («Три ступени до ада»), который скоро, я полагаю, выйдет, настолько тяжелый, что может вызвать у читателя еще более гнетущее состояние, чем мои прежние, именно потому, что он выйдет в наше непростое время. И мой редактор попросила меня сбавить градус «злодеяния» в следующем романе, добавить «позитива, веселых героев» (условно говоря)… Это я к тому, что, может, сегодня не стоило бы выкладывать фрагмент повести с таким траурным наполнением…
Над пунктуацией надо бы поработать…
Сначала меня тоже раздражало, что у женщины нет имени, нет описания внешности, но потом я вдруг подумала, что сама попытаюсь представить ее: какая же она внешне? Каким голосом обладает? Чем так привораживает, привлекает к себе мужчин, которые относятся к ней так же с нежностью, уважением и интересом? Да, никто из них не ограничился открыткой в ватсапе, все они хотели прийти к ней, увидеть ее, сделать ей приятное, порадовать. Возможно, большинство мужчин были в нее влюблены, но мы никогда об этом не узнаем. Может, каждый из мужчин по отдельности надеялся на тихое домашнее торжество только вдвоем с шампанским и тихим ночным разговором в саду… Но случилось так, как случилось.
Я понимаю автора, он просто запечатлел свою уникальную историю, свои впечатления о того сентябрьского дня, и хорошо. Но если рассматривать все же это произведение, как литературное, предлагая читателю его прочесть, то вот здесь возникает недоверие… И кое-что так и хочется подправить, добавить.
К примеру, когда я читала (и считала) мужчин-гостей, то вдруг поймала себя на том, что все они как бы на одно лицо. Уж не знаю, как так получилось. Дальше. Ну хотя бы какие-то штрихи к их портретам, микроскопические, но точные. Ведь все они из разных миров (имею в виду профессию и т.п.)
Дальше. Мужчины прождали женщину несколько часов. Да они за это время наверняка сгоняли бы за выпивкой, начали бы уже праздновать (или я что-то не то говорю…) Обязательно угостили бы мальчика сладостями, накормили бы его, ведь взрослые все люди! А на правах друзей наверняка вошли бы в дом (подразумевается, что каждый из них бывал там в свое время, иначе откуда им знать, что свой день рождения женщина всегда справляет на даче), и вот там непременно обнаружили бы признаки готовящегося праздника (запах еды, миска салата в холодильнике, пироги на столе, прикрытые полотенцем, ящик пива в сенях)… Ведь она всегда, всегда (!) праздновала свой день рождения на даче. Знала, чувствовала, что будут гости, не могла не готовиться. И вот она приходит, видит гостей, радуется, но вместо того, чтобы выпить шампанского с друзьями и угостить их, уводит всех на пруд. Голодных и трезвых.
Да, наверное, такое могло бы быть во сне. Но в реальной жизни (это только мое мнение) мужчины ведут себя как-то иначе.
И я ждала, ждала, что в конце рассказа главный герой совершенно случайно, как это всегда бывает, увидит, как в вечернем саду, в голубых тенях яблоневых веток, чуть поодаль от расположившихся вокруг костра гостей, под звук гитары, Рон, уединившись с именинницей, нежно целует ее…
Но история интересная. И женщина удивительная…
Автору спасибо, что позволил нам прочесть рассказ и, отдельно, за такие вежливые, спокойные и корректные объяснения. Удачи!
От всего сердца желаю здоровья, бодрости духа и счастья! И благодарю за твой труд, за