Наверно, пришли на сайт поделиться опытом? Вы — успешный, известный в определенных кругах автор, есть ли поддержка творчеким людям в издании, популяризации у вас в Башкирии? Издаетесь ли Вы за свой счет или помогают какие-то структуры, спонсоры? Сейчас это для многих актуальный вопрос, что посоветуете начинающим?
На 18:47 что-то застопорилась беседа, сейчас -19:16, а я только дочитал последний пост. Рад познакомиться с интересным человеком, поэтом, писателем Айдаром Хусаиновым. Я на сайте не очень давно, мало кого знаю. Вот вчера мы ломали копья с Виктором Улиным. Я понял, что он сложный человек. А Вы, Айдар, считаете себя коммуникабельным или тоже с «изюминкой»? Что Вы хотели бы почерпнуть из нашего общения, полезно оно или это чистый пиар?
Насчет «жизнь — редкая гадость», тут можно поспорить. Мы сами ее делаем. Ну да, обстоятельства… Однако, многое зависит и от самого автора этой жизни. И не у всех она такая уж гадость. Не обязательно работать в сфере образования. Такие явления сплошь и рядом. Тем не менее, многое зависит от тех, кто живет с этой мерзостью или сопротивляется ей. Конечно, времена Дон Кихотов сейчас не в моде, но именно на этом контрасте часто строятся романы и тогда был бы смысл и у Вашей истории. А если Ваш роман весь в таком цвете, нет в нем интриги — нет и интереса у читателя. Этот закон жанра никто не отменял. Я предчувствовал Вашу реакцию, Виктор. И не ошибся, как не ошибся в своем суждении. Вам все почти в комментариях пытаются показать в чем Ваши просчеты. В отличие от Маргариты, я других Ваших вещей не читал. И если говорят, что Ваш рассказ и отрывок словно писали два разных человека, то мой вопрос по поводу анонсирования Вами этой стряпни справедлив. Вы просто решили попиарится. Вы еще обмолвились, что он для продажи. Это тоже хороший ход, но мы-то здесь причем? Вам говорят конкретные вещи, Вы совершенно глухи и гнете свою линию. Мне больше не интересно толочь воду в ступе. Хороших Вам продаж Вашего ширпотреба. И всех Вам благ!
Прочитал отрывок и коменты. Трудно судить, подумалось: зачем мне это нужно? Ни оригинальностью авторского стиля, ни особых мыслей автора, нет лирических описаний природы, душевных терзаний героев. Набор фактов, которые в общем контексте романа, может, и допустимы, необходимы, но для специально отобранного отрывка как-то не цепляют. Ну да, взятки, протеже и прочая наша мерзость, но все это не ново. Ни сочувствия, ни протеста. Один вопрос возникает: что хотел добиться автор, анонсировать очередной роман? Что ж молодец, что пишет, но если он весь в таком ключе, я бы тоже не возжелал его прочесть. Надеюсь, автор учтет добрые советы коллег…
* * * Набрал самолет высоту, Десантников полное брюхо, Готовы лететь в пустоту, Спросила одна молобуха: — Инструктор, а вдруг парашют Не сможет раскрыться в полете, Что будет, скажи-ка нам тут, Зависла в сомненьях я что-то… Инструктор свой ус подкрутил, Тотчас, не моргнув, ей ответил: — Ты первая вниз прилетишь, Рекорд приземленья отметишь…
* * * Набрал самолет высоту, Десантников полное брюхо, Готовы лететь в пустоту, Спросила одна молобуха: — Инструктор, а вдруг парашют Не сможет раскрыться в полете, Что будет, скажи-ка нам тут, Зависла в сомненьях я что-то… Инструктор свой ус подкрутил, Тотчас, не моргнув, ей ответил: — Ты первая вниз прилетишь, Рекорд приземленья отметишь…
* * * Муха, сев на пчелиный однажды леток, Вдруг почуяла запах душистого мёда — Вот живёт же народ, мне б такого чуток, Стала б тоже пчелиного рода… Но сказала, услышав всё это, пчела: — Я летаю, как ты — день-деньской неизменно, Мне не жалко, тебе бы я мёду дала, Но учти, не трудясь, не поймёшь его цену!
Случай был. Написали в газете, Озадачил «приколом» меня, Он таков: Шестилетние дети Шли колонною В сумраке дня. По дороге. Читаю с испугом: «Люк открыт на пути…» (– То ли трюк? – Думал я, – почему друг за другом Стали дети скакать в этот люк?) Онемело стоят воспитатели, И прохожих сковал паралич… Что заставило прыгать сознательно В люк детей, Словно глупую дичь? Дети мультик смешали с реальностью, – «Телепузики», С воплями: «Бай!», Как в компьютерной виртуальности, – Все попрыгали в люк через край. Обошлось, слава богу, бескровно: В люке дядька-рабочий сидел. Пара шишек. А деткам «прикольно», – Испугаться никто не успел.
Купила Ворона на рынке корону, Примерив, сказала, взглянув в зеркала: «Ах, в этой короне сидеть мне на троне… Ни разу царицею я не была!»
У хлева, присев на столбе в этой роли, Царицей себя возомнила тотчас, Решив проявить непреклонную волю, Прокаркала всем «кар-ролевский Указ»:
«Кар-ровам — не мукать! Хавр-роньям — не хрюкать! Собакам без спросу на Нас не рычать! Лягушкам, бесстыжим, — надеть срочно брюки! И прочим придворным, как рыбам, молчать!»
Да так увлеклась «королева»- Ворона, Вещая всем подданным волю свою, Что вдруг оступилась и вместе с короной С забора шарахнулась в хлев на свинью…
Что дальше?- додумайте сами, «бояре», Слетела ль с Вороны с короною спесь? Корону-то можно купить на базаре, А можно ль примерить и титул, и честь?
МОРАЛЬ: Порой достаётся вороне корона, Ведь нынче несложно, что хочешь купить. Усевшись на «трон», вот такая ворона С апломбом начнёт нас всех жизни учить…
Такой синопсис, как краткое изложение романа «Война и мир», позволяет понять сюжет, сделать вывод, что саму книгу читать уже не обязательно)) Возможно кто-то захочет узнать детали, насладиться хорошим литературным языком, но современная жизнь требует ускорения, молодые в большинстве своем не читают большие тексты и вполне могут удовлетвориться столь подробным синопсисом. Так что я бы сократил его еще втрое…
ПРисоединяюсь к поздравлениям коллег, Вы делаете неоценимый вклад в развитие славянской культуры, взаимодействие славянского мира, награда нашла своего героя! Искренне поздравляю Вас и желаю дальнейшего процветания Вам и всем Вашим начинаниям!
Вот тут я с Вами готов петь в унисон)) Не знал, что болгарская нация исчезающая, вроде не такая маленькая, как какой-нибудь наш северный народ. Она может«исчезать» еще долгие века, Европа вся подвержена этой тенденции, к сожалению, и в связи с нынешеней общей гендерной политикой Запада. А вот по поводу прививания культуры людям с детства, со школы, это да. Россия при сов. власти взяла курс на развитие малых народов, республик, русское вроде существовало само по себе и не выпячивалось, чтобы «не обидеть» маленьких, а в результате многое потеряли, отучили от своего исконного. Была внутренняя глобалистская политика, которая сделала нас Иванами, не помнящими родства. Остался фольклор, напоминающий такое же шоу, как «Голос». На местах еще что-то теплится. Казачьи традиции стараются возродить, но тоже на уровне фольклора. Кавказские республики гораздо трепетнее чтут свои традиции, обычаи, культуру. Мир идет неведомым путем. Что, казалось бы, надо развивать, укреплять, вдруг исчезает, растворяется, появляются новые формы бытия. Мы в суетной жизни за что-то ратуем, переживаем, а завтра это может быть совершенно не нужно, забыто. Но так устроен человек. Простите за философские обобщения. Все же хорошо, что мы можем дополнять друг дуга, расширять кругозор, в чем-то спорить и это главное. Язык, как известно, живой организм, он с помощью народа перерабатывает огромный поступающий материал, что-то принимает, что-то отвергает. Например, в словаре Даля уже 40% слов вышли из употребления в наши дни. А вот англоязычные усиленно внедряются, потому что это язык международного общения, потому что Интернет, гаджеты и т.д. Спасибо Вам за общение. Я пока устраняюсь с сайта, нужно поработать по Вашему заданию))
Елена, и Вы посвоему правы. Я тоже слежу за этим проектом постоянно. Конечно, в финале побеждают песни на русском. Народ голосует за свои, а профи, конечно, имеют право выбирать в определенном вокальном диапазоне. Да, мы не должны замыкаться в своей скорлупе, а идти в ногу с мировыми тенденциями, трендами, популяризировать лучшие песни и бренды зарубежья… Но почему-то предпочтение английским песням, а выйдет исполнитель не то что с нашей, а с итальянской, испанской песней, я уж не говорю о других языковых культурах, и наши наставники «не знают, что с ними делать» Это сами ини так говорили не раз. Да, все невозможно охватить и наставники «заточены» на определенный круг творчества… Значит надо учитывать и другие категории, выбирая наставников. Эта избраность не прикрыта, она постоянна из конкурса в конкурс. Мне это не нравится и я об этом говорю. При всем при этом, в основном, конкурс уникальный, нужный и все такое. Знаете, Елена, я старше Вас, воспитан на своих идеалах, Вы по определению должны сглаживать крайние позиции, «находить консенсус», а мне ни к чему подстраиваться под общие тенденции. То, что для Вас вполне нормально по современным меркам, у меня иногда вызывае отторжение, хотя я все понимаю. Высказывая свою позицию, неосознаано, может, ищу единомышленников. Только и всего. Нет во мне антагонизма, я сам не люблю крайних суждений, но эмоции иногда перебивают. Так что все нормально, для того мы здесь и ломаем копья. Ломаем, а не вонзаем в соперника, чтобы сгладить стереотипы, найти точки соприкосновения…
Это интересное предложение. В Ставропольском крае очень много хороших, известных писателей и поэтов не только на местном уровне, но и гораздо шире. Все не объять, надо выбрать для начала хотя бы одного. Есть у нас местный «Шолохов» — Андрей Губин, член СОюза писателей СССР, автор романа «Молоко волчицы» о терских казаках, основавших станицу Ессентукскую, позже от нее отпочковался город-курорт Ессентуки. Я о нем в местной прессе писал очерк и стихов немало посвятил. Есть другие, кто «разрабатывает» эту тему. А она огромная. Тут главное выбрать основное. Да и то это такая глыба. Если не возражаете, я попробую…
Елена, меня «зацепило» мнение Виктора Улина и я так отреагировал. Я, конечно, не берусь достоверно утверждать, что песни Пахмутовой поют во всем мире, но и не согласен, что за рубежом они мало популярны, неизвестны. «НИКТО из советских идеологизированных композиторов так и не создал музыки, которая стала бы интернациональной, пересекла 200 метров контрольно-следовой полосы за мрачной границей СССР и пошла бы по миру, приобретая новые слова, а то и вовсе без слов». Да, возможно, идеологизированы, но вряд ли большинство сов. композиторов творили только на потребу идеологии. Песни, не шпионы, им не надо пересекать «контрольно-следовую полосу мрачной границы СССР», они уезжали за рубеж вместе со студентами, спортсменами приезжающими на фестивали, соревнования. Вместе с туристами, певшими понравившиеся мелодичные «Подмосковные вечера», «Калинку», другие песни, в том числе и Пахмутовой. Вспомните Олимпиаду-80 и мишку, улетающего в небо. И слезы, крупным планом на лицах… Зачем же мазать все черным так мрачно. По большому счету, мне плевать, поют Там наши песни или нет. Главное, что мы — самодостаточная нация, великая страна. Поем свои песни не потому что они идеологизированы, а потому что нравятся, любим и не представляем себя без них. А насаждаемую западную музыку наша глубинка тоже не очень-то принимает. Возьмите тот же «Голос», такое впечатление, что конкурс проходит где-нибудь в Европе, очередное «Евровидение». Как на русском песня, так не поворачиваются. Мы кого растим, у нас русский язык или английский? Я не против Их песен, но должна же быть какая-то планка, понимание — для кого эти песни. Этот конкус международный, но я бы приветствовал тех же зарубежных исполнителей, что приезжают и исполняют песни на русском. Но нет. Извините, это у меня так наболело… Я снова отвлекся от темы. Так вот, хорошо, что здесь 14000 пользователей с разных стран. Пусть знают и мою точку зрения, и не только мою. Что касается спора по поводу «текстов» и «стихов», это бессмысленно. И в те времена есть то и другое, но в сегодняшних песнях, — предмете шуток современных юмористов, стихи в песнях — редкое явление. Я не собираюсь никого переубеждать и навязывать свое мнение, но и меня уже трудно перековать с таким багажом лет за плечами. Каждая точка зрения имеет право на существование, но интеллигентным, образованным людям нужно избегать крайних суждений, как у моего оппонента. Мое мнение, это скорее, мнение болшинства, я просто напомнил о нем. После развала Союза стало общим местом хаить все, даже, казалось бы, такие незыблемые понятия, устои, как советское искусство, социальные достижения того времени и многое другое. Но это бесконечная тема, Вы правы, надо остановиться, пожелать нашим юбилярам долгая лета, а всенародной любви им не занимать!
Добрый день, Светлана! Спасибо за интересную информацию. Я, к сожалению, не слыхал о таком поэте)) Как много в России талантов местечкового характера, о которых многие и не подозревают. Надо кинуть клич, чтобы местные энтузиасты, поэты, писатели рассказывали о своих знаменитостях. «Наши все» это хорошо, но есть какой-то перекос в этом плане. Многие не стали так известны не потому что у них ниже уровень, а просто от стечения обстоятельств, не такого громкого голоса, что мог бы прозвучать на всю Россию. И еще. Ссылку, что Вы дали, я открыл, но там вот что: Путин одобрил проект моста через Лену в Якутске На данный момент предполагается, что проезд по мосту будет бесплатным для легковых автомобилей и платным для всех остальных категорий транспортных средств и тд
Не обязательно работать в сфере образования. Такие явления сплошь и рядом. Тем не менее, многое зависит от тех, кто живет с этой мерзостью или сопротивляется ей. Конечно, времена Дон Кихотов сейчас не в моде, но именно на этом контрасте часто строятся романы и тогда был бы смысл и у Вашей истории. А если Ваш роман весь в таком цвете, нет в нем интриги — нет и интереса у читателя. Этот закон жанра никто не отменял.
Я предчувствовал Вашу реакцию, Виктор. И не ошибся, как не ошибся в своем суждении. Вам все почти в комментариях пытаются показать в чем Ваши просчеты. В отличие от Маргариты, я других Ваших вещей не читал. И если говорят, что Ваш рассказ и отрывок словно писали два разных человека, то мой вопрос по поводу анонсирования Вами этой стряпни справедлив. Вы просто решили попиарится. Вы еще обмолвились, что он для продажи. Это тоже хороший ход, но мы-то здесь причем? Вам говорят конкретные вещи, Вы совершенно глухи и гнете свою линию. Мне больше не интересно толочь воду в ступе. Хороших Вам продаж Вашего ширпотреба. И всех Вам благ!
Конечно, это черный юмор, но вроде не возбраняется))
Набрал самолет высоту,
Десантников полное брюхо,
Готовы лететь в пустоту,
Спросила одна молобуха:
— Инструктор, а вдруг парашют
Не сможет раскрыться в полете,
Что будет, скажи-ка нам тут,
Зависла в сомненьях я что-то…
Инструктор свой ус подкрутил,
Тотчас, не моргнув, ей ответил:
— Ты первая вниз прилетишь,
Рекорд приземленья отметишь…
* * *
Набрал самолет высоту,
Десантников полное брюхо,
Готовы лететь в пустоту,
Спросила одна молобуха:
— Инструктор, а вдруг парашют
Не сможет раскрыться в полете,
Что будет, скажи-ка нам тут,
Зависла в сомненьях я что-то…
Инструктор свой ус подкрутил,
Тотчас, не моргнув, ей ответил:
— Ты первая вниз прилетишь,
Рекорд приземленья отметишь…
Муха, сев на пчелиный однажды леток,
Вдруг почуяла запах душистого мёда
— Вот живёт же народ, мне б такого чуток,
Стала б тоже пчелиного рода…
Но сказала, услышав всё это, пчела:
— Я летаю, как ты — день-деньской неизменно,
Мне не жалко, тебе бы я мёду дала,
Но учти, не трудясь, не поймёшь его цену!
Случай был. Написали в газете,
Озадачил «приколом» меня,
Он таков:
Шестилетние дети
Шли колонною
В сумраке дня.
По дороге.
Читаю с испугом:
«Люк открыт на пути…»
(– То ли трюк? –
Думал я, – почему друг за другом
Стали дети скакать в этот люк?)
Онемело стоят воспитатели,
И прохожих сковал паралич…
Что заставило прыгать сознательно
В люк детей,
Словно глупую дичь?
Дети мультик смешали с реальностью, –
«Телепузики»,
С воплями: «Бай!»,
Как в компьютерной виртуальности, –
Все попрыгали в люк через край.
Обошлось, слава богу, бескровно:
В люке дядька-рабочий сидел.
Пара шишек.
А деткам «прикольно», –
Испугаться никто не успел.
ВОРОНА И КОРОНА
Купила Ворона на рынке корону,
Примерив, сказала, взглянув в зеркала:
«Ах, в этой короне сидеть мне на троне…
Ни разу царицею я не была!»
У хлева, присев на столбе в этой роли,
Царицей себя возомнила тотчас,
Решив проявить непреклонную волю,
Прокаркала всем «кар-ролевский Указ»:
«Кар-ровам — не мукать!
Хавр-роньям — не хрюкать!
Собакам без спросу на Нас не рычать!
Лягушкам, бесстыжим, — надеть срочно брюки!
И прочим придворным, как рыбам, молчать!»
Да так увлеклась «королева»- Ворона,
Вещая всем подданным волю свою,
Что вдруг оступилась и вместе с короной
С забора шарахнулась в хлев на свинью…
Что дальше?- додумайте сами, «бояре»,
Слетела ль с Вороны с короною спесь?
Корону-то можно купить на базаре,
А можно ль примерить и титул, и честь?
МОРАЛЬ:
Порой достаётся вороне корона,
Ведь нынче несложно, что хочешь купить.
Усевшись на «трон», вот такая ворона
С апломбом начнёт нас всех жизни учить…
Возможно кто-то захочет узнать детали, насладиться хорошим литературным языком, но современная жизнь требует ускорения, молодые в большинстве своем не читают большие тексты и вполне могут удовлетвориться столь подробным синопсисом. Так что я бы сократил его еще втрое…
Да, все невозможно охватить и наставники «заточены» на определенный круг творчества… Значит надо учитывать и другие категории, выбирая наставников. Эта избраность не прикрыта, она постоянна из конкурса в конкурс. Мне это не нравится и я об этом говорю. При всем при этом, в основном, конкурс уникальный, нужный и все такое.
Знаете, Елена, я старше Вас, воспитан на своих идеалах, Вы по определению должны сглаживать крайние позиции, «находить консенсус», а мне ни к чему подстраиваться под общие тенденции. То, что для Вас вполне нормально по современным меркам, у меня иногда вызывае отторжение, хотя я все понимаю. Высказывая свою позицию, неосознаано, может, ищу единомышленников. Только и всего. Нет во мне антагонизма, я сам не люблю крайних суждений, но эмоции иногда перебивают. Так что все нормально, для того мы здесь и ломаем копья. Ломаем, а не вонзаем в соперника, чтобы сгладить стереотипы, найти точки соприкосновения…
«НИКТО из советских идеологизированных композиторов так и не создал музыки, которая стала бы интернациональной, пересекла 200 метров контрольно-следовой полосы за мрачной границей СССР и пошла бы по миру, приобретая новые слова, а то и вовсе без слов».
Да, возможно, идеологизированы, но вряд ли большинство сов. композиторов творили только на потребу идеологии. Песни, не шпионы, им не надо пересекать «контрольно-следовую полосу мрачной границы СССР», они уезжали за рубеж вместе со студентами, спортсменами приезжающими на фестивали, соревнования. Вместе с туристами, певшими понравившиеся мелодичные «Подмосковные вечера», «Калинку», другие песни, в том числе и Пахмутовой. Вспомните Олимпиаду-80 и мишку, улетающего в небо. И слезы, крупным планом на лицах… Зачем же мазать все черным так мрачно. По большому счету, мне плевать, поют Там наши песни или нет. Главное, что мы — самодостаточная нация, великая страна. Поем свои песни не потому что они идеологизированы, а потому что нравятся, любим и не представляем себя без них. А насаждаемую западную музыку наша глубинка тоже не очень-то принимает. Возьмите тот же «Голос», такое впечатление, что конкурс проходит где-нибудь в Европе, очередное «Евровидение». Как на русском песня, так не поворачиваются. Мы кого растим, у нас русский язык или английский? Я не против Их песен, но должна же быть какая-то планка, понимание — для кого эти песни. Этот конкус международный, но я бы приветствовал тех же зарубежных исполнителей, что приезжают и исполняют песни на русском. Но нет. Извините, это у меня так наболело… Я снова отвлекся от темы. Так вот, хорошо, что здесь 14000 пользователей с разных стран. Пусть знают и мою точку зрения, и не только мою. Что касается спора по поводу «текстов» и «стихов», это бессмысленно. И в те времена есть то и другое, но в сегодняшних песнях, — предмете шуток современных юмористов, стихи в песнях — редкое явление. Я не собираюсь никого переубеждать и навязывать свое мнение, но и меня уже трудно перековать с таким багажом лет за плечами. Каждая точка зрения имеет право на существование, но интеллигентным, образованным людям нужно избегать крайних суждений, как у моего оппонента. Мое мнение, это скорее, мнение болшинства, я просто напомнил о нем. После развала Союза стало общим местом хаить все, даже, казалось бы, такие незыблемые понятия, устои, как советское искусство, социальные достижения того времени и многое другое. Но это бесконечная тема, Вы правы, надо остановиться, пожелать нашим юбилярам долгая лета, а всенародной любви им не занимать!
И еще. Ссылку, что Вы дали, я открыл, но там вот что:
Путин одобрил проект моста через Лену в Якутске
На данный момент предполагается, что проезд по мосту будет бесплатным для легковых автомобилей и платным для всех остальных категорий транспортных средств
и тд