Уважаемые участники! Завтра, 24.10.23., мы отправляем списки для оформления пропусков на 28.10.23. К сожалению, до сих пор не все прислали свои данные, несмотря на неоднократные напоминания по почте. Дополнять списки не будет возможности. Поэтому уведомляем, что не приславшим точные ФИО и даты рождения придётся самостоятельно пройти по билету через кассы музея – заповедника. Просим отнестись к этому с пониманием.
Георгий, делаю вам замечание за нетактичное ведение дискуссии и необоснованные обвинения в расизме в адрес Юлии. Вы явно не разобрались в ситуации, что повлекло нарушение правил сайта.
Юля, хочу вас поддержать в сложившейся ситуации, так как догадываюсь, о чем речь. К сожалению, сейчас многим приходится сталкиваться с такими проявлениями в самых разных сферах жизни (учебе, работе, спорте, передвижении и т.д.). И тут, с одной стороны, надо бы согласиться с Ольгой — мы не можем изменить ситуацию, значит, надо поменять отношение к ней. Но это не всегда верный путь. Как юрист и поборник справедливости, считаю, что надо пытаться всё же изменить ситуацию, т.е. бороться за свои права, которые не могут зависеть от расовых, гендерных и иных различий. Не с палкой лезть на чужие баррикады, но попробовать найти иные рычаги, способы воздействия (обратиться к адвокату, в вышестоящую инстанцию, к специалистам по защите прав человека и т.п.). Может быть, найти людей, которые столкнулись с такими же проявлениями расизма со стороны облеченных властью чиновников, и объединить усилия по защите своих прав. Вот тут уже мой профессиональный перфекционизм в действии))
Оля, конечно, вся информация, в том числе результаты, будут опубликованы на нашем сайте и в Телеграм. Страница представительства Россотрудничества в ФБ, кстати, вполне официальная, так как это госучреждение. И в Положении указана их вторая площадка в Телеграм. 29 октября на встрече в библиотеке им. Пабло Неруды я подробнее расскажу об этом проекте.
Не знаю, насколько это поможет автору, но после прочтения комментариев вспомнила одну мысль (прочитанную у кого-то из психологов): когда человек умирает, он уже не чувствует боль, его уже нет и поэтому он не может испытывать какие-то эмоции. А близкие, оплакивая потерю, в первую очередь страдают именно из-за утраты чего-то важного для себя. И это нормально. Так устроен человек, и это не эгоизм, как многим кажется, не отсутствие любви к ушедшему. Это здоровый инстинкт выживания. И кто-то продолжает жить — ради детей, ради самого себя, ради памяти близкого, ради сохранения того, что он создал. А кто-то, увы, всю оставшуюся жизнь играет роль убитой горем жертвы, потому что так проще — ведь тебя все вокруг жалеют. Так в каком случае будет больше эгоизма?
Уважаемый Кирилл! Этот конкурс не о победе в риторике «можем повторить». Цель организаторов — вспомнить, что эта победа была общей, многонациональной, рассказать истории, которые хранятся в семейных архивах. Инициатор конкурса — совет ветеранов Армении — менее всего хочет что-то «повторять». И нам, как международному, многонациональному Союзу, такая идея не кажется одиозной и политизированной, как вы пытаетесь это представить.
Уважаемые авторы! Дабы не превращать комментарии к Положению о конкурсе в арену острой политической дискуссии, прошу вас в дальнейшем писать здесь только по существу условий конкурса. Всё, не касающееся участия в нём, будет удаляться. Надеюсь на ваше понимание. Напоминаю, что с Правилами сайта можно ознакомиться на главной странице, ссылка внизу справа. И в Литературном клубе «Писатели за Добро» мы говорим о литературе, а не о политике.
Как убеждённый пацифист, выступающий против любых войн, я вас понимаю, Кирилл. И наш Союз уже давно выразил своё отношение к проявлениям вооруженной агрессии. Именно поэтому правилами сайта у нас запрещены любые публикации и комментарии, касающиеся текущих военных конфликтов. Но данный конкурс о другом, о дружбе и единстве народов, о наших дедах разных национальностей, которые учили нас жить в мире без войн.
Дина, спасибо, что вы так точно сформулировали цель этого конкурса! А те, кому тема не близка, могут просто пройти мимо. Ведь участие в нём абсолютно добровольно.
Оля, это ваше право и ваша позиция. Но если внимательно вчитаться в тематику конкурса и его задачу, то станет понятно, что ваш вывод несколько поспешный.
Попробую ответить на вопросы автора: 1. Состояние краха передано довольно ощутимо. Казалось бы, без особых эмоций, кратко, даже суховато. Но именно это позволяет увидеть ту пустоту, которая образовалась у героини после неожиданной и скоропостижной смерти мужа. Мы видим эту боль в отдельных штрихах: Отчаянно замотала головой… хотела просунуть руки ему подмышки и крепко прижать, чтобы отогреть, оживить… душе холодно. Как будто оголилась душа Но, боюсь, читателю этого может показаться недостаточно. Думаю, он будет ждать ещё каких-то подробностей, описаний. Учитывая, что заявлен формат повести, автору можно не экономить на знаках и пойти читателю навстречу. Например, описать внешность героини в этот момент (как если бы она вдруг посмотрела на себя в зеркало после похорон, когда можно снять покрывало). Или её диалог с кем-то из окружающих. Это сделает её более живой, осязаемой.
2. Поведение героини можно понять и принять, у каждого свой способ сбежать от боли и пустоты. Мне знаком такой тип женщин, которые просто не могут быть одни, без мужчины (не в физиологическом, а в чисто житейском плане) — им необходимо ощущение поддержки, надежности. Как правило, они выросли за надежной папиной спиной или, наоборот, в неполной семье, где остро чувствовалась нехватка мужского начала. Но вот саму причину, исходя из скупости и сдержанности предыдущего описания, я до конца не уловила. Возможно, момент осознания, что муж «ушел совсем» надо раскрыть пошире.
3. В принципе, в ответе на предыдущий вопрос я попыталась представить личность героини. Не соглашусь с Георгием, что она «потребительница» и «попрыгунья», хотя сравнение с Чеховым должно быть лестно автору. Явно это не был брак по расчету (судя по всему, муж — сирота, возможно, вырос в детдоме или у дальней родни, простой шофер — не олигарх, а в квартиру пришел, скорее всего, принадлежащую героине). Думаю она как раз из тех, кому надо кому-то дарить своё тепло, о ком-то заботиться, делиться душевными тревогами и радостями. Не случайно в новом знакомом она почувствовала «близкую душу». Но и в опоре она тоже нуждается.
Ну да, я тут самое «стороннее лицо». НО, если бы внимательно почитали вступление, то узнали бы, что автор рассказа по техническим причинам не может зайти на сайт, но присылает свои отклики по почте для ответа рецензентам. И мы перешлем ему ваш комментарий для ответа. Этот случай у нас единичен, во всех остальных авторы участвуют в дискуссии самостоятельно
Мир делится на тех, кто верит, что мысль материальна, и на тех, кто это отрицает (есть, конечно, и те, кто вообще о подобных вещах никогда не задумывался, и, наверное, им можно позавидовать). Я отношусь к первой группе. Но вторая группа не может отрицать, что любая мысль обладает энергией (это уже из области квантовой физики, кажется). Нельзя отвергать и закон притяжения: подобное притягивает подобное. В энергетическом поле это особенно заметно: положительная энергия притягивает положительную, отрицательная — отрицательную. Чем больше позитивных мыслей мы передаем в окружающую нас среду, тем благотворнее на неё влияем. И наоборот. Я сейчас занимаюсь некоторой исследовательской работой, чтобы обосновать свой тезис на примере литературы: сравниваю тематику и эмоциональный окрас поэзии, прозы, публицистики в разные исторические периоды и их связь с последующими событиями. Надеюсь, когда у меня появится больше свободного времени, из этого получится неплохое эссе. Вы говорите, Георгий, что о мире и добре писалось постоянно, а войны всё равно возникали. Для того, чтобы задуматься об обратном, давайте прямо сейчас возьмем три исторических отрезка: 1920-30-ые, 1950-60-ые годы и последнее десятилетие. В первом периоде: в СССР на фоне, казалось бы, развития тем созидания, происходит травля выдающихся писателей, Булгаков пишет о пришествии Сатаны, многие авторы возвращаются к теме гражданской войны (Тихий Дон, Хождение по мукам, Как закалялась сталь), Светлов пишет «Каховку», Исаковский — «Катюшу», Багрицкий — «Смерть пионерки», С.Н.Сергеев-Ценский — «Севастопольскую страду", А.С.Новиков-Прибой -«Цусиму». Популярны песни «Тачанка», «Прощальная комсомольская» (Дан приказ ему на запад), «Тучи над городом встали...», «Там вдали у реки...», «Три танкиста» и т.д. Тема войны не уходит на второй план, она витает в воздухе. И, наконец, стучится в дверь. Середина 50х-60ые: время оттепели, поэтов — шестидесятников — свобода, молодость, оптимизм, искания и открытия, любовная лирика и т.д. Обращение к теме прошедшей Великой отечественной несёт безусловный тезис: это не должно повториться. И у нас с вами шесть с лишним мирных десятилетий под лозунгами «Миру мир» и «Нет войне».... Что происходит последние 10-15 лет? В моде тема апокалипсиса -, «S.T.A.L.K.E.R», «Обитаемый остров», «Метро 2033», «Сумерки», экстремальные ситуации — война и тюрьма, эпидемии, экологические катастрофы… Из книг прямо в нашу реальность. Детей наряжают в военную форму чуть ли не с младенчества, популярным становится лозунг «Можем повторить» и т.п. Накликали. О чем сейчас пишут популярные поэты (те, кого печатают «толстые» журналы и приглашают на концерты на Манежной)? О войне. А сколько графоманов сейчас ловят хайп на этой теме? Про публицистику можно сказать то же самое. Новостная лента всех СМИ несёт такой поток негатива, что становится страшно её открывать.... Куда исчезли милые, добрые новости о собранном урожае, открытиях ученых, спортивных рекордах, рабочих династиях, выставках картин и т.д.?? Найти хороший роман о любви — не вымышленной, современной — практически невозможно. И что мы имеем? Войны, конфликты, эпидемии, зашкаливающую тревожность, агрессивность, отсутствие сострадания и эмпатии. Ну вот я вкратце проиллюстрировала свою идею. Если же мы, люди пишущие, начнем отвечать не на запрос общественно-политический, а на запрос обычных людей, которые нас читают, то увидим, что им нужна литература о спокойной, мирной жизни, о любви, счастливых воспоминаниях, семье, природе, животных и т.д. Именно такими произведениями и их положительной энергетикой надо наполнять пространство.
К сожалению, до сих пор не все прислали свои данные, несмотря на неоднократные напоминания по почте.
Дополнять списки не будет возможности.
Поэтому уведомляем, что не приславшим точные ФИО и даты рождения придётся самостоятельно пройти по билету через кассы музея – заповедника.
Просим отнестись к этому с пониманием.
29 октября на встрече в библиотеке им. Пабло Неруды я подробнее расскажу об этом проекте.
Напоминаю, что с Правилами сайта можно ознакомиться на главной странице, ссылка внизу справа. И в Литературном клубе «Писатели за Добро» мы говорим о литературе, а не о политике.
Но данный конкурс о другом, о дружбе и единстве народов, о наших дедах разных национальностей, которые учили нас жить в мире без войн.
А те, кому тема не близка, могут просто пройти мимо. Ведь участие в нём абсолютно добровольно.
1. Состояние краха передано довольно ощутимо. Казалось бы, без особых эмоций, кратко, даже суховато. Но именно это позволяет увидеть ту пустоту, которая образовалась у героини после неожиданной и скоропостижной смерти мужа. Мы видим эту боль в отдельных штрихах: Отчаянно замотала головой… хотела просунуть руки ему подмышки и крепко прижать, чтобы отогреть, оживить… душе холодно. Как будто оголилась душа
Но, боюсь, читателю этого может показаться недостаточно. Думаю, он будет ждать ещё каких-то подробностей, описаний. Учитывая, что заявлен формат повести, автору можно не экономить на знаках и пойти читателю навстречу. Например, описать внешность героини в этот момент (как если бы она вдруг посмотрела на себя в зеркало после похорон, когда можно снять покрывало). Или её диалог с кем-то из окружающих. Это сделает её более живой, осязаемой.
2. Поведение героини можно понять и принять, у каждого свой способ сбежать от боли и пустоты. Мне знаком такой тип женщин, которые просто не могут быть одни, без мужчины (не в физиологическом, а в чисто житейском плане) — им необходимо ощущение поддержки, надежности. Как правило, они выросли за надежной папиной спиной или, наоборот, в неполной семье, где остро чувствовалась нехватка мужского начала. Но вот саму причину, исходя из скупости и сдержанности предыдущего описания, я до конца не уловила. Возможно, момент осознания, что муж «ушел совсем» надо раскрыть пошире.
3. В принципе, в ответе на предыдущий вопрос я попыталась представить личность героини. Не соглашусь с Георгием, что она «потребительница» и «попрыгунья», хотя сравнение с Чеховым должно быть лестно автору. Явно это не был брак по расчету (судя по всему, муж — сирота, возможно, вырос в детдоме или у дальней родни, простой шофер — не олигарх, а в квартиру пришел, скорее всего, принадлежащую героине).
Думаю она как раз из тех, кому надо кому-то дарить своё тепло, о ком-то заботиться, делиться душевными тревогами и радостями. Не случайно в новом знакомом она почувствовала «близкую душу». Но и в опоре она тоже нуждается.
Я отношусь к первой группе.
Но вторая группа не может отрицать, что любая мысль обладает энергией (это уже из области квантовой физики, кажется).
Нельзя отвергать и закон притяжения: подобное притягивает подобное. В энергетическом поле это особенно заметно: положительная энергия притягивает положительную, отрицательная — отрицательную. Чем больше позитивных мыслей мы передаем в окружающую нас среду, тем благотворнее на неё влияем. И наоборот.
Я сейчас занимаюсь некоторой исследовательской работой, чтобы обосновать свой тезис на примере литературы: сравниваю тематику и эмоциональный окрас поэзии, прозы, публицистики в разные исторические периоды и их связь с последующими событиями. Надеюсь, когда у меня появится больше свободного времени, из этого получится неплохое эссе.
Вы говорите, Георгий, что о мире и добре писалось постоянно, а войны всё равно возникали. Для того, чтобы задуматься об обратном, давайте прямо сейчас возьмем три исторических отрезка: 1920-30-ые, 1950-60-ые годы и последнее десятилетие.
В первом периоде: в СССР на фоне, казалось бы, развития тем созидания, происходит травля выдающихся писателей, Булгаков пишет о пришествии Сатаны, многие авторы возвращаются к теме гражданской войны (Тихий Дон, Хождение по мукам, Как закалялась сталь), Светлов пишет «Каховку», Исаковский — «Катюшу», Багрицкий — «Смерть пионерки», С.Н.Сергеев-Ценский — «Севастопольскую страду", А.С.Новиков-Прибой -«Цусиму». Популярны песни «Тачанка», «Прощальная комсомольская» (Дан приказ ему на запад), «Тучи над городом встали...», «Там вдали у реки...», «Три танкиста» и т.д. Тема войны не уходит на второй план, она витает в воздухе. И, наконец, стучится в дверь.
Середина 50х-60ые: время оттепели, поэтов — шестидесятников — свобода, молодость, оптимизм, искания и открытия, любовная лирика и т.д. Обращение к теме прошедшей Великой отечественной несёт безусловный тезис: это не должно повториться. И у нас с вами шесть с лишним мирных десятилетий под лозунгами «Миру мир» и «Нет войне»....
Что происходит последние 10-15 лет? В моде тема апокалипсиса -, «S.T.A.L.K.E.R», «Обитаемый остров», «Метро 2033», «Сумерки», экстремальные ситуации — война и тюрьма, эпидемии, экологические катастрофы… Из книг прямо в нашу реальность. Детей наряжают в военную форму чуть ли не с младенчества, популярным становится лозунг «Можем повторить» и т.п. Накликали. О чем сейчас пишут популярные поэты (те, кого печатают «толстые» журналы и приглашают на концерты на Манежной)? О войне. А сколько графоманов сейчас ловят хайп на этой теме?
Про публицистику можно сказать то же самое. Новостная лента всех СМИ несёт такой поток негатива, что становится страшно её открывать....
Куда исчезли милые, добрые новости о собранном урожае, открытиях ученых, спортивных рекордах, рабочих династиях, выставках картин и т.д.?? Найти хороший роман о любви — не вымышленной, современной — практически невозможно.
И что мы имеем? Войны, конфликты, эпидемии, зашкаливающую тревожность, агрессивность, отсутствие сострадания и эмпатии.
Ну вот я вкратце проиллюстрировала свою идею.
Если же мы, люди пишущие, начнем отвечать не на запрос общественно-политический, а на запрос обычных людей, которые нас читают, то увидим, что им нужна литература о спокойной, мирной жизни, о любви, счастливых воспоминаниях, семье, природе, животных и т.д. Именно такими произведениями и их положительной энергетикой надо наполнять пространство.