Игорь Исаев
0

Игорь Исаев

Наши авторы Гордость Клуба Члены жюри Правление МСП (КМ)
Работа заканчивается поздно. Формат у сайта хороший. Скажу больше. я уже одного из своих коллег по прошлому сайту привлек сюда. и второй мой друг-товарищ попросился к нам, он хороший автор. Все рассылки приходят. Но для меня время общения наступает, когда окончены рабочие бумажные дела. И я уже устал немного. Потому, пока больше читаю.поэтические публикации. в основном. ( на прозу не хватает меня, сорри ). Мой принцип личного общения с авторами изначально схож с общепринятым и в целом практикуемым на нашем (!) сайте. Не понравится- оставлю без внимания. Понравится, напишу в комментариях. Что-то цепляет — спрошу в комментариях у автора. а нужны ли ему, в принципе. мои замечания. предложения, вопросы. Если да- напишу. Но делать это лучше в приватном порядке. А приватное общение, насколько я понял, возможно, если автор у тебя во френд-ленте. Или я что-то путаю? Буду рад подсказке.
ДОбрый вечер всем! Лена, спасибо за «наводку». В те немногие разы, когда я участвовал в обсуждениях, а я здесь совсем недавно, получалось так, что подключался ближе к концу беседы. Сегодня, спасибо за напоминание. не опоздал. Интернет общение творческих людей — тема эта для меня не нова, в принципе, но с таким форматом я столкнулся впервые. И очень многие возможности и интересные страницы пока мной не исследованы. В полной мере ощутил это в тот момент, когда пытался подключиться к давно завершенной дискуссии. )
Очень славно!
Согласен. Но главное- что это нечто берётся откуда то, то ли снаружи. то ли изнутри...)))
Но на пустом месте ничего не возникает, это естественно…
А в стихах, как и в музыке в первооснове эмоции авторские.
не спорю. Но иногда ведь и сам не знаешь, что явилось толчком…
У меня есть текст, который мне приснился однажды. НЕт, не весь, но основные строки.
Откуда что берётся?!
Очень интересно и весьма поучительно.
Вчера на сайте со мной случилась забавная история, я, нажав, по-видимому, не туда, попал в конец июльской дискуссии и не без удовольствия в ней поучаствовал. Сегодня, хвала небесам и спасибо Елене Асатуровой, я попал на он-лайновское общение…
Как все-таки по разному мы, друзья мои, воспринимаем творческое начало в себе или, если кому -то угодно наоборот, себя в творчестве.
Никогда не претендовал на литературную значимость своих текстов. При том, что человек я вполне зрелый, цену себе и содеянному знаю.
Просто, всё то, что я всю жизнь ( уже полвека почти!) пытался выразить в стихах, и что много реже, чем мне бы хотелось, получалось, — всё это гораздо больше нужно мне самому, чем кому- либо из моих близких, друзей, людей прочитавших мои опусы. В этом смысле, я не литератор, не писатель, не поэт.
То есть, значительные отрезки своей жизни я смог прожить, не написав ни строчки. На бумаге. Внутри, в душе они всегда роились с самого детства, чаще в виде мелодий. И многие свои строчки я вначале" услышал". До сих пор некоторые мои работы, те, что по моему мнению удались, имеют музыкальную подоснову. Слова долго были вторичны. В юности была студенческая литературная студия в Киеве. Какие- то первые публикации состоялись. Но острая потребность обращаться высоким штилем к миру и ко граду во мне закончилась ещё в ранней молодости. А музыка всегда оставалась внутри. Притом, я вовсе не музыкант, не закончил толком средней музыкальной школы, увлекшись спортом. Потом, спустя много лет, мне захотелось опять из этой" внутренней музыки" выпустить на волю слова. Что- то из этого получилось, что-то нет. Но благодарен судьбе за то, что это желание во мне живо и поныне. «Насочинял» на сборник, не так давно издал, думаю об ещё одной книге. Приятно её держать в руках, свою книгу, в меру льстят нежданные лауреатства — спору нет.
Но главное удовлетворение, когда ты свою внутреннюю мелодию сумел выразить словами
Всё другое — вторично.
Как-то так
Вот те раз! pardon Все одно — интересно было почитать!
Лена, спасибо, я, разумеется, получаю и прочитываю эти рассылки.
Но сегодня у нас пятница — рабочий день.
По европейскому времени я зашел на огонёк в 17 00, по московскому в 18 00.
С интересом почитал дискуссию.
В режиме он-лайн никак не получается поучаствовать из Москвы.
Увы…
Успел заметить, что все интересные мероприятия на сайте уже почти заканчиваются к тому моменту, когда я в Москве к ним хочу подключиться. Поэтому — кратко.
1. Поэтично. 2 Не стансы, но это и не важно ). 3. Лучшие. на мой взгляд работы из подборки — № 2, 7, 3 ( рейтинг мой). 4. По инструментарию: пишите, мой друг, как пишется вам! Сам Александр Сергеевич не боялся глагольных рифм. Главное, «не пересаливать». 5. Есть, разумеется, ряд замечаний по тексту и у меня, грешного, но вам их столько сегодня набросали, что хватит надолго. Свои придержу при себе. 6. Успеха вам, Георгий, и на ниве поэтической!.. Качествами необходимыми для того, чтобы не считать лишь только скромным слушателем и читателем в компании стихотворцев, вы обладается в достатке. Это — ответ на ваш вопрос.
Ой, славно!
Соглашусь, отчасти, с уважаемым Иосифом.
Но. на мой взгляд, тезис " обсуждать не имеет смысла" требует в конце точки.
Здесь чуть иначе.
Я полагаю, что Иосиф имел в виду, в первую очередь, художественную ценность этого опуса.
Трудно обсуждать очевидные вещи, спорить, пытаясь извлечь неизвестное из уравнения вырожденного в тождество.
Такие стихи хороши для прочтения любимым друзьям на банкете в честь их серебряной свадьбы, например.
Всем ведь понятны коллизии долгой супружеской жизни. В этом есть и теплота, есть добрые пожелания.
Мораль, дидактика, — всё на месте.
Мы несомненно соглашаемся с автором, это — жизненная мудрость, достаточно красиво продекларированная в форме стиха.
Оригинальность, свежесть образов и пр. задачами такого своеобразного панегирика не являлись.
Судить о том, поэзия это или нет. я публично не берусь. Многим людям. как показывает жизнь, нужны и важны такие моральные прописи.
А вот инструментарий вполне обсуждаем.
И тут я тоже с коллегами солидарен. " Бедных" рифм в такой метрике надо бежать. а в тексте их две или три пары.
В итоге, сказать плохое о работе рука не поднимется, с другой стороны, особого взлёта и парения авторский Пегас нам не явил, просто жанр не тот.
Автору — уважение и благодарность за выставление своего труда, а также пожелания творческих успехов.
Помещу-ка по твоему примеру, Лена, и я что-нибудь про ноябрь...)
Cлавно.
Напевно.
Грустно.
А весёлого ноябрь и не обещал )
Спасибо, Елена!
Некоторое время я раздумывал, а вправе ли ставить эту о работу на конкурс, тем более. она вошла в мой сборник опубликованный в 2013 г ?!
Потом решил, что я — человек здесь новый, следовательно, условиям конкурса соответствую.
Город необыкновенно красив!
интересно было почитать.
Твёрдая форма — тема весьма занимательная.
Что до себя самого, могу своё отношение сформулировать так.
Дело это для меня трудное, также как и переводы.
Находясь в рамках канона, быстро теряешь поэзию и переходишь к стихосложению.
А это, увы и ах, неравноценные явления.
А если ещё и в рамках строгого канона, в случае сонета с ограниченным числом слогов вообще и слогов в катренах и в терцинах, да без повторений слов, тут я совсем — пас. Максимум того, что с относительным успехом «слагал» в рамках твёрдых форм, это был триолет.
Однажды в молодости, правда, совершил двойную сонетную попытку, но и ту — не совсем осознанно. В рамках канона не удержался. Только назвал текст близко к сегодняшней теме «В поисках сонета». Потому приведу стихи как бы на полях данного конкурса. Всем участникам и организаторам — моя благодарность за интересное чтение.

Почти закончилась история,
И поцелуй наш сух и трезв.
Лечу. На все четыре стороны.
На Киев объявляют рейс…

Мы не молились, мы не каялись,
Мы толком и не знали, нет,
Что расставанье – Апокалипсис,
Когда тебе семнадцать лет!

Так, обрывая всё внутри,
Перечеркну мечты и сроки,
Шагну на трап – на раз-два-три…

И — чужедальние дороги,
И – чужестранные пророки,
И чьи-то в темноте костры…

Петля обид на нежном горлышке.
Улыбка – укоризны знак.
Ерошит тоненькие пёрышки
Разлуки ледяной сквозняк.

Слова подчёркнуто небрежные.
Им, оба знаем, грош — цена.
И ощущенье неизбежного.
И страх, и горечь, и вина…

Что Память? Личный Млечный путь?
Давно прошедшего улики?
На бархат пролитая ртуть?!

Там звёзд – давно погасших – блики,
Нам возвращают милых лики,
Но не умеют их вернуть…

1983 г.

Прошу простить мою ошибку, Семён.
Всех благ
Лена, привет. Написал в комментарии к твоим стихам несколько строк из старого. Стал редактировать, текст исчез…
Пришлось публиковать на страничке ))
Разговор вечный.
Говорить — не переговорить.
Но для того мероприятие и затевалось, видимо.
Интересно почитать было.
Жанр каков, Сергей?! На стихи, по моему разумению, мало похоже. Заинтриговала непринужденность, с которой вы сделали попытку эдакого "поэтического осмысления" важной темы Тема, нам всем близка. Пушкин, его биография. обстоятельства его дуэли. Но ваш «инструментарий» здесь не совсем, уж простите, соответствует этой теме. Французские реплики хороши, когда они вплетены русским классиком в безукоризненный лёгкий искрящийся слог.
Осмысление, наверное, у вас имеется, но вот насчёт поэтического, в этот раз не получилось. Без обид, прошу. Постараетесь, получится, даст бог, в другой раз.
"… Разглагольствовать, смысла нет,
Я требую сатисфакции!"
А это как понимать?!
Стихи?!
Зарифмованное эссе на литературно-исторические домыслы ?!
Заинтригован…
Завсегдатаи, уважаемый автор, поясните, бога ради…
Не уснуть ))).
← Предыдущая Следующая → Первая 25 26 27 28 29
Показаны 541-560 из 575