Ясно, Маша, тоже не обрадуешься такой изоляции и нехилым штрафам!.. Сад — это благо, конечно! Удачи вашей большой и дружной семье в этот непростой период! Настольные игры сближают. Да и творчество тоже объединяет, я думаю. Так что… продолжаем заниматься саморазвитием — продолжаем оставаться на связи! :)
Спасибо тебе дважды, Машенька! Во-первых, что добавила свои строчки, в том числе поэтические! А во-вторых, что не поленилась вторично выложить то, что однажды «пропало без вести»! По поводу темы разного восприятия, мне очень близким показалось вот это утверждение: «К примеру, лицо знакомо, с точностью опишу место встречи, но вот как его зовут, я не вспомню». У меня так же. Хотя, судя по представленным тестам, я аудиал. Наверное, сказалось то, что родители часто в детстве читали вслух.
А вот про конспекты и скорость выполнения домашнего задания — тут у меня совсем другая история! Не получается так, чтобы «30 минут и готово» и ни разу, признаюсь честно, такого не было, чтобы «достаточно было 1 раз прочитать каждый предмет». Даже так скажу — иногда у меня полчаса может уйти только на то, чтобы понять и обдумать, какой именно вопрос был задан и как на него ответить точнее . А потом еще часок на сбор информации… И тут-то я только и приступила, собственно, к Д.З., а уже полночь . Но это я не то чтобы жалуюсь, просто к слову пришлось.
Еще раз спасибо тебе, что нашла время! Как здорово, что «все мы здесь сегодня собрались»: и из больших городов, и из маленьких уютных городков, и даже из далеких станиц! Кстати, Маш, как у вас там с карантином дела обстоят? Поди гуляете вовсю!.. Не то что мы — сидим по квартирам-норам… .
Надежда, спасибо, что поделились!.. И какой богатый ассоциативный ряд: с кистью винограда, с садом, с солнечными летними днями!.. Казалось бы, это «общее место», но нет — у меня, например, изюм ассоциируется исключительно с зимой, компотом и с яблочным пирогом, в который всегда добавляю изюм и корицу .
А с пронизывающими ветрами в городах у моря тоже как-то пришлось познакомиться. Низкая температура при таких ветрах ощущается куда драматичнее. Люди часто склонны завидовать тем, кто живет у моря, но с конца осени до начала весны там не очень-то уютно…
О, спасибо, Елена! Действительно, у нас здесь уже образовалось много бесед-ручейков, но и о главном течении — теме марафона — забывать не стоит! Благодарю Вас за такую бодрящую зарисовку . И как Вы верно подметили изменения запахов моря! Действительно, каждый месяц море совершенно разное: и по цвету, и по температуре, и по запаху. Если сравнивать с Азовским морем, то последнее еще и цвести к августу начинает…
Точно! Насчет представлений — не очень поняла, что именно Вы подразумевали. Саму эту фразу в контексте фильма тоже можно понимать по-разному))).
Мне эта картина в первую очередь своей богатой метафоричностью, неожиданными сопоставлениями, игровыми элементами нравится. Одна из лучших работ режиссера, на мой взгляд. Хотя у него много интересных фильмов. Настолько много, что я даже далеко не все из них смотрела . Это такие… очень эмоциональные, тревожные фильмы, по большей части. Под настроение.
Кстати, думаю посмотреть его последний фильм 2019-го года, «J'accuse», по-дурацки переведенный как «Офицер и шпион». Хотя «Я обвиняю» было бы и интереснее, и литературнее — в плане отсылки к открытому письму Золя. Если Вы уже видели этот фильм, то поделитесь, пожалуйста, своим мнением! )))
Любопытно… Такие сцены узнавания-неузнавания часто встречаются в фильмах, в аниме и… просто в обыденной жизни. Спасибо Вам. И отдельная благодарность за перчатки, которые надеты, а не одеты:). Ура! А вот «видимая щека» звучит странно — я бы исправила . (Здесь я нарушаю свои же правила марафона — просто глаз «споткнулся» на этом словосочетании). Но Вы вполне можете пропустить эту часть моего сообщения «мимо ушей»))).
Никакого обеления Антуанетты в фильме нет. Если не считать, что показать ее легкомысленной дурочкой значит обелить. Впрочем, стоит ли винить человека за то, что он оказался волею судеб участником большой политики?.. Она же не выбирала своей судьбы, а была ее заложницей. В этом смысле у меня вызывает скорее сочувствие.
Договорились, не буду! У меня тоже есть такие разочаровывающие в человеческой сущности фильмы в личной коллекции, но разговор о них совсем не относится к нынешней беседе… так что как-нибудь в другой раз обменяемся.
Ломоносов — человек, переживший эпоху. Создатель теории трех языковых стилей, использующейся по сути до сих пор. Один из первых, кто в нашей стране написал о риторике, «на пользу любителей сладкоречия»:). Наталья уже о многом упомянула в своем объемном материале, краткий обзор темы можно посмотреть, например, здесь: istlit.ru/txt/ruslit18/33.htm. Меня еще вот эта мысль заинтересовала: «Ломоносов — поэт стал на грани новой русской литературы. О том, что он был ученый, забыли. Об этом вспомнили и заговорили о его научных трудах через сто лет, когда Академия наук, Московский, Казанский, Харьковский университеты торжественно помянули годовщину его смерти, а Академия наук издала материалы для его биографии». Как причудливо иногда плетется узор судьбы человеческой!.. P.S. И, да, приятно полюбоваться на Университет хотя бы на фото, потому что прогуляться на Ленинских горах, видимо, еще не скоро удастся:).
«Город был выбран ЮНЕСКО столицей книги в связи с особым акцентом на инклюзивное образование, развитие общества, основанного на знаниях, и доступное чтение для всех групп населения города под девизом: «Город, который читает — это город, которому небезразлична его судьба». Правительство страны ставит целью в 2030 году сделать её самой читающей страной в мире». Здорово — какие амбициозные цели у этих ребят! Спасибо за это содержательное дополнение к теме, Елена!
Уважаемые участники марафона, спасибо всем вам за вашу активность и за присланные вами тексты! Напоминаю, что до субботы (23.30 по Москве) вы можете присылать свои тексты — мы их обязательно прочтем и обсудим!
Также хочу напомнить, что на этой неделе я предлагала вам попробовать упражнения-самонастройки и поразмышлять над тем, что вас особенно вдохновляет! Кто-нибудь этим озадачился? :)
Еще раз кратко «озвучу» первые задания марафона:
«1. Попробуйте представленные в этой статье или выбранные самостоятельно упражнения-самонастройки для того, чтобы ощутить себя в настоящем моменте времени. Насколько это сложно или легко для вас?
2. Выполняйте какой-нибудь один вид упражнений (например, «изюмную медитацию») на протяжении всей недели, обращая внимание на то, как меняются ваши ощущения. Удается ли вам улавливать всё более тонкие запахи и вкусы? Как меняется день ото дня ваша концентрация?
3. Поразмышляйте над тем, какие вкусы, запахи и ощущения вдохновляют вас в обыденной жизни? Прислушайтесь к себе и попробуйте записать как можно больше таких вдохновляющих «мелочей»».
«Поэтому в ловушку рефлексии (когда безуспешно навязчиво решается какая-либо, чаще всего в принципе неразрешимая, проблема) время от времени попадают абсолютно все. Сам бывал в ней раз тысячу, а может быть и больше». Аналогично! И еще мне понравилось Ваше сопоставление такой рефлексии с «легкой психической болезнью», как и неожиданное сравнение такой «болезни» с «сезонным насморком»:). Благодарю Вас за дополнение и пояснение!
Елена, спасибо за напоминание о Всемирном дне книге и о том, что «книги являются наиболее важным средством распространения знания и самым надёжным способом его сохранения»! Желаю всем нам побольше интересных и вдохновляющих книг!
Любопытно, Георгий! Со многим согласна. С тем, что нельзя жить одним лишь умом. С тем, что книги (в том числе) возвращают нас в момент «здесь и сейчас». Как и природа.
Вообще, насколько я поняла, дискретов только недавно начали выделять в этой классификации (?).
«Так вот проблема (БЕДА) дискретов в том, что они НЕ ЖИВУТ своей жизнью, а только думают, как им надобно жить. Я уж не говорю о патологической навязчивой рефлексии, когда мысли носятся по кругу, и высасывают из организма все жизненные соки, подобно повилике». А вот с этим не согласна. Я бы сказала, что «навязчивой рефлексией» по поводу чужих ожиданий страдают и аудиалы, и визуалы — вообще любые люди, для которых ключевой является внешняя мотивация. А дискреты по определению нацелены на внутреннюю мотивацию. Им без разницы, кто и что скажет. Что тоже не всегда хорошо, потому что им сложно вписываться в какие-то социальные иерархии.
Спасибо за дополнение и за такие новые «витки» в нашей беседе, Георгий!
По поводу темы разного восприятия, мне очень близким показалось вот это утверждение: «К примеру, лицо знакомо, с точностью опишу место встречи, но вот как его зовут, я не вспомню». У меня так же. Хотя, судя по представленным тестам, я аудиал. Наверное, сказалось то, что родители часто в детстве читали вслух.
А вот про конспекты и скорость выполнения домашнего задания — тут у меня совсем другая история! Не получается так, чтобы «30 минут и готово» и ни разу, признаюсь честно, такого не было, чтобы «достаточно было 1 раз прочитать каждый предмет». Даже так скажу — иногда у меня полчаса может уйти только на то, чтобы понять и обдумать, какой именно вопрос был задан и как на него ответить точнее
Еще раз спасибо тебе, что нашла время! Как здорово, что «все мы здесь сегодня собрались»: и из больших городов, и из маленьких уютных городков, и даже из далеких станиц! Кстати, Маш, как у вас там с карантином дела обстоят? Поди гуляете вовсю!..
Мне эта картина в первую очередь своей богатой метафоричностью, неожиданными сопоставлениями, игровыми элементами нравится. Одна из лучших работ режиссера, на мой взгляд. Хотя у него много интересных фильмов. Настолько много, что я даже далеко не все из них смотрела
Кстати, думаю посмотреть его последний фильм 2019-го года, «J'accuse», по-дурацки переведенный как «Офицер и шпион». Хотя «Я обвиняю» было бы и интереснее, и литературнее — в плане отсылки к открытому письму Золя. Если Вы уже видели этот фильм, то поделитесь, пожалуйста, своим мнением! )))
Может, и так. Про Амура:).
И отдельная благодарность за перчатки, которые надеты, а не одеты:). Ура!
А вот «видимая щека» звучит странно — я бы исправила
Впрочем, стоит ли винить человека за то, что он оказался волею судеб участником большой политики?.. Она же не выбирала своей судьбы, а была ее заложницей. В этом смысле у меня вызывает скорее сочувствие.
У меня тоже есть такие разочаровывающие в человеческой сущности фильмы в личной коллекции, но разговор о них совсем не относится к нынешней беседе… так что как-нибудь в другой раз обменяемся.
Наталья уже о многом упомянула в своем объемном материале, краткий обзор темы можно посмотреть, например, здесь: istlit.ru/txt/ruslit18/33.htm.
Меня еще вот эта мысль заинтересовала: «Ломоносов — поэт стал на грани новой русской литературы. О том, что он был ученый, забыли. Об этом вспомнили и заговорили о его научных трудах через сто лет, когда Академия наук, Московский, Казанский, Харьковский университеты торжественно помянули годовщину его смерти, а Академия наук издала материалы для его биографии». Как причудливо иногда плетется узор судьбы человеческой!..
P.S. И, да, приятно полюбоваться на Университет хотя бы на фото, потому что прогуляться на Ленинских горах, видимо, еще не скоро удастся:).
Спасибо за это содержательное дополнение к теме, Елена!
Также хочу напомнить, что на этой неделе я предлагала вам попробовать упражнения-самонастройки и поразмышлять над тем, что вас особенно вдохновляет! Кто-нибудь этим озадачился? :)
Еще раз кратко «озвучу» первые задания марафона:
«1. Попробуйте представленные в этой статье или выбранные самостоятельно упражнения-самонастройки для того, чтобы ощутить себя в настоящем моменте времени. Насколько это сложно или легко для вас?
2. Выполняйте какой-нибудь один вид упражнений (например, «изюмную медитацию») на протяжении всей недели, обращая внимание на то, как меняются ваши ощущения. Удается ли вам улавливать всё более тонкие запахи и вкусы? Как меняется день ото дня ваша концентрация?
3. Поразмышляйте над тем, какие вкусы, запахи и ощущения вдохновляют вас в обыденной жизни? Прислушайтесь к себе и попробуйте записать как можно больше таких вдохновляющих «мелочей»».
Спасибо за внимание.
Желаю всем нам побольше интересных и вдохновляющих книг!
Вообще, насколько я поняла, дискретов только недавно начали выделять в этой классификации (?).
«Так вот проблема (БЕДА) дискретов в том, что они НЕ ЖИВУТ своей жизнью, а только думают, как им надобно жить. Я уж не говорю о патологической навязчивой рефлексии, когда мысли носятся по кругу, и высасывают из организма все жизненные соки, подобно повилике». А вот с этим не согласна. Я бы сказала, что «навязчивой рефлексией» по поводу чужих ожиданий страдают и аудиалы, и визуалы — вообще любые люди, для которых ключевой является внешняя мотивация. А дискреты по определению нацелены на внутреннюю мотивацию. Им без разницы, кто и что скажет. Что тоже не всегда хорошо, потому что им сложно вписываться в какие-то социальные иерархии.
Спасибо за дополнение и за такие новые «витки» в нашей беседе, Георгий!