Добрый день, уважаемый Автор и все участвующие в обсуждении. На мой взгляд — идея стихотворения — интересна. Обычно такие идеи требуют конструктивного подхода к мысли — к которой ответы-рассуждения можно строить бесконечно. Опять же на мой взгляд — подобного рода стройка, сдобренная немалой толикой вдохновения, нуждается в очень последовательном и тщательном осмыслении каждой мысли… «Быть может» — первая вброшенная мысль. Соглашусь со Светланой Гордеевой — это может быть что угодно… у Автора — любовь… дело Автора, конечно, но, расшифровка здесь именно авторская, а я не читательская. Здесь тысячи вариантов расшифровки. Поэтому читатель вправе и не согласиться. Так же соглашусь и с трактовкой Светланы о вброшенной мысли «Поэта на смерть». Читательская правота, для меня, здесь очевидна — сердце не может остаться черствым. Остальные расшифровки — да, вполне возможны. Но… Для такого высказывания, мыслей мало и расшифровок тоже. Остается впечатление, что Автор начал некую игру и не сумел ее закончить. Обычно, именно такие ощущения становятся материалом для пародирования в стиле: «дождь по окну»/ а мне не больно и я пью чай и довольна… Опять же, как мне кажется, из материала могло бы получится хорошее поэтическое высказывание, если бы… 1. Или 1,4,7,10 мысли были упорядочены рифмически и ритмически; 2. Или их расшифровки были бы написаны в едином размере… Опять же лично для меня это — или как незаконченная плохо рифмованная игра в смыслы (надо сказать — да, интересные смыслы), или как некая попытка перевода с иностранного языка… С уважением и с пожеланием интересных советов, и продолжения работы Автору над этим материалом.
кропотливое исследование и здорово, что оно будет продолжено! прекрасный язык изложения — читается спокойно, легко, с ощущением небольшой интриги!!! поздравляю с победой!
Здравствуйте уважаемый Автор и здравствуйте все участники рубрики! Я соглашусь с мнением и Марка и Игоря, так же соглашусь в чем-то с Георгием. На мой взгляд — это действительно — графоманское стихотворение, и опять же — на мой взгляд — плохое. В нем банальна каждая строка (стих), каждая пара рифм, отсутствуют ровность строки — ломается темпо-ритм прочтения, назидательность всего посыла и многое другое. Все стихотворение смотрится как некий прозаический посыл, который пытались подогнать под рифму. Смешиваются разные языковые пласты: библейские, архаизмы, бытовизмы… «Грядеши камо, человеки»: старославянская фраза «Камо грядеши» означает «Куда идешь?» (обращение к одному лицу, во 2-м лице единственного числа). Слово «человеки» — это множественное число. Получается грамматическая бессмыслица: «Куда идёшь, люди?». Правильно было бы: «Камо грядете, человецы?» — ну это так — одна поправка к не поправляемому… НО! В чем-то соглашусь и с теми участниками разговора, которых нечто зацепило в этой попытке стихосложения… Я знаю что — драматургическая энергетика, хоть на мой взгляд она и банальна до «нЕльзя». А это значит, что Автор — не безнадежен, просто к этой теме ему обращаться очень рано. Мысль 1. Каждый, и еще раз — КАЖДЫЙ умеет рифмовать. Только один — начинает с восторгом считать себя в ряду поэтов; другой — понимает, что он просто умеет рифмовать; третий — с упоением занимается рифмовкой всю жизнь, иногда у него что-то действительно получается; четвертый, понимая, что умение рифмовать — это тысячная часть поэтического труда, садиться за учебники, книги, ищет свою методу, свой путь, свой авторский язык, кстати, без которого он не станет поэтом, даже если будет писать очень сложные и очень грамотные стихи… Т.Е. — этот четвертый — ПАШЕТ!!! И иногда, стихотворение равно разгрузке машины дров — он весь в поту и тяжко дышит, он понимает — это труд — страшный труд, в котором «как слепой, бредешь на красный», потому что в это время у тебя в голове тысячи слов, из которых ты должен найти то самое — одно!!! Уважаемый АВТОР, для начала — просто подумайте о том — кто Вы в этом перечислении… Если Вы просто рифмуете и жить без этого не можете, да рифмуйте на здоровье! Не самое плохое занятие для снятия стресса, написания поздравушек и проч… Если же Вы рифмуете и понимаете и хотите быть больше, чем просто — рифмую… То тогда — сядьте за учебники. «Поэтический словарь» Квятковского feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/, учебник поэзии Тима Скоренко www.chitalnya.ru/textbook/skorenko.php — для начала и хорошего размышления о своих возможностях… Просто приведу три положения из вступительной статьи этого учебника, с которыми я согласна: 1) Чтобы писать хорошие стихи, нужно очень много читать хороших стихов. Это самое главное правило. 2) Если вы написали от души, это не значит, что стихотворение хорошее. Любое стихотворение необходимо через некоторое время перечитать и поправить, покромсать — и никто, кроме вас, этого не сделает. Стихотворения крайне редко пишутся с первого раза. Вы видели черновики Пушкина? Там исправлений больше, чем чистых строк. А вы не Пушкин. 3) Найдите для своего стихотворения новую, неизбитую тему. (Скоренко) Мысль 2. Попробуйте себя в пейзажной тематике С уважением.
Да, и это — самая интересная мысль из всех возможных. Вот так я бы советовала Вам расписать каждую мысль, после второго катрена, каждую — своими словами, но очень определенно, то, что именно Вы хотите сказать… и тогда, Вы увидите, как появится и драматургия, и нарастет поэтика…
Здравствуйте, всем! Здравствуйте, уважаемый Автор! Атмосфера стихотворения — понятна и состоятельна. Философское размышление о том, что иногда надо пасть, что бы собой, своим примером, вытянуть кого-то на более высокую ступень и тем самым и самому подняться. Страх от такого падение и невозможность спокойной жизни далее, если это падение не совершить. Теперь в этой атмосфере можно слегка почистить логику содержания и стилистику формы. 1. «Вилами по воде»; 2. Две глагольные рифмы в первом катрене — надо избавляться. К «посмеется» и «дается» — или к одной, или к другой надо поискать содержание с рифмами: «червонце», «колодце». Я нашла хороший вариант именно вместо «даётся». Не бойтесь искать — вспомните черновики А.С. Пушкина — он искал нужное выражение своей мысли — днями!!! В.В. Маяковского — который призывал переворачивать сотни тонн словесной руды и т.д… Кстати — вместо «посмеется» — тоже можно поискать, ведь и так понятно, что Бог посмеется над планами, зачем это уточнять? 3. Второй катрен я бы не трогала — он мне нравится и вписывается в драматургию. 4. Вот третий, на мой взгляд, надо полностью переписать. Вы во втором зацепили хорошую историю о том, что звезда будет светить и на дне болота — вот и развивайте ее — будет светить… помогать, направлять, подталкивать, спасать — она же ради этого падала… Отдать себя за других — помочь! Вот это и постарайтесь создать своими строками! Светить пока… не осушат, не растопчут, не выгорит сама до донышка… И тогда из этого и родится финал! Немного про логику Вашего третьего катрена. «Миазмы» — слово не этого стиля. Болота уже были во втором катрене — в третьем это читается как ненужный повтор. Клюква и бабочки притянуты «за уши». в Вашем четвертом катрене много сырого… не доработанного — как правильно уже указали — лексическая путаница первых двух строк. В третьей строке — две ненужные затычки: «этим-то» страхом — каким? Нужна определенность, и «вся» душа — а что душа может быть не вся? если душа — то вся — понятно и так. А если кусочек души — то так и пишут — такой-то кусочек души… Т.е. — на будущее: вся, эта, та, мой, твой, да, ну, ведь и т.д. — это стихотворные затычки, когда для ровности строки не хватает слога, начинают ими пользоваться. Но! русский язык — неисчерпаем!!! Ищите замену слов, смыслов — что бы их не было. Затычки делают смысл строки — водянистым, неопределенным. Совет: как бы работала я… Я бы в мозгах досконально представила бы себе цель и задачи падения в болото этой звезды, потом представила бы всю историю ее перипетий там… причину ее гибели, а может быть — спасение ею того объекта, ради которого она падала и в результате этого — еще более яркого ее горения! Впрочем — более яркое горение я бы так и так ей подарила и вышла бы на вывод… только сначала подумала бы четко — на какой… Разные варианты есть — падать, что бы спасти; падать, что бы самой подняться? Падать, что бы преодолеть страх? Падать, что бы выяснить, что страх — не преодолим, но тем не менее надо падать и т.д. Иногда над стихотворением действительно работаешь и не один день, неделю, месяц. А иногда и откладываешь на долгое время, пока сам не дорастешь до той мысли, которую зацепил неосознанно и она требует твоего роста. В любом случае — вы очень смелый АВТОР! Будьте еще и терпеливы к своему творению, дайте ему врасти в Вас, а Вам дорасти до осознанности его — и все получится. С уважением.
Дорогая Елена и замечательная команда друзей!!! Ваше появление на этой творческой встрече было сродни чуду!!! Я даже и не поняла сначала — думала у меня мираж в глазах! Ребята мои дорогие — вы замечательные, способные на поступки, умеющие удивлять и радовать!!! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!! Замечательная Елена Прекрасная — огромное СПАСИБО за такую лестную оценку моего выступления!!!
Мои дорогие — Вы — лучшие!!! Огромное спасибо за рекламу — да такую красивую!!! Приеду — буду делиться впечатлениями от поездки — поскульку планов громадьё!
Огромнейшее спасибо Оргкомитету и жюри IX международного литературного фестиваля «Славянское слово»!!! Чувствовалась слаженная работа всей команды, подарившая мне массу позитивных эмоций. Благодарю за высокую оценку!!! Я счастлива и горда такой наградой и тем, что меня сочли достойной на таком высоком уровне!!! Восхищаюсь всеми членами Союза КМ! Вы всегда создаете невероятную атмосферу участия и ДОБРА, чуткого отношения к каждому!
… сказочная, ироничная, дивная, немного усталая, мудрая и очень настоящая поэзия! спасибо огромное! Удовольствие от прочтения!!! за кошачью мотивы — отдельное СПАСИБО!!! Трогательно очень, профессионально и талантливо! свой изумительный язык, полный неожиданностей! (Очень хотелось бы, что бы открывались все посты данной рубрики — не понимаю, как искать предыдущих поэтов, которых хочется перечитать...)
Дорогие друзья!!! Спасибо Вам, огромнейшее за такой красивый, трогательный и душевный выпуск о нашем замечательном руководителе Минского городского отделения Союза писателей Беларуси — Михаиле Павловиче Позднякове!!! Мы все искренне любим этого человека и восхищаемся его писательским даром, который подкреплен еще огромным трудолюбием и уважением к людям! Этот человек многих из нас сделал крылатыми! Дай Бог ему здоровье еще на много-много лет!!! Друзья — а вам — просто низкий поклон и объятия за проявленное уважение и искреннее стремление к дружбе!!! Я вас люблю!!!
ребята, какие же вы прекрасные....!!! Дни пролетели зимней сказкой!!! Спасибо за чудесные мероприятия!!! Уехали — и мне грустно… ах))) Обнимаю всех и еще раз — сердечно БЛАГОДАРЮ!!!
… давно знаю, уважаю, читаю и люблю стихи поэта Ольги Флярковской! Восхищаюсь музыкой Александра Георгиевича Флярковского (и не только песни...). Талантливая дочь замечательного композитора! Спасибо редактору за выбор и публикацию данной подборки стихотворений, получила и читательское и ностальгическое удовольствие
1) Чтобы писать хорошие стихи, нужно очень много читать хороших стихов. Это самое главное правило.
2) Если вы написали от души, это не значит, что стихотворение хорошее. Любое стихотворение необходимо через некоторое время перечитать и поправить, покромсать — и никто, кроме вас, этого не сделает. Стихотворения крайне редко пишутся с первого раза. Вы видели черновики Пушкина? Там исправлений больше, чем чистых строк. А вы не Пушкин.
3) Найдите для своего стихотворения новую, неизбитую тему. (Скоренко)
Мысль 2. Попробуйте себя в пейзажной тематике
С уважением.
Замечательная Елена Прекрасная — огромное СПАСИБО за такую лестную оценку моего выступления!!!
(Очень хотелось бы, что бы открывались все посты данной рубрики — не понимаю, как искать предыдущих поэтов, которых хочется перечитать...)