забавно, улыбчиво! И вполне приемлемо для нашей книги. по моему разумению. Я бы только посоветовал вам чуть подредактировать последние две строки. Например так: «заскучает наконец ребятня без школы». Потому как, во-первых, ваша строка перегружена инверсией; во- вторых, мы обычно говорим пожелает /чего?/, ну, а если, как у вас, пожелает… /куда?/ то нужен ещё один глагол — вернуться. пойти и т.п.. В разговорной речи такая редукция допустима, здесь, мне показалось, не совсем точно. И лёгкий игривый стих сразу потяжелел… И.И.
Росы обильные — может стоит в таком порядке начинать? Подумайте, по-моему. стоить исправить! Да, лучше — «на зАре», хоть и уст. зоря ( зорька) ошибкой считаться не может. И.И.
фактура хороша, но ритм… а попробуйте снять в четвертой строке «что-то», в пятой — «совсем», в шестой иначе, например, «конец чего? Иль может быть начало?» в восьмой " А время.что вчера ещё бежало", в девятой ( по смыслу) вместо «всего лишь» — " теперь лишь...". Или что то в подобном роде… Поработайте, плз. И.И.
Я присоединяюсь к Ольге и к Вике и поздравляю победителей. Мои впечатления, которые после объявления результатов можно и обнародовать, таковы. Прошлый летний конкурс мне понравился больше. В этом меня порадовали работы Георгия Костина, Аллы Фроловой, Елены Вишневой, Елены Пронь, Элеоноры Повереновой, Алексея Протопопова, а также стихи нынешнего победителя — Владимира Ильичёва. Очень приятно наблюдать участие в наших конкурсах нашего болгарского друга! Юрий Бердан как всегда выступил на «высоком уровне», продемонстрировав всем нам тонкий юмор, за что в очередной раз снимаю шляпу. Всем победителям, всем участникам — и отмеченным, и просто откликнувшимся на конкурсное задание- благодарность и пожелание творческих удач. Пишите стихи! И.И.
Дело не в дипломах, не в т.н. «компетенциях», означающих профессиональную подготовку, не в багаже прежних публикаций даже. Здорово, что вам пишется. Прекрасно, что вы написанным делитесь. А вот относится ли написанное нами — вами, мной, нашими сайтовскими товарищами — к литературе,. этого нам решать не дано… Время ответит на этот вопрос. И ничуть не должно нас печалить осознание того, что в подавляющем большинстве случаев оно даёт отрицательный ответ. Желание поделиться порывом, чувством, мыслью. размышлением само по себе прекрасно. Независимо от тиража.
Добрый вечер, Сергей! Абсолютно понимаю и принимаю вашу позицию по поводу проблем отношения к природе. Собственно, она мне близка, как и подавляющему большинству наших с вами коллег и товарищей по сайту. Я с маленькой ремаркой по иному поводу. В вашем стихотворном тесте вы используете слово отче как синоним существительногоотец. Это не совсем верно, ибо вы используете слово не Именительном падеже, а. в т.н. Звательном ( Отче, Старче, Друже, Сестре, Богородице и т.д.), доставшемся нам в наследство от церковно-славянского.
А я, пожалуй, задам вам, Галина, два маленьких вопроса, благо конкурс завершён, и я вправе поучаствовать в обсуждении: Первый вопрос.-«Итог» подведен" без скидок" или лета «поэта» «без скидок»?
Второй. Читаю. «Пройди хоть тысячу дорог, ошибок будет больше вдвое...» Мысль ваша понятна, но выражена размыто — число наших «ошибок», увы, не зависит от опыта. Формулировка шероховата.
И, наконец, имеется яркий поэтический образ, афоризм, он известен многим. В двенадцати строках вы, Галина, трижды обращаетесь к нему, ничего особого по сути не добавляя. Парафраз. Поскольку мысль, которую вы перефразируете, действительно яркая и глубокая, постольку и Леночку, и Галину, и вашего покорного слугу, — всех нас эта мысль «цепляет», заставляет думать. Но мне кажется, что привнесенного вами самой в этом тексте маловато, уж, не взыщите. Это вполне исправимо. Не расценивайте как ворчание, просто дружеский совет. Успехов вам. И.И.
И.И.
И.И.
И.И.
И.И.
И.И.
сразу отсылка к детским шутливым стихам?
И.И.
И вполне приемлемо для нашей книги. по моему разумению.
Я бы только посоветовал вам чуть подредактировать последние две строки.
Например так: «заскучает наконец ребятня без школы».
Потому как, во-первых, ваша строка перегружена инверсией; во- вторых, мы обычно говорим пожелает /чего?/, ну, а если, как у вас, пожелает… /куда?/ то нужен ещё один глагол — вернуться. пойти и т.п..
В разговорной речи такая редукция допустима, здесь, мне показалось, не совсем точно.
И лёгкий игривый стих сразу потяжелел…
И.И.
И.И.
Подумайте, по-моему. стоить исправить!
Да, лучше — «на зАре», хоть и уст. зоря ( зорька) ошибкой считаться не может.
И.И.
И.И.
а попробуйте снять в четвертой строке «что-то»,
в пятой — «совсем»,
в шестой иначе, например, «конец чего? Иль может быть начало?»
в восьмой " А время.что вчера ещё бежало",
в девятой ( по смыслу) вместо «всего лишь» — " теперь лишь...".
Или что то в подобном роде…
Поработайте, плз.
И.И.
И.И.
И.И.
И.И.
Мои впечатления, которые после объявления результатов можно и обнародовать, таковы.
Прошлый летний конкурс мне понравился больше.
В этом меня порадовали работы Георгия Костина, Аллы Фроловой, Елены Вишневой, Елены Пронь, Элеоноры Повереновой, Алексея Протопопова, а также стихи нынешнего победителя — Владимира Ильичёва.
Очень приятно наблюдать участие в наших конкурсах нашего болгарского друга!
Юрий Бердан как всегда выступил на «высоком уровне», продемонстрировав всем нам тонкий юмор, за что в очередной раз снимаю шляпу.
Всем победителям, всем участникам — и отмеченным, и просто откликнувшимся на конкурсное задание- благодарность и пожелание творческих удач.
Пишите стихи!
И.И.
Здорово, что вам пишется. Прекрасно, что вы написанным делитесь. А вот относится ли написанное нами — вами, мной, нашими сайтовскими товарищами — к литературе,. этого нам решать не дано… Время ответит на этот вопрос. И ничуть не должно нас печалить осознание того, что в подавляющем большинстве случаев оно даёт отрицательный ответ. Желание поделиться порывом, чувством, мыслью. размышлением само по себе прекрасно. Независимо от тиража.
Абсолютно понимаю и принимаю вашу позицию по поводу проблем отношения к природе.
Собственно, она мне близка, как и подавляющему большинству наших с вами коллег и товарищей по сайту.
Я с маленькой ремаркой по иному поводу.
В вашем стихотворном тесте вы используете слово отче как синоним существительногоотец.
Это не совсем верно, ибо вы используете слово не Именительном падеже, а. в т.н. Звательном ( Отче, Старче, Друже, Сестре, Богородице и т.д.),
доставшемся нам в наследство от церковно-славянского.
и я вправе поучаствовать в обсуждении:
Первый вопрос.-«Итог» подведен" без скидок" или лета «поэта» «без скидок»?
Второй. Читаю. «Пройди хоть тысячу дорог, ошибок будет больше вдвое...»
Мысль ваша понятна, но выражена размыто — число наших «ошибок», увы, не зависит от опыта.
Формулировка шероховата.
И, наконец, имеется яркий поэтический образ, афоризм, он известен многим.
В двенадцати строках вы, Галина, трижды обращаетесь к нему, ничего особого по сути не добавляя.
Парафраз.
Поскольку мысль, которую вы перефразируете, действительно яркая и глубокая, постольку и Леночку, и Галину, и вашего покорного слугу, — всех нас эта мысль «цепляет», заставляет думать. Но мне кажется, что привнесенного вами самой в этом тексте маловато, уж, не взыщите.
Это вполне исправимо.
Не расценивайте как ворчание, просто дружеский совет.
Успехов вам.
И.И.