На чьи личности, Ольга?! Наш новый товарищ всё норовит снисходительно похлопать по плечу, дернуть за фалды пиджака сразу и Пастернака, и Бродского, и Гумилёва, и Осипа Мандельштама и иже с ними, торопится преподать урок этики Иосифу, всё это забавно, ей, богу! Википедия ему в помощь! Воистину: «О, сколько их упало в эту бездну...»
Оснований к этому пока не наблюдаю. Ряд замечаний, да, весьма интересны. Свежий взгляд нам тоже важен. Эмоции тоже приветствуются. Но всё это не отменяет принятой здесь взвешенной уважительной и, скажем так, бережной к собеседникам формы общения. Учтите, пожалуйста, на будущее.
Никак не ошибаетесь. Известное чувство неловкости имеет место быть. Вот смотрите, я общаюсь, разговариваю с равными себе, с коллегами. а потом меня судьба вдруг приводит к необходимости ставить коллеге некую оценку. Я знаю. что моя оценка его может огорчить.Ведь каждый из нас себя оценивает по-другому. Но, за все свои деяния надо отвечать, потому и анонимное судейство не лучший вариант! Лучше анонимные работы оценивать, как в больших конкурсах, но там обычно конкретных оценок не объявляют А здесь мы все с вами чему то учимся. сегодня я по бывал членом жюри, завтра им будете вы.
И по поводу пресловутых «эстетических, этических, мировоззренческих» и иных «расхождений», коль скоро вы о том упомянули. Мы с вами, дорогой Георгий, достаточно мало друг о друге знаем, чтобы это утверждение было объективным. Вы прочитали пару моих работ, я пару ваших, мы обменялись полудюжиной реплик, что то обсудили в клубе. Ну, ладно, эстетика. Это понятие ь многогранное, одному нравится горячее, другому — синее… Но какие в столь поверхностном общении могут возникнуть значимые этические или мировоззренческие расхождения, я не очень понимаю. с уважением И.И.
Георгий, к какому высшему руководству вы причисляете вашего покорного слугу?! Я в этой компании — вообще простой волонтёр! И по сути. В поэзии не бывает первых, не бывает и последних, мне так кажется. И ещё мне кажется, что вы излишне драматизируете ситуацию. Жюри в данном конкретном случае -только три субъективных мнения. Ну, даже не задались стихи… Что теперь? Человек вы несомненно талантливый, тонко организованный, чувствительный. Георгий, не открою секрета, мы все такие тут, в той или иной мере, с учетом возраста, характера, амбиций. Пишем что-то, делимся написанным, обсуждаем. Иерархии особой нет. Вас здесь и выслушивают, ценят и уважают! Факт несомненный. Нагонять же страсти по поводу одной поэтической неудачи, мне представляется, неразумно.
Мне тоже понравилось «Лето на „бис“, но и первое стихотворение в этой подборке хорошо! Кстати, Юлия, весьма достойно смотрелась и ваша работа в экспресс-конкурсе. так держать!
Наш новый товарищ всё норовит снисходительно похлопать по плечу, дернуть за фалды пиджака сразу и Пастернака, и Бродского, и Гумилёва, и Осипа Мандельштама и иже с ними, торопится преподать урок этики Иосифу, всё это забавно, ей, богу!
Википедия ему в помощь!
Воистину: «О, сколько их упало в эту бездну...»
Известное чувство неловкости имеет место быть.
Вот смотрите, я общаюсь, разговариваю с равными себе, с коллегами. а потом меня судьба вдруг приводит к необходимости ставить коллеге некую оценку.
Я знаю. что моя оценка его может огорчить.Ведь каждый из нас себя оценивает по-другому.
Но, за все свои деяния надо отвечать, потому и анонимное судейство не лучший вариант!
Лучше анонимные работы оценивать, как в больших конкурсах, но там обычно конкретных оценок не объявляют
А здесь мы все с вами чему то учимся. сегодня я по бывал членом жюри, завтра им будете вы.
Мы с вами, дорогой Георгий, достаточно мало друг о друге знаем, чтобы это утверждение было объективным.
Вы прочитали пару моих работ, я пару ваших, мы обменялись полудюжиной реплик, что то обсудили в клубе.
Ну, ладно, эстетика. Это понятие ь многогранное, одному нравится горячее, другому — синее…
Но какие в столь поверхностном общении могут возникнуть значимые этические или мировоззренческие расхождения, я не очень понимаю.
с уважением
И.И.
Я в этой компании — вообще простой волонтёр!
И по сути. В поэзии не бывает первых, не бывает и последних, мне так кажется.
И ещё мне кажется, что вы излишне драматизируете ситуацию.
Жюри в данном конкретном случае -только три субъективных мнения.
Ну, даже не задались стихи… Что теперь?
Человек вы несомненно талантливый, тонко организованный, чувствительный.
Георгий, не открою секрета, мы все такие тут, в той или иной мере, с учетом возраста, характера, амбиций.
Пишем что-то, делимся написанным, обсуждаем. Иерархии особой нет.
Вас здесь и выслушивают, ценят и уважают! Факт несомненный.
Нагонять же страсти по поводу одной поэтической неудачи, мне представляется, неразумно.
Кстати, Юлия, весьма достойно смотрелась и ваша работа в экспресс-конкурсе.
так держать!
Просто и хорошо написано!
Второй текст — славно.
Да и третий лёгок и хорош!