Мне кажется, если во втором катрене платок убрать (например, заменить на облачко, тогда и слоги все будут в норме), то этот вполне будет уместен. Только подумать, чтобы не повторялись однокоренные слова: облиняло и полинялым
От ведущей рубрики я знаю, что у автора был еще один катрен, предпоследний, где как раз было показано расставание. ИМХО, его надо вернуть, если не доработано — поправить. Тогда история будет более законченной.
А мне кажется, что «не сбылось» можно вообще рассматривать отдельно от счастья. Счастье не случилось. А не сбылось то, о чем мечталось. Если поставить не запятую, а точку, то вообще не будет вопросов.
Хороший стих, такой настроенческий, но хотелось бы, чтобы суть внутреннего конфликта ЛГ была раскрыта шире. Портит впечатление досадный ритмический сбой во 2 строке второго катрена (лишний слог). Но это легко исправить.
Еще один мышиный монолог от МИШИ с канала «Писатели за Добро» в Телеграм: Ах, если бы я был мышью. Прислушивался в сумраке к затишью. И когтиками лапок скрёб полы. Зерна запасы многие милы
Мне были б просто несомненно. Я б реагировал мгновенно. Котов засады обходил. Всё грыз, скорлупками сорил.
Я б шевелил всю жизнь усами. Следил за многими врагами, От плинтусов не отходя. Чрез глазки бусинки блюдя
За тленных дней несовершенством. И корку б почитал блаженством. Тащил бы хлебушек в гнездо. Носил бы серое манто.
Сжимала б сердце боль обид. И даже мысль про суицид Пленила б часто среди дня. Весь мир вокруг и всех виня.
Ах, как пищал бы я со сцен. Как много ввёл бы перемен. Какие б я издал указы. Котам б раздал противогазы.
Обрезать когти повелел. И стал бы счастлив, бел и смел. Повсюду б люди рыли норы. И мышеловки, как укоры,
Носили б вместо орденов. Налог на всех, кто без хвостов Я ввёл бы сразу несомненно. Cheese слово было б драгоценно.
На скорость ели б мы его. И запивали лишь Clicquot. К столам мосты бы проложили. И жили б славно не тужили.
Средь Красной книги mouse б был. За столько ль лет не заслужил Смиреньем тяжким среди нор? Наследовав крох хлебных сор.
Вперёд же серые шаги. Не будем мы к себе строги. От нор к платформам современным. Нет места хвостикам согбенным.
Достойны большего все мы. О нас написаны томы. Мультфимы сняты, даже пьесы. Пора порвать во днях завесы!!!
Копирую из нашего канала в телеграм. Автор с ником МИША по техническим причинам не может попасть на сайт. Но принял участие в Практикуме.
Ах, если бы я была мышью. Бродила бы ночною тишью. И грызла быстро всё подряд. Глазёнки бусинки горят. Подрагивают чуть усы. Оазис серенькой красы. Прелестны лапки, ушки, хвост. За дырочкой приюты гнёзд. Чуть недоверчивая робость. К котам природная есть строгость. И днями снится мне рокфор. Люблю пискливый разговор. Пугают ужасы уловок. Хоть шаг мой очень-очень ловок, Но избегать стремлюсь пружин. Влечёт к столу серотонин. И страстно хочется шуршать. Моей натуры не отнять. Встречайте осень. Я иду. Семью и хлебушек найду
Спасибо, Света, за знакомство с новым участником нашего сообщества, а Лане — за откровенный и интересный рассказ о себе. Запомнилось стихотворение Ланы, которое было представлено на конкурсе «Ангелы и Демоны». Хотелось бы больше узнать о творчестве Ланы, поэтому к ней просьба — пополнять свой профиль новыми (не только конкурсными) стихами. Вдохновения и успехов!
Спасибо и Татьяне, и Игорю за знакомство с творчеством Алёны Асенчик. Её стихи — это диалог нашего современника с миром, с Богом, с самим собой, и в каждом таком диалоге есть искренность, боль, ирония и надежда. Они не просто рассказывают истории — они заставляют чувствовать. Каждая строчка оставляет след. Что особенно цепляет: Образность и метафоры — строки живые, они двигаются, дышат, меняются на глазах. «Душа взметнётся, обречённо охнув, мелькнёт стены обветренная охра...» «Время колодой карт разбросало дни: поровну всем, но кто-то закончит первым.»
Игра с традиционными формами — автор берет знакомые сюжеты («Колобок», «у отца три сына») и переворачивает их, вкладывая новый смысл. «Колобок, колобок… Коло…Бог?» — это гениально! Философская глубина — стихи Алёны не просто красивы, они оставляют послевкусие неразрешённых вопросов и тихой надежды.. «А Бог знает, что кому-то нужны его вечера, расплывчато-акварелевые...» «Вся наша жизнь — не более чем мираж, карточный домик с глухим лабиринтом правил.» Алёна Асенчик показывает, как можно современным поэтическим языком говорить о сложном просто, а о простом — так, что задумываешься.
Мне кажется, читателя сбивает предложенное рубрикой название — Порядок в Доме. Поэтому и Карина, и Георгий решили, что автор пишет о своём доме, пришедшем в запустение и нуждающемся в ремонте, обновлении. Мне лично близка точка зрения Полины: стихотворение о быстротечности жизни, о завтрашнем небытие. Чей-то старый, заброшенный дом — это метафора забвения и бренности бытия, хрупкости человеческих усилий. Глядя на эту картину, автор развивает тему личной потери: ЛГ размышляет о том, что и его «мирок» — творчество, вещи, смыслы — однажды исчезнет, несмотря на все усилия сохранить его. Он испытывает страх перед забвением, осознает, что самое дорогое для него может вскоре превратиться в никому не нужный хлам. И в то же время ЛГ не приукрашивает свою боль. Ему «чертовски жалко» даже черновики – то, что для других будет мусором, для него – частичка души. И это делает стихотворение очень живым и трогательным. Думаю, каждый, кому довелось разбираться в старых домах/квартирах после ухода близких, испытывали такие же чувства, как ЛГ. То, что автор не новичок в стихотворчестве, видно и по практически безупречному построению стиха и ритмическому рисунку, и по оригинальным, говорящим образам: Беззубого штакетника оскал; бельма мутных стёкол; навес, припал на столбик, будто на костылик.
Мне кажется, что к Доризо такие сожаления не относятся. Он был всегда обласкан властью, не имел недостатка ни в публикациях, ни в премиях, ни в известности, более 20 лет являлся секретарем Союза писателей СССР. Такая гладкая, незамысловатая подцензурная литература, полная прописных истин. Да, бесспорно, песни на его стихи уходили в народ, их поют до сих пор (многие вообще считают, что «Огней так много золотых» — это народная песня), во многом именно благодаря кинематографу и композиторам, написавшим к ним музыку. Но к высокой поэзии их отнести, увы, нельзя. Впрочем, это характерно для 99% эстрадных песен, поэзия там вторична. Вот почему я люблю русский рок, там хотя бы есть смысл.
Ах, если бы я был мышью.
Прислушивался в сумраке к затишью.
И когтиками лапок скрёб полы.
Зерна запасы многие милы
Мне были б просто несомненно.
Я б реагировал мгновенно.
Котов засады обходил.
Всё грыз, скорлупками сорил.
Я б шевелил всю жизнь усами.
Следил за многими врагами,
От плинтусов не отходя.
Чрез глазки бусинки блюдя
За тленных дней несовершенством.
И корку б почитал блаженством.
Тащил бы хлебушек в гнездо.
Носил бы серое манто.
Сжимала б сердце боль обид.
И даже мысль про суицид
Пленила б часто среди дня.
Весь мир вокруг и всех виня.
Ах, как пищал бы я со сцен.
Как много ввёл бы перемен.
Какие б я издал указы.
Котам б раздал противогазы.
Обрезать когти повелел.
И стал бы счастлив, бел и смел.
Повсюду б люди рыли норы.
И мышеловки, как укоры,
Носили б вместо орденов.
Налог на всех, кто без хвостов
Я ввёл бы сразу несомненно.
Cheese слово было б драгоценно.
На скорость ели б мы его.
И запивали лишь Clicquot.
К столам мосты бы проложили.
И жили б славно не тужили.
Средь Красной книги mouse б был.
За столько ль лет не заслужил
Смиреньем тяжким среди нор?
Наследовав крох хлебных сор.
Вперёд же серые шаги.
Не будем мы к себе строги.
От нор к платформам современным.
Нет места хвостикам согбенным.
Достойны большего все мы.
О нас написаны томы.
Мультфимы сняты, даже пьесы.
Пора порвать во днях завесы!!!
Автор с ником МИША по техническим причинам не может попасть на сайт. Но принял участие в Практикуме.
Ах, если бы я была мышью.
Бродила бы ночною тишью.
И грызла быстро всё подряд.
Глазёнки бусинки горят.
Подрагивают чуть усы.
Оазис серенькой красы.
Прелестны лапки, ушки, хвост.
За дырочкой приюты гнёзд.
Чуть недоверчивая робость.
К котам природная есть строгость.
И днями снится мне рокфор.
Люблю пискливый разговор.
Пугают ужасы уловок.
Хоть шаг мой очень-очень ловок,
Но избегать стремлюсь пружин.
Влечёт к столу серотонин.
И страстно хочется шуршать.
Моей натуры не отнять.
Встречайте осень. Я иду.
Семью и хлебушек найду
Небольшой репортаж о прошедшем 22.10.25 творческом вечере
Ох, устала я, старушка,
Всё скребу, шуршу, ворчу.
В норке тесно, тёмно, душно,
Девочка, зажги свечу!
Я крупинку за крупинкой
Собирала летом впрок.
Сжалилась над сиротинкой,
Выделила уголок.
Крот заслал сватов к дурёхе,
А она лишь слёзы льёт.
У Крота дела неплохи,
Знать, и мне перепадёт.
Свадьбу знатную сыграем,
Ох, от чувств сейчас всплакну…
Чай, не лаптем щи хлебаем.
Замужем быть — не в плену.
Ну кому нужна свобода,
Если в норах — тёплый дом?
Решено! Тебя с восходом
Обвенчают с женихом.
На фате ажурной ленты,
Гости важные придут.
А зимой не сантименты –
Зёрнышки в зубах спасут.
Что такое, что творится?
Удрала из-под венца!
Унесла девчонку птица
От богатого слепца…
(Пауза, вздох)
Вновь одна. Шуршу до ночи.
Рвётся время ниткой тонкой…
Я ведь тоже, между прочим,
В сказки верила девчонкой…
Что особенно цепляет:
Образность и метафоры — строки живые, они двигаются, дышат, меняются на глазах.
«Душа взметнётся, обречённо охнув, мелькнёт стены обветренная охра...»
«Время колодой карт разбросало дни: поровну всем, но кто-то закончит первым.»
Игра с традиционными формами — автор берет знакомые сюжеты («Колобок», «у отца три сына») и переворачивает их, вкладывая новый смысл.
«Колобок, колобок… Коло…Бог?» — это гениально!
Философская глубина — стихи Алёны не просто красивы, они оставляют послевкусие неразрешённых вопросов и тихой надежды..
«А Бог знает, что кому-то нужны его вечера, расплывчато-акварелевые...»
«Вся наша жизнь — не более чем мираж, карточный домик с глухим лабиринтом правил.»
Алёна Асенчик показывает, как можно современным поэтическим языком говорить о сложном просто, а о простом — так, что задумываешься.
Мне лично близка точка зрения Полины: стихотворение о быстротечности жизни, о завтрашнем небытие.
Чей-то старый, заброшенный дом — это метафора забвения и бренности бытия, хрупкости человеческих усилий. Глядя на эту картину, автор развивает тему личной потери: ЛГ размышляет о том, что и его «мирок» — творчество, вещи, смыслы — однажды исчезнет, несмотря на все усилия сохранить его. Он испытывает страх перед забвением, осознает, что самое дорогое для него может вскоре превратиться в никому не нужный хлам.
И в то же время ЛГ не приукрашивает свою боль. Ему «чертовски жалко» даже черновики – то, что для других будет мусором, для него – частичка души. И это делает стихотворение очень живым и трогательным.
Думаю, каждый, кому довелось разбираться в старых домах/квартирах после ухода близких, испытывали такие же чувства, как ЛГ.
То, что автор не новичок в стихотворчестве, видно и по практически безупречному построению стиха и ритмическому рисунку, и по оригинальным, говорящим образам:
Беззубого штакетника оскал; бельма мутных стёкол; навес, припал на столбик, будто на костылик.
Да, бесспорно, песни на его стихи уходили в народ, их поют до сих пор (многие вообще считают, что «Огней так много золотых» — это народная песня), во многом именно благодаря кинематографу и композиторам, написавшим к ним музыку. Но к высокой поэзии их отнести, увы, нельзя. Впрочем, это характерно для 99% эстрадных песен, поэзия там вторична. Вот почему я люблю русский рок, там хотя бы есть смысл.
А если много, как сказать — любвей,
Или любовей? Размышляю вновь
Над тонкостями слов и падежей.
Как не склоняй, любви не помешать
Являть себя во множестве личин.
Её дитю с рожденья дарит мать,
Она пленяет женщин и мужчин.
Наука говорит: любовь проста,
Всему виной гормон серотонин.
Но даже тот, кто предавал Христа,
С любовью умирал среди осин.
Любовь ведет бойца на смертный бой,
Штурмует непокорный Эверест,
Взлетает в космос, властвует толпой.
Кому-то яд, кому-то тяжкий крест.
Нам не хватает падежей и слов,
Бессильны интернет и словари.
Пусть этим миром властвует Любовь.
Бог есть любовь, а Их ведь тоже три.