Елена Асатурова

Начнём с хорошего.
Пейзажная зарисовка описывает переходное состояние природы, где угасание – не конец, а часть вечного круговорота. Автор находит красоту в этом увядании через редкие, но запоминающиеся детали: последний цветок, упрямый мышиный горошек. В целом ему удалось передать атмосферу поздней, увядающей осени.
Стихотворение читается плавно, легко, если бы не сбои ритма, уже отмеченные Людмилой Зарубиной .

Чего лично мне не хватило: логической завершённости сюжета и той основной мысли, которую автор хочет донести до читателя. На мой взгляд, даже в чистой пейзажной лирике должен присутствовать философский подтекст. Он может быть выражен в каком-то ярком финале.

Осень тихо догорает.
Из листвы ковёр лежит.
Последняя строка — описательная, абсолютно простая, констатация очевидного: осенью на земле лежат опавшие листья. Сколько стихов об этом написано? сотни тысяч.
А ведь если в последнем катрене поменять очередность строк, то эффект будет другим:
Лист сорвался и летит.
Хмарь всё ниже нависает.
Из листвы ковёр лежит.
Осень тихо догорает.
И уже другой эффект: читатель запоминает последнюю строку о догорающей осени, в ней — основная идея стиха.


Вот только неудачно соседство однокоренных слов (лист, листвы) в одном катрене, но об ошибках в следующем комментарии.

Лес в ожидании ранних морозов,
Инея бархат ласкает траву.
Солнечный луч — неожиданно розов,
Тянет ветвей за собой тетиву.
Осень — стрелок удивительной меткий,
Первым же выстрелом прямо в висок.
Абрисом чётким сплетаются ветки,
Держат в объятьях последний листок…

Браво! Я всё гадала, как авторы выйдут из казуса с буквой Ы.

Стихотворение получилось красивое, а перевод достаточно вольным)
Коварный болгарский язык, где многое не то, чем кажется.

Спасибо, дорогая Клавдия
Хризантемы — мои любимые цветы)

Благодарю, Галина, рада, что откликнулось)

Был месяц падающих листьев, косых дождей и пустоты… Таинственный художник кистью разрисовал полей холсты… Был месяц хризантем, чей запах полынно-горький как вино… Хотелось в тёплый плед и плакать под чёрно-белое кино… Был месяц хрупких строк и чая в нелепой чашке вечерами… Мгновенья призрачной печали и шарф, размотанный ветрами на тонких шеях у прохожих, спешащих по пустым аллеям… Был день, на сотни дней похожих, в которых я тобой болею…

В паутинке трещин осеннее небо,
Словно патина времени наслоилась.
Повисела звезда лампадою белой,
А потом сорвалась — и разбилась.

Сотней мелких осколков впилась в ладони,
Что подставило море под дождь холодный.
И на гребне волны как на царском троне
Плыл ноябрь…
А я снова была свободной.

И вдыхала таинственные глубины
До разрыва пылающих бронхов,
Ноздри выпачкав кокаином
Лепестков хризантем похоронных.

©2017

Замечу, что прозаики в этот раз (хоть и меньшим числом, чем поэты) подошли к теме креативнее и серьёзнее. Практически все работы соответствовали теме и написаны были хорошо. В поэтической части показалось, что некоторые участники пытались притянусь ранее написанное под задание конкурса. Из не вошедших в число призёров авторов мне хотелось бы отметить Любовь Тимофееву, Михаила Кулькова и Нину Гаврикову, им от меня

Наверное, всё же СиРин, а не СиЛин)

Вот я своё и высказала) не вижу смысла конкурс превращать в аналог Школы поэтического мастерства.
В статье с условиями речь идёт о «положительных комментариях». Так вот комментаторам тоже надо учиться правильно выражать свою поддержку участникам проекта. Потому что потом у жюри будет проблема: как оценить такой коммент, как «плюс» или как «минус».

Это не разбор стихов, поэтому, мне кажется, комментаторам не надо что-то критиковать и публично давать советы по исправлению отдельных слов (при большом желании можно в личку автору). Задача — написать, почему вы голосуете за конкретное стихотворение, что понравилось, что зацепило.
И не по теме немного: судя по деталям, Полина идёт с ружьём по Америке, где на специальных плантациях выращивают гигантскую клюкву с белой сердцевиной. А наша, обычная, клюква — целиком красная.

Спасибо за интересный рассказ, Александр! Вспомнила, как пел романсы на стихи Полонского мой дед Дмитрий Петрович Веселов: «Маску», «Свет восходящих звёзд». Окунулась в беззаботное детство. Хорошо, что наши добряне могут узнать больше об этом удивительном поэте.

pisateli-za-dobro.com/skazochnik62d433d1c940b.html

Мы тоже будем рады!

Светочка, если доработаешь, делись с нами, интересны всегда результаты разборов.

Мне кажется, если во втором катрене платок убрать (например, заменить на облачко, тогда и слоги все будут в норме), то этот вполне будет уместен. Только подумать, чтобы не повторялись однокоренные слова: облиняло и полинялым

От ведущей рубрики я знаю, что у автора был еще один катрен, предпоследний, где как раз было показано расставание. ИМХО, его надо вернуть, если не доработано — поправить. Тогда история будет более законченной.

А мне кажется, что «не сбылось» можно вообще рассматривать отдельно от счастья. Счастье не случилось. А не сбылось то, о чем мечталось. Если поставить не запятую, а точку, то вообще не будет вопросов.

Хороший стих, такой настроенческий, но хотелось бы, чтобы суть внутреннего конфликта ЛГ была раскрыта шире. Портит впечатление досадный ритмический сбой во 2 строке второго катрена (лишний слог). Но это легко исправить.