Почему-то совсем мне не хочется звать тебя дедом. Будешь просто Мороз. И давай без фасонов, на «ты». Заходи без проблем, когда в город мой южный заедут Твои сани случайно, с холодной упав высоты.
Я тебе расскажу, как живу в ожидании чуда, Поведу тебя к морю, где бьётся о берег волна... Отчего-то глаза у тебя словно два изумруда, И в смятении сердце ныряет до самого дна...
Я не знаю, Мороз, что просить у тебя на подарки, Ведь ко мне, без прикрас, необычно щедры небеса. Три богини судьбы, неразлучные древние парки, Пусть подольше прядут эту нить... Подымай паруса
И не бойся сменить свою пару оленей на шхуну - В жизни стоит попробовать тысячи разных дорог... Сядет бледное зимнее солнце за дальние дюны. На крыльце моём кто-то оставит подарков мешок.
До сегодняшнего дня моя жизнь была чудесной и насыщенной. Я постоянно ощущала внимание, когда ладонь хозяина обхватывала мое черное грациозное туловище и согревало его. Как приятно было двигаться, подчиняясь движениям сильных пальцев. Мы проводили вместе долгие часы, иногда не расставались целыми днями, и мой единственный глаз приветливо подмигивал ему красным светом. О том, что хозяин выделяет меня перед соседями, говорил и тот факт, что мне регулярно покупались новые красивые коврики, по которым удобно было скользить. Последний, например, был похож на настоящий ковёр, с ярким узором. На нём приятно отдыхать в редкие часы одиночества. Если хозяин торопится, я тоже не сижу на месте. И тогда забавно наблюдать, как мой длинный чёрный хвостик бегает по поверхности стола, расталкивая неповоротливых обитателей — ластики, шариковые ручки, карандаши. Когда очередной карандаш закатился под стол, хозяин рассмеялся и сказал, что у того, должно быть, мусофобия — боязнь мышей. Стало даже немного обидно — чего нас бояться? Но сегодня случилось что-то непредвиденное. Из картонной коробочки появилась она — изящная, белая и, о ужас, без хвоста! Наглая особа сразу же потеснила меня с любимого коврика и бесшумно закружилась, переливаясь разноцветными огоньками. Теперь её гладкую спинку обнимала хозяйская ладонь. А мой хвостик безжалостно дернули, вытаскивая из гнезда, и красный глазик печально потух… Последнее, о чём я подумала — прогресс не стоит на месте, и скоро выскочку-блондинку сменит другая, более совершенная и современная модель компьютерной мышки…
Добро и доброта — слова однокоренные, значит, сегодня настоящий праздник нашего Литературного клуба! Помните, что важно быть добрым не только сегодня. Творите добрые дела, ведь даже капелька доброты делает наш мир лучше.
Я попробую сформулировать то, что не сделал Игорь в своём вводном слове: почему стихи Люче хороши. Во-первых, они практически безупречны с точки зрения техники стихосложения: автор использует разные способы рифмовки, разнообразную структуру стиха, при этом нигде не нарушая ни размерного ряда, ни ритма. Всё выверено очень точно, но при этом чувствуется, что написано всё легко, без вымученности и искусственности. Во-вторых, рифмы в её стихах точные, неоднородные и богатые, иногда неожиданные. Язык образный, метафоры запоминающиеся. В-третьих, и это, думаю, самое главное — в стихах чувствуется личность автора, её эмоциональное отношение к сюжету, героям, попытка переосмыслить классический подход к фрагментам из Библии, из мифов и легенд, классической литературы, преломить их через своё восприятие. Меня, как и на Таню Жилинскую, особенно впечатлили три первые стиха из цикла «Вечные женщины», особенно «Адам», и «Самородок».
Поскольку мы анонсируем статьи сайта и на других наших площадках, некоторые читатели оставляют отзывы там. Копирую со страницы ВКонтакте: Юлия Талалаева Спасибо за наслаждение! Читала… Перечитывала… вчера в 18:06
Обычно подарки дарят именинникам. Но сегодня Кэти Астэр дарит подарки своим читателям! Условия — на её канале в Телеграм: t.me/katie_aster Спешите принять участие в розыгрыше и получить свой подарок!
Дорогая Наталья! Отвечу вам и сразу всем, кто сейчас вдруг решил заказать дополнительные экземпляры альманахов и книг. Теоретически такая возможность есть, если остались нераспространенные альманахи нужной номинации (бОльшую часть мы уже разослали по библиотекам). Но: мы неслучайно писали каждому о возможности заказать дополнительные экземпляры, чтобы выслать всё одновременно. Как вы понимаете, у нас нет специальной службы рассылки, нет курьеров, всю работу по отправке вам бандеролей и посылок мы (актив МСП) делаем сами, тратя своё личное время на поездки на почту. Напишите на почту Оргкомитета количество нужных экземпляров, вам сообщат о возможности, сроках и стоимости.
Ну вот наше издательство МСП им.св.св. Кирилла и Мефодия с удовольствием публикует начинающих и малоизвестных авторов, и в своих альманахах, и в серии «Славянское слово», где в течение нескольких лет даже была такая отдельная номинация «Басни и афоризмы». Об этом много написано на сайте. Но ждать, что в наше время издательство вас само найдёт и предложит опубликоваться, да еще и денег за это заплатит — не стоит.
Надежда, поднятая тема интеллигенции сама по себе и интересна, и важна. Но мне кажется, что для этого выбрано совсем не то произведение, у которого другая история и задача. Тем более, что даже ответ автора "В повести не раскрывается тема интеллигенции, потому что она и не должна там раскрываться. И уж тем более там нет ничего о некоей «дутой интеллигенции», такие категории мне вообще чужды. Семья героини совершенно обычная, «нормальная»", вы интерпретируете по-своему («автор пояснила, что герои к интеллигенции и не относились»). То есть у вас есть своё мерило, свой ярлык, который навешивается персонажам повести. Сложилось впечатление, что этому понятию вы придаёте только моральный смысл, считая интеллигенцию носителем высокой нравственности и идей, не свойственных другим социальным группам, забывая об исходном значении слова. Тогда кем же являются родители героини и она сама? Что даёт вам право называть их «паршивенькими», «дутыми» и т.д.? Думаю, вы просто ещё слишком молоды и не совсем правильно оцениваете реалии 80-90хх годов прошлого века, описанные в повести Кэти Астэр, когда интеллигенты (и не только) впахивали, где и как могли, сначала чтобы просто выжить и накормить семью, а потом — чтобы жить достойно. Я вам пришлю еще одну конкурсную книгу — автобиографическую Натальи Матвеевой «О жизни с любовью», вот она больше подходит для изысканий по заданной тематике.
Когда-то, очень давно, мой преподаватель истории, помогая готовиться к вступительным экзаменам в МГУ, дал полезный совет: если не готова ответить на вопрос из билета, говори о том, что знаешь лучше всего. О том, что тебя волнует в теме вопроса. Задави экзаменатора эрудицией, и он забудет, о чем шла речь в начале беседы. Что-то подобное я наблюдаю сейчас: интервьюер, увлечённый волнующей его темой «русской интеллигенции», так далеко ушел от текста, послужившего причиной интервью, что ни самого текста (ни сюжета, ни жанра, ни смысла) не понял до конца, ни автора не слышит. А сторонний наблюдатель, не читавший обсуждаемую повесть, и правда решит, что Кэти Астэр рассказывает в ней «сказку» о современном «Обломове», взращенном в семье «паршивенькой интеллигенции». А повесть-то совсем о другом.
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Иосиф Бродский
Лучше иногда не знать, что же там, за дверью. Белый лист, на нём печать. Холод в подреберье. У подъезда «воронок», сумрачные тени. Двор, нахохлившись, промок в мареве сирени.
Замирая у окна, не включая света Простоишь всю ночь без сна. Сквозняком задета, Дверь по-старчески скрипит, жалуется, стонет. Пронесло… Видать, лимит кончился на зоне…
Спят соседи, видят сны. Сладкое незнанье! На пиру у Сатаны пляшет мирозданье. Есть всему одна цена. Не покинув комнат, Просыпается страна, широка, огромна…
Будешь просто Мороз. И давай без фасонов, на «ты».
Заходи без проблем, когда в город мой южный заедут
Твои сани случайно, с холодной упав высоты.
Я тебе расскажу, как живу в ожидании чуда,
Поведу тебя к морю, где бьётся о берег волна...
Отчего-то глаза у тебя словно два изумруда,
И в смятении сердце ныряет до самого дна...
Я не знаю, Мороз, что просить у тебя на подарки,
Ведь ко мне, без прикрас, необычно щедры небеса.
Три богини судьбы, неразлучные древние парки,
Пусть подольше прядут эту нить...
Подымай паруса
И не бойся сменить свою пару оленей на шхуну -
В жизни стоит попробовать тысячи разных дорог...
Сядет бледное зимнее солнце за дальние дюны.
На крыльце моём кто-то оставит подарков мешок.
(2018)
О том, что хозяин выделяет меня перед соседями, говорил и тот факт, что мне регулярно покупались новые красивые коврики, по которым удобно было скользить. Последний, например, был похож на настоящий ковёр, с ярким узором. На нём приятно отдыхать в редкие часы одиночества.
Если хозяин торопится, я тоже не сижу на месте. И тогда забавно наблюдать, как мой длинный чёрный хвостик бегает по поверхности стола, расталкивая неповоротливых обитателей — ластики, шариковые ручки, карандаши. Когда очередной карандаш закатился под стол, хозяин рассмеялся и сказал, что у того, должно быть, мусофобия — боязнь мышей. Стало даже немного обидно — чего нас бояться?
Но сегодня случилось что-то непредвиденное. Из картонной коробочки появилась она — изящная, белая и, о ужас, без хвоста! Наглая особа сразу же потеснила меня с любимого коврика и бесшумно закружилась, переливаясь разноцветными огоньками. Теперь её гладкую спинку обнимала хозяйская ладонь. А мой хвостик безжалостно дернули, вытаскивая из гнезда, и красный глазик печально потух… Последнее, о чём я подумала — прогресс не стоит на месте, и скоро выскочку-блондинку сменит другая, более совершенная и современная модель компьютерной мышки…
Помните, что важно быть добрым не только сегодня. Творите добрые дела, ведь даже капелька доброты делает наш мир лучше.
Во-первых, они практически безупречны с точки зрения техники стихосложения: автор использует разные способы рифмовки, разнообразную структуру стиха, при этом нигде не нарушая ни размерного ряда, ни ритма. Всё выверено очень точно, но при этом чувствуется, что написано всё легко, без вымученности и искусственности.
Во-вторых, рифмы в её стихах точные, неоднородные и богатые, иногда неожиданные. Язык образный, метафоры запоминающиеся.
В-третьих, и это, думаю, самое главное — в стихах чувствуется личность автора, её эмоциональное отношение к сюжету, героям, попытка переосмыслить классический подход к фрагментам из Библии, из мифов и легенд, классической литературы, преломить их через своё восприятие.
Меня, как и на Таню Жилинскую, особенно впечатлили три первые стиха из цикла «Вечные женщины», особенно «Адам», и «Самородок».
Копирую со страницы ВКонтакте:
Юлия Талалаева
Спасибо за наслаждение! Читала… Перечитывала…
вчера в 18:06
Спешите принять участие в розыгрыше и получить свой подарок!
Теоретически такая возможность есть, если остались нераспространенные альманахи нужной номинации (бОльшую часть мы уже разослали по библиотекам).
Но: мы неслучайно писали каждому о возможности заказать дополнительные экземпляры, чтобы выслать всё одновременно. Как вы понимаете, у нас нет специальной службы рассылки, нет курьеров, всю работу по отправке вам бандеролей и посылок мы (актив МСП) делаем сами, тратя своё личное время на поездки на почту. Напишите на почту Оргкомитета количество нужных экземпляров, вам сообщат о возможности, сроках и стоимости.
Но ждать, что в наше время издательство вас само найдёт и предложит опубликоваться, да еще и денег за это заплатит — не стоит.
Вокруг смотрите и под ноги,
Не все исхожены дороги
И не открыты чудеса.
Смотрите пристальней в глаза
Напротив вас сидящим кругом,
В глаза любимым и подругам,
И чужакам. И в образа
Вглядитесь вы не мимоходом –
Таких не сыщите глубин.
И даже тем, чей взгляд зверин,
Дала осмысленность природа.
Как волки кость, нас гложет век,
Сминает жизни, как страницы…
На поле под Аустерлицем
На небо смотрит человек…
Сложилось впечатление, что этому понятию вы придаёте только моральный смысл, считая интеллигенцию носителем высокой нравственности и идей, не свойственных другим социальным группам, забывая об исходном значении слова. Тогда кем же являются родители героини и она сама? Что даёт вам право называть их «паршивенькими», «дутыми» и т.д.? Думаю, вы просто ещё слишком молоды и не совсем правильно оцениваете реалии 80-90хх годов прошлого века, описанные в повести Кэти Астэр, когда интеллигенты (и не только) впахивали, где и как могли, сначала чтобы просто выжить и накормить семью, а потом — чтобы жить достойно.
Я вам пришлю еще одну конкурсную книгу — автобиографическую Натальи Матвеевой «О жизни с любовью», вот она больше подходит для изысканий по заданной тематике.
Что-то подобное я наблюдаю сейчас: интервьюер, увлечённый волнующей его темой «русской интеллигенции», так далеко ушел от текста, послужившего причиной интервью, что ни самого текста (ни сюжета, ни жанра, ни смысла) не понял до конца, ни автора не слышит. А сторонний наблюдатель, не читавший обсуждаемую повесть, и правда решит, что Кэти Астэр рассказывает в ней «сказку» о современном «Обломове», взращенном в семье «паршивенькой интеллигенции». А повесть-то совсем о другом.
Иосиф Бродский
Лучше иногда не знать, что же там, за дверью.
Белый лист, на нём печать. Холод в подреберье.
У подъезда «воронок», сумрачные тени.
Двор, нахохлившись, промок в мареве сирени.
Замирая у окна, не включая света
Простоишь всю ночь без сна. Сквозняком задета,
Дверь по-старчески скрипит, жалуется, стонет.
Пронесло… Видать, лимит кончился на зоне…
Спят соседи, видят сны. Сладкое незнанье!
На пиру у Сатаны пляшет мирозданье.
Есть всему одна цена. Не покинув комнат,
Просыпается страна, широка, огромна…