Людмила Сергеева
0

Людмила Сергеева

Наши авторы Гордость Клуба
Картина З.Серебряковой «Жатва», а, м.б., «Крестьнка в поле» В.Маковского.
Прямо видится картина Айвазовского. И, правда, страшно.
Однако… Завидное умение конструировать.
Точно описали момент: опасность, нарастание напряжения, спасение и наблюдение…
Автор назвал стихотворение «Пессимистическое», наполнив его уныньем, тоской, и задал соответствующее психологическое настроение. Словарь определяет «пессимизм» как отказ верить в светлое будущее, но верить в хорошее и хочется, и нужно.
А, если поместить для оценки свои рифмованные строчки, то как и где?
«НЕ КРАСНА ИЗБА УГЛАМИ»
Борьба с калориями утро, день и ночь,
Товарищей нет, кто готов нам помочь.
А пироги вот только испекли.
Оставлю в доме красные углы!
«БЕЗ ТРУДА, НЕ ВЫЛОВИШЬ И РЫБКУ ИЗ ПРУДА»
Говорят, что без труда не вынуть рыбку из пруда.
За стеклом, смотрю, треска – это да?!
Может рыба золотая, что такая дорогая?
Сколько ж надо потрудиться, чтобы рыбкой угоститься?
«СЕМЬ ВЁРСТ ДО НЕБЕС (И ВСЁ ЛЕСОМ)»
Семь вёрст уже написано, да вот беда –
За околицей не лес, а лебеда.
С небес на землю – вот такой маневр,
Не мешайте – создаю шедевр!
Возьмёмся за руки, друзья,
И крикнем громкое: «Ура-аа-а!»
Наш слог прочитан и замечен
И в списке шорт-листа отмечен.
Читаем тексты друг у друга,
Чтоб стать читателем и другом!
От новости пустилась в пляс.
Вы оценили мой рассказ?
Благодарю ареопаг высокий горячо
И на удачу зажимаю пятачок.

Можно оценивать стихи по ритмическому рисунку и качеству рифм, образности, рассматривая метафоры и указывая на штампы, находя смысл и основную идею, улавливая настроение и эмоции, а можно просто: нравится – не нравится, зашло – не зашло.
Так вот, категорически заявляю, что стихотворение мне понравилось: звучит искренне, передаёт человеческие чувства, создавая художественную реальность. Произведение обладает той эмоциональной энергетикой, которая наполняет. После прочтения удивляешься: хорошо – то как!
Друзья, требуется пояснение. Пожалуйста…
Что есть «онлайн-формат»? Судя по названию, это публикация на сайте без издания на бумажном носителе? Так?
Этот формат обозначен как основной.
В чём собственно мой вопрос? Куда выкладывать текст с надеждой на публикацию в альманахе?
Спасибо.
Как прямо, как просто, как ясно, светло…
В каждой строке душевно, тепло.

МудрЁно, закручЁно… Где-то в подсознании
турнир идёт в иносказании.
Ну, прям «Солярис», но не Лема,
Тарковским заданная тема.
А может, автор просто нарывается —
Над нами откровенно насмехается?
Главное, на мой взгляд, в стихах – эмоциональный отклик читателя, понимание авторского замысла и его голоса. Средства выразительности при этом м.б. разные и не всегда эксклюзивные.
Вся музыка написана семью нотами, а тексты – 33-мя буквами. И что? А ничего! Пишите, автор, если пишется.
Любовь, предательство, коварство
Идут от сотворенья в новый век.
По-прежнему осенний лист кружùтся,
И новую весну встречает человек…

Есть ли замечания? А как же? У кого их нет!
Например, несовместимые “клин" и «джаз” можно заменить на что-то такое:
В небе, сбиваясь в стаи,
Кружатся птицы в джазе.

Что мне кажется инородным, так это последняя строфа про любовь – другой настрой, мотив, такое ощущение, что произведена операция по шунтированию.
М.б. сделать простую замену “люблю” на “живу”, это будет восприниматься с пониманием и ожиданием близкого счастья.
Автор тронул, расположил, пробудил. Образы и мотивы понятны и приятны.
Но всё-таки… Как это «В крыше воет дерзкий ветер»? Даже, по-моему, С крыши воет дерзкий ветер – будет правильнее, а ещё лучше:
На крыше воет трубный ветер.
Может быть не стоит в позитивный легкий слог включать изломы и занозы («убог да стар»)?
Автору уважение и почтение за умение и созданное настроение.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4
Показаны 1-20 из 63