Иосиф Гальперин
+19

Иосиф Гальперин

Наши авторы Гордость Клуба Золотой фонд Клуба Члены жюри
Михаил, добрый вечер! В Москве есть такое издательство «Пробел-2000», у них своя типография, директор — Иван Алексеевич Плигин. Если надо свяжу, напишите мне.
Описка — удила. А стих музыкальный.
Да, действительно, если в себя не слишком влюблен, то пишешь все труднее — и все уверенней, одновременно, ответственней за слово. У меня там неточность: не порог восприятия, а порог возбуждения «поэтической мышцы».
Добрый день всем! Ольга задела хорошую тему, о которой давно хотел высказаться — применительно к стихам. Есть какой-то порог чувствительности, когда ощущаешь впечатление так, что хочется его понять, его развить, когда цепляет неожиданная гармония, в привычном или нет — не важно, вот тогда берешься писать, мучаешься, чтобы найти ход мысли поточнее, звук по гармоничнее, слово — неожиданней. А вот когда порог восприятия снижен — это и есть графомания, по-моему, она может быть у самого начитанного человека. Разболтанность, когда все представляется одинаково ценным — и новое, свое, переживаемое, и старое, уже кем-то высказанное, окуклившееся в восприятии…
Спасибо! Но было уже поздно, это диалог с ушедшей мамой.
Благодарю, дорогая Надежда, и за отзыв, и за конкурс!
Как стихотворение, его обсуждать не имеет смысла: нет ни своих образов, ни своей мысли, ни свежих рифм, ни оригинальных деталей, зато в достатке скачки ритма. А как прописи — можно и в рамку повесить.
Ставлю сюда, поскольку вне конкурса. Но вне темы быть не захотел.
* * *

Во имя отца и сына,
отцова святого духа,
мама, скажи, — отныне
всё будет глупо и глухо?

Утюжит тоска пейзажи
катками дождя и дыма,
мешая перед продажей
виды Пекина и Рима.

Теперь, когда падает тонус,
задушенный холестерином,
и всё, до чего дотронусь,
снова простая глина,
и неприменима воля,
и не тревожит сила,
мама, напрасно, что ли,
отец тебя видел красивой?

Я помню, ты жить не хотела
и после отца умирала.
Мама, ответь мне, тело –
это пустая рана?

И мама мне отвечает,
не зная вех и событий:
«Один – это знак печали.
Покуда живы – любите».
Очень достойное дело, естественные связи!
Всем — добрый день! А распределение ролей в семье программистов — проблематично, матриархат смешон не менее, чем патриархат (скажите, с какого начала в семье, допустим, Толстого духовный центр — жена? И, допустим, у Сахарова? духовный центр — кто создает духовные ценности, а не только их поддерживает). Так что именно надо в семье разговаривать, а не сигнализировать только — делай, как я. Разговаривать — это и есть договороспособность, когда человек отвечает в каждом конкретном случае за соблюдение принципов, которые он, возможно и отвлеченно, пытался проповедовать. Понимание, где в конкретном случае спрятаны эти принципы — это во многом и есть воспитание. Для этого в семье должен быть развит понятийный аппарат, а он складывается именно что в разговорах, в семейной культуре.
Спасибо, Андрей! Все строки задели, особенно — про стог, а вот последняя строфа показалась то ли излишней, то ли излишне красивой.
Странное у вас представление о застое и любви. А вот диспансер — это что? Не довелось. Видимо, любовь хранила, а не отвлечения.
На самом-то деле это лирическое ощущение застоя, стих политический, а коварство в том, что героя от окружающего не отвлекает и любовь.
Добрый вечер! Вот решил тряхнуть стариной — написано почти полвека назад…

* * *

Отраву пью, не радуясь и яду.
Скучна необходимая печаль.
Любовь не снимет напряженье взгляда.
Не обнадёжат руки на плечах.

Покой и злоба, ничего не надо.
Движенье — частный вид паралича.
Жалею на нелепое заряда,
а на большое — кровь не горяча.

Косноязычье, сон, оцепененье,
обвал внутри, обман сопротивленья.
Рука не дрогнет и тверда, как лёд.

Лицо и зеркало, леса, моря и горы
затворены на прочные затворы.
Люблю! Но это всё пройдёт…

70-е
Очень крепкая баллада!
Думаю, и сегодня можно заметить старую истину: стихи о поэзии получаются полнее, объемнее, честнее, если пишешь не о себе. Для иллюстрации хочу привести часть сегодняшнего стихотворения поэта Анны Креславской, живущей в Голландии:
об ушедших только сон
и остался, но и он
угасает постепенно…
память слабая антенна,
не доносит голоса…
вот и мне найти бы где бы
друга, вышедшего в небыль,
словно бы на миг за двери,
на каких-то полчаса…
было тяжело поверить.
и такое растворенье
навсегда мне ненавистно.
потому что не был стар.
хоть и был в известном смысле
настоящим superstar.

звёздной музыкой увенчан,
как положено поэту,
он любил стихи и женщин
и друзьями дорожил…
и когда припомнишь с болью,
как мотался он по свету,
облик весь, улыбку, смех ли
невозможность жить во лжи,
вспышку мысли, юмор колкий,
беззащитность и печалью
тронутую складку рта — понимаешь, что не только
слово это красота…

про слова же сказ отдельный:
под руку к нему летели
был неровен их полет…
он их согревал украдкой
и уже в ином порядке,
как дыхание рот в рот,
на божественных качелях
рифмы реяли и пели
и не таяли во мгле.
и порядок сей волшебный
больше не произойдёт.
впрочем, может, происходит
что-нибудь в подобном роде…
но уже не на земле.

потому что все поэты,
так же, как и не поэты — кто любил, тот знает это — тут в единственном числе.
Не читай никогда всё подряд,
отойди и опять огляди,
возвратившись глазами назад,
те слова, что блестят впереди.

Там, за зеркалом новых картин,
ты другим узнаешь себя
и вернёшься неукротим,
и слова отползут, шипя.

Ты не бойся, шагни сквозь них,
перечтёшь их смыслы сполна —
и пронзающий звук возник,
будто лопнула пелена.

В многой мудрости много змей,
в многих красках – соблазн бытия.
Захвати и в груди согрей
то, что выстрелило в тебя.
Если есть бесспорные (общепризнанные?) истины, то зачем поэзия? Это называется версификаторство.