Иосиф Гальперин

Добрый день! Я о Друниной, которую встречал в обществе ее мужа, киносценариста и телеведущего Алексея Каплера. Знаете ли вы, что в молодости он отсидел за то, что дочь Сталина Светлана хотела стать его женой? А о самоубийстве Друниной?

Что ж сразу про СССР? А 90-е? Да и в советское время писали Астафьев, Абрамов, Шукшин, Трифонов и десятки других, лучше поэта, чем Окуджава (по глубокой доброте) не появилось, а по поэтической мысли лучшие — оттуда: Иван Жданов, Александр Еременко, Алексей Парщиков…

Ну, то есть, вы согласны, что в той сфере деградация есть? А я же еще сказал о противоположном: нынешнее высокое завтра становится средним. Хотя Гомера никто не перешиб.

Согласен с вами, Лена. Но есть и второй слой: когда-то я долго обдумывал положение, при котором занятия настоящей литературой не могут быть источником ренты, одна из мыслей: хорошо, жадные полузнайки перестанут претендовать, уйдут дурить мозги в сферу медиа-зомбирования… Не уверен, что эта мысль является окончательной, но учитывать ее, кажется, стоит. Вот Виктор говорит о том, что готов был ограбить банк, чтобы потом свободно писать, ни от кого не завися. Это ведь то же, о чем я думал, но с другой стороны! Гонорар не должен быть причиной написания! Но может — вознаграждением за успех.

Ольга, вы, наверное, забыли прошлый канал «Культура» — с новизной и спорами, с Вайдой и Архангельским. Без гламура и муры. исторические программы — на 70% вранье (в основном, про другие каналы, на «Культуре» — 30). И второе: когда это факты отбивали желание жить? Спрятаться в ракушку — да, отбивали.

Ну, например, такая сфера общественной жизни, как СМИ — ТВ.

Высокий уровень — он влияет на уровень следующих поколений, поэтому определяет их уровень, который при их жизни может показаться средним. А с другой стороны, если общество деградирует, то сегодняшний средний уровень завтра покажется высоким. Что мы и видим в некоторых областях…

Я к тому, что на наивность ее эксплуатацию идиотизма не списать, она понимает, чем занимается.

Хочу добавить, что Донцова — не из Урюпинска, она дочь того самого Аркадия Васильева, который писал всякую дрянь, был парторгом СП и многих писателей сживал со света.

Какая-то ложная цепочка: готов на все — и преступления. На все хорошее — может, лучше? Затопление пол-Уфы, которую я когда-то старался спасти от фосгена, вряд ли мне поможет.

Да, я об этом.

Ну, трусость и конформизм немцев (по крайней мере — их) убили миллионы.

Тогда вопрос: может ли каннибал быть амбивалентен? «Молчание ягнят»? А трус, если его трусость из случая в случай кого-нибудь убивает?

Виктор, привет! если умозрительно — то ты прав. Но как быть с той современной прозой, которая, захлебываясь, пишет вообще без абзацев, а зачастую — и без точек, стараясь передать мыслительный импульс? Джойс их ничему не научил, читать таких писателей трудно, но если проследить — они не врут, в их наворотах нет ни одного фальшивого поворота.

Лена, очень хороший ритм, он потянул за собой интонацию. А багряные гребни — то, что волновало меня в эти дни.

Мне кажется, первое стихотворение удачнее перевел первый «дуэлянт», а второе — второй. Но оба, к сожалению, не использовали подтекст автора, ведь в болгарском языке слово «було» — не просто чужеземная вуаль, а еще и свадебная фата, недаром невест зовут «булками»! Не уверен, что надо было именно фату использовать, но образ завесы — более чувственный, оригинальный, чем обобщающие слова «открытый», «нагая». Во втором переводе второго стиха мне понравился хороший русский ритм, стихотворение стало ближе русскому читателю. Думаю, в таком случае выигрывает автор №2. Итак, 0-1

Потеря…

Спасибо, Анна!

сорри, пропустил кусочек из первой редакции вопроса, надо бы так: чьи почитатели стонут. Который — не точно, его стенаний-то мы не слышали. На самом деле, это серьезная тема: требования издателей. Насколько они участвуют во внутренней кухне писателя?

Добрый день, Анна! В развитие темы, поднятой Виталием: трудно ли быть настолько востребованным автором, что приходится писать не ожидая вдохновения? Ведь 130 романов — это нереальная цифра. Пелевин, чьи почитатели который стонет по поводу его обязанности писать каждый год роман, к такой цифре и близко не подойдет даже при уникальной продолжительности жизни, учитывая, что писателем с младенчества не становятся)))